以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：各国都不会允许战争爆发。这会让美国的民众付出生命和富裕的生活。苏联和美国在双方的意识形态下。没有美国人会认为我中国会灭亡美国。美军的战斗部队要离开伊拉克。这就是美国民众反战的结果，我中国可不是伊拉克那样的小国家。美军要打我中国。可能我中国军队会吃苦头。导致越战成为美国民众心中的伤痛。我中国和美国开战。那才有实力和美国谈判。就是因为我中国还没有强到能和美国正式对抗的地步。让美国的强权压到国家近海了。
美国跟中国会开战吗?
现在还仅仅是孟晚舟，以后呢？你觉得你没有利益关系就安全吗？
你错了。美国就是吸血鬼恨不得全天下的人都是他们的奴隶，提供 血肉给他们食用。
就如同灭了伊拉克一样。继续沉默只能一步步的被灭亡。
（而 毁灭伊拉克的不是恐怖组织，而是他们的石油被美国看上了。）
而美国现在从经济上，科技上想扼 ... 我们这个后起之秀。
如果中国现在征兵不限年龄，我愿意去当一颗钉子，哪怕就是因此立刻丧命。
请照顾好我的家人。为了祖国我心甘情愿。
美国会和中国开打吗？
不会的，至少最近几十年不会。
认为。首先。我中国和美国都太大了。都是在全世界有影响的大国。美国在经济是全世界老大。听说日新月异的我中国以是老二了。就经济方面上来说。全世界的经济就不允许我中国和美国开战。一但中美大战。二国的经济和全世界的经济都会崩溃。这也是我中国。美国。全世界各国民众不想看到的事。各国都不会允许战争爆发。美国的民众也不会让美国 ... 对我中国开战。这会让美国的民众付出生命和富裕的生活。美国民众会支持开战吗？
在全世界的历史潮流上看。一个大国施用战争暴力是最后的手法。让敌对国家屈服于自己国家的利益。我中国和美国的根本问题是什么？那一定是美国的心态问题了。美国人还没有接受一个强大中国的腾飞的心理准备。也就有了美国现在的国策。那就是封堵我中国的战略空间。这就是要开战了吗？各们朋友们可以看一下冷战时的美国和苏联。这二个超级大国都在做一样的事。那就是封堵对方的战略空间。可冷战一直维持到前苏联解体。战争也没有到来。那时有核武的恐怖平衡是不错。可在历史潮流上。自核武器问世以来。就日本一个倒霉的国家试了一下核武器的威力。在冷战时。苏联和美国在双方的意识形态下。双方都把对方当死敌。并且都想灭亡对方。当时的美国民众一定认为苏联灭亡。美国才会安全。可现在的我中国。在美国人看来。绝对不是前苏联。没有美国人会认为我中国会灭亡美国。美军要军事冒进。那有民意支持。在美国那样的民主国家。美国的民众的民意可是开战的前奏。没有美国民众的民意支持。美国 ... 什么也做不了。
美军的战斗部队要离开伊拉克。这就是美国民众反战的结果，我中国可不是伊拉克那样的小国家。美军要打我中国。在军事上。可能我中国军队会吃苦头。可美军也别想不付出代价。美国这样的民主国家最怕什么？那一定是大量的伤亡。越战时。美军在军事上是胜利了。可为什么会认输离开越南。就是因为美国的民众没办法接受军队大量的伤亡。导致美国民众开始反战。也让美国 ... 不得不患得患失下。从越南战场离去。导致越战成为美国民众心中的伤痛。现在的伊拉克战争又一回证明了这个事实。
我要问一下。我中国和美国开战。对双方的国家利益有什么好处。在我中国看来。那绝对是一场灾难。我中国军队以有30多年没有打过仗了。战斗经验上么样和一直在战火中的美军相比。还有军备上。我中国军队的各方面上都和美军有不小的差距。开战说法。绝对对我中国不利。我中国还是要关注自己的发展。富国强军。那才有实力和美国谈判。现在的中国还没有那个实力。为什么要自制。就是因为我中国还没有强到能和美国正式对抗的地步。做为中国人。也许好伤感。让美国的强权压到国家近海了。可我中国可以做什么。不也就是 ... 一下。小规模的对抗军演。还有什么尚方宝剑吗？不。没有了。军事实力上的差距决定了一切。
美国从立国以来。就是一个现实主义国家。对外战争中。一 ... 得到好处。成为全世界唯一的超级大国。这不是无缘无故得来的。因为什么？没有疑问。那就是美军的功劳了。美军在战争中。一 ... 证明了。军事暴徒主义是解国家和别国的利益争端最有效的 ... 。对美国来说。最好全世界各国都听从美国这个超级大国。全世界老大的命令。没有一个国家在国力军备上可以和美国对抗。对我中国的心态问题就在这。
美国打压我中国。不是因为什么意识形态的不同。就是因为我中国开始富国强军了。我中国是一个大国。一但强大。对美国来说。那是不可以接受的事实。美国人不能想象我中国有一天会在经济上。军事上全方位比美于美国。那会让美国人的自信自尊。超级大国。全世界老大的地位不全让给中国人了吗？中国的腾飞也就注定了美国会开始打压我中国。可这等于我中国和美国的战争一定会出现吗？
我个人认为不太可能。二个国家的经济相联系太紧密。以到了没办法分割的地步。中美开战。双方的领导不得不顾虑经济上的问题和国内民众的民意。不管是我中国还是美国都一样。民意决定了战争还是和平共处。相信没有中国人想大打一仗。把我中国改革开放30年的成就全丢失。我中国人民又回到那贫困的时代吧！
在美国民众的反战民意看来。美国现在也没有实力开战。那怕对一个地区性小国开战。就好象伊拉克那样的战争。现在的美国 ... 以没有实力发动了。美国民众也不会答应，一场经济危机改变了全世界。也改变了美国。现在的中国和美国的问题。说白了就是我中国要崛起。美国要称霸。展现超级大国的威风。让我中国屈服让步。双方没有领土争端。也没有了从前的意识形态争执。根本没有开战的利益。战争对双方来说都是灾难。二个国家的国内民众也明白。开战就是双输的结局。
最后。可以说一下。我中国和美国没有开战的国家利益。战争对二个国家都不利。这还有战争的可能性吗？历史潮流可以证明国家和国家。就是利益的较量。当一个国家的利益一定要战争去主张时。那战争就会开始。可现阶段的全世界人类文明。主和的的民众占绝对多数。我中国民众也好还是美国民众也好。没有人想看到战争。徒劳的叫战没有意义。大国间的战争以不是全世界能接受的。一战。二战那样的全世界大战。也许不会出现了。人类文明在进步。二个都有核武器的国家的战争对全世界都是危胁。没有人想自己住的城市会有核导弹落下。我中国人不想。美国人也不会想这样的结果。是人类消灭残暴的战争。还是战争消灭我人类。有待于你我的决择。因为我们都是全人类的一员。美国人也一样。没有什么不同！
要是美国和中国开战，中国会赢吗？
这个没法判断的，美国的军事实力是透明的，我朝的都是半透明，对本国的实力都不了解，怎么判断胜负？ 客观上来看，美国现有的军事实力的确很强，如果排除核武的可能性，常规武器，本朝还真不一定就输给美国，美国有宙斯盾，咱有撕裂宙斯盾的超音速反舰导弹（进口俄罗斯现代级驱逐舰），美国有航母，咱有航母 ... 手（DF-21D），美有隐形战机，咱有反隐形雷达（中国雷达技术已经很先进了），这是我国已经公开的军事装备了，至于还有多少未公开的那就不知道了。如果说中美必有一战，那小日本一定是导火线，如果能敢在美国插手之前先把日本打成残废，那么美国咱也有精力去应付，就怕美日以及其他北约国家联手，这种情况下就很难说了，毕竟敌众我寡···我朝周边已经全是美国的爪牙，如果此时有俄罗斯出手帮忙的话，或许可以扭转乾坤····如果··俄罗斯背后补刀····那我朝将面临改朝换代的局面···
中国如果和美国开战，中国会亡国么？
这个没法判断的，美国的军事实力是透明的，我朝的都是半透明，对本国的实力都不了解，怎么判断胜负？ 客观上来看，美国现有的军事实力的确很强，如果排除核武的可能性，常规武器，本朝还真不一定就输给美国，美国有宙斯盾，咱有撕裂宙斯盾的超音速反舰导弹（进口俄罗斯现代级驱逐舰），美国有航母，咱有航母 ... 手（DF-21D），美有隐形战机，咱有反隐形雷达（中国雷达技术已经很先进了），这是我国已经公开的军事装备了，至于还有多少未公开的那就不知道了。如果说中美必有一战，那小日本一定是导火线，如果能敢在美国插手之前先把日本打成残废，那么美国咱也有精力去应付，就怕美日以及其他北约国家联手，这种情况下就很难说了，毕竟敌众我寡···我朝周边已经全是美国的爪牙，如果此时有俄罗斯出手帮忙的话，或许可以扭转乾坤····如果··俄罗斯背后补刀····那我朝将面临改朝换代的局面···
当然这些也都是推测…
美国和中国关系好吗？
中美现在的关系很微妙，中国现在尽量显示与美国有的共同利益，尽量避免与美国发生对抗，中国 ... 提倡的“和平崛起”就是最好的证明。美国对中国有依赖，中国的经济发展带动了世界的经济的发展，中国强大的市场及需求量是他们所需要的，但美国担心的是中国的强大会影响它的全球霸权，他在全球的利益，而且意思形态上认为中国是社会主义，这就注定美国与中国会发生对抗，我想这只是时间问题。英国能容忍美国的强大，可能是与资本主义有关，而美国不能容忍苏联的强大不光与全球霸权利益出发，更重要的是苏联走的是社会主义。
美国与中国的时好时坏就是证明，他们面临利益与威胁相并存，这是他们的一个矛盾问题，但他们现在已阻止不了中国的强大，只有尽量保持限制，同时也加强与中国的合作，这是他们现实中最务实的事了。
1、中美冲突不可避免。无论政治还是军事领域等方面都难免发生冲突, ... 尤其变化莫测。
2、中国要取胜，必须提高内部子系统的运转速度和能力如政治、经济、军事等子系统的能力，其实也就是所谓的综合能力。提高自身的综合国力是关键，是更多发言权的前提。
3、建立美国周边与美国运转方向不一致的漩涡，使之不断碰撞美国漩涡，减弱该系统外部旋转力度。就像美国现在对我国形成的包围圈一样。孤立美国，真正实现世界的多极化，削弱美国对世界各国的影响力，逐步取代美国，成为世界第一强国。
美国和中国打起来谁能赢
... 发生军事冲突，美国是100%不会介入的。在面对中小国家的时候，《日美同盟安保》条约是真实的，但要面对中国、俄罗斯这样的大国，强国的时候它只不过是一张废纸。之所以我说美国一定不会也不敢介入的原因有三：
第一美国的国家利益是不允许把无法打赢的战争列入其中的，别看它打中东的小国家特别顺利，秒 ... ，可那是没有强大综合国力以及核武器的小国家。当面对中国这样的强大国家的时候，美国没有赢的把握，当战争的消耗与产出严重不成正比，人口大量大量的消减之时，美国必然会发生经济危机，华尔街必然不愿意再拨款给国会让军方继续作战，同时其将会发生大规模国内反战行动，美国的民众对于战争的承受能力极度脆弱，甚至会导致美国各州直接发起独立公投，给分裂出去！而到了那时美国就彻底玩完儿啦！
第二：中美两国都有强大的核武威慑力量，一旦战争不可控，就会升级演变成全面战争，引发第三次世界大战，核战争爆发将没有任何赢家！
第三：新中国成立以后的 ... 战争、越南战争留给美国巨大的伤痛与心理阴影，导致美国人在面对新中国以及 ... 的时候拥有无法抹除的深深的恐惧感！更重要的是如果跟中国开战，中国打烂了无所谓，中国人承受得起，但美国人承受不起。中国大不了从废墟里面重新再来，并且这种经历在五千年历史当中已经习以为常了，无所谓。可美国一旦被打烂了就再也没有第二次重来的机会了！因为自二战以后许多国家由于畏惧美国的实力和威胁不得不加入其阵营，忍气吞声地任其摆布，听其使唤。许多国家受尽屈辱，心里极度反美但不敢实际表露出来，更不敢实际行动起来，美国也把自己置于树敌太多的死地当中，只不过在目前它凭借着超级强悍的综合国力让这种潜在的威胁迟迟没有爆发而已。因此一旦美国在与中国的战争里面被打烂了，打残废了，那么这些国家一分钟也不会浪费立马脱离美国的掌控，像一匹匹脱缰的野马一样开始独立冲向世界，届时俄罗斯将会复兴苏联，日本将要重新崛起，中东饱受美国欺负的 ... 国家都会崛起，同时欧洲也要脱离美国的控制再度崛起，这些国家和地区起来之后第一个报复的就是美国！到了那时一个一片废墟狼藉的美国如何对付这四大强悍的敌人呢？美国佬可不傻，他们自己在内心里可是一清二楚的。
所以，综上所述，跟中国发生最直接的战争并不在美国的选项之内！即使中国打日本， ... 省，美国也就顶多对中国发起经济制裁和全球道义舆论的摸黑，不会也不敢直接出兵与中国面对面开战的！故针对中小型的国家，美国是一只真老虎；但是针对大型的强国，美国实际上就是一只纸老虎，因此像某些懦夫的恐美症应该要从心里抛弃掉了。
为什么美国比中国开放？
美国建国比中国早。
美国建国是200年，中国建国才70年，回到当时建国70年的美国，绝对不如现在中国。
中国是目前所有发展中国家最前端的。
可能你问的是所谓的民主、新闻管制之类的。美国不论军事和全球利益都比中国好，所以美国开放，就算有负面新闻，也不会有人离开美国。
但中国没钱没力量，一旦出现负面新闻国家可是会内乱的。但中国一步一步追上美国了，中国也慢慢开放了。
就像你爸爸有钱，你敢 ... 他？就算他打你，你也不会还手的。还得靠他呢。
你爸爸没钱，我管你谁呢。
你认为如果中国和美国真的开战结果会怎么样？
第一开战是根本不可能的.美国有可能间接的参与中国某方面的战争.但是不会直接和中国开战.同时大的战争美国也不会支持.只是小的局部战争.原因是:首先.别忘了我们国家拥有核武器.任何一个拥有核武器的国家.在世界上都是被默认为不可招惹的对象,其次.美国已经完成了对中国的战略包围.相对程度封锁了中国.他不需要用战争这个未知的东西来打击中国,还有就是.我们国家有多少人??一旦中国本土爆发战争.难民去哪个国家哪个国家就完蛋.美国曾称中国的黄流很可怕.中国要是爆发了战争的话.我想亚洲的国家都会支持中国.因为他们不想被难民搞垮他们的国家.我们国家的国土面积有多大.我想美国不会走二战希特勒犯的错误.陷进巨大的敌对国土中受到13亿人的敌视和攻击.他美国连个越南都打不下来.还想闹中国.它没有这个实力.同时.我们的 ... 也不是吃素的.还有我们部队的装备在世界也是一流.宗上所述.我个人认为.美国只能给中国使使绊.但是不会和中国爆发战争.也许在某些方面还会帮助中国..
第一本人不会给你带唯武器论的帽子，因为那不是讨论问题的态度。
第二，本人看，中美万一发生战争，中国采用的第一个手段到不一定是军事对抗。完全可以是经济对抗危险，比如中国大量抛售手中的美元资产，使得美国经济破产，同时全世界经济陷入严重混乱。以美国的政治体制，不知其国内会发生什么情况；
第三，中美万一发生冲突，北约其他国家是否会搅进来，比如英法德。中国的洲际导弹对美国可能造成的损失会很小（不用核弹），但是对欧洲可能造成较大损失。那麽他们的国内会是什么样子。
第四，中美发生战争的原因是什么？中国 ... 省是一个可能，其他的原因现在没有太过明显的显露。所以万一开打，中美直接对抗的战场在什么地方。我想一个可能就是美国控制下的巴基斯坦或阿富汗地区，中亚地区，另外就是在太平洋，而以美国的战略战术，（要求低伤亡，伤亡过大，国内压力很大）。其最大的可能性是在太平洋，因为中国海军以及中国空军与美国不在一个数量级上，而且，她能达到我们，我们却没有非常有效的反制措施。就算中国有航空母舰也不是美国的对手，所以中美的冲突最大可能是在海洋。
第五，中美在海洋的对抗，美国会怎么打，第一使用日本的军事基地，第二使用航母编队。这是中美的三代机与四代机才会直接交手，如果中国此时没有有效 ... 省，那麽美国会通过四代机对大陆在台的陆军实施空中压制，对后勤系统采用密集攻击，没有后勤以及制空权的陆军基本很快就会失去战斗力，这是理论情况，但是中国空军对美国四代机就没有办法了吗？我认为，这些都是类似台湾省的计算机推演可以这样认为。当美国的飞机进入台湾省海峡，中国的路基雷达以及高空预警系统以及预警机是否会及时发现武器仓开启的FF22或F35？是否会在他转向时进行锁定，甚至锁定它的 ... 。如果能，只要他接近中国大陆，路基雷达可以发现时，请问飞机的隐身性能还有多大作用，你或者说，此时发现已经晚了，是的此时发现已经晚了。但是如果对方只是采用骚扰性的空袭，对大陆的后勤系统能够造成多大的伤害，是否能够完全破坏攻台部队的战斗力，如果不行，美国有多大把握解救台湾省，如果战略目标不能达成，请问美国出兵的目的是什么。
-
第六，假设美国采用隐形轰炸机对中国部队采用密集轰炸，中国是否会采用战机不间断的巡航进行防卫，如果是这样，当编队遭遇时，中国空军是否会通过数量优势，使用J7消耗对方的导弹后进行近距离攻击，毕竟J7在中国还是很多的，同时因为是陆地机场，而求靠近台湾省海峡。所以燃油不是太大的问题。在这种情况下，是否还会是200：1。当然对方还会出动F18，F16，如果采用J7 ... 式袭击，使得F22以及F35没有战斗力后，J10，J11就一定不是 F16，F18的对手，如果不是，中国直接撤出台海就完了，还打什么。当F22返回转向时，我们的导弹是否会锁定追上？
第七，你可能说，使用中国的神风敢死队，是否太过血腥，那好，是否可以讲中国制造导弹靶机系统移植到J6 J7，对对方的航母编队进行攻击，只是采用其中的部分J10 J11甚至预警机进行指挥，不需要太多的机动能力，只要消耗对方的导弹，目的就达到了。然后采用H6携带远程巡航导弹进行攻击，不知效果如何。不知美国的航母编队能够携带多少导弹，能够将中国的垃圾二代机消耗完，战争结束后，美国要多长时间恢复，如果中国采用这样的 ... 式作战，美国会有多大的把握全身而退。毕竟无人二代机的改装不是太大的难题，而目标是对方庞大的航母，所以，中国与美国的作战不会是惨败，而是美国惨胜，同时美国因为经济的崩溃变成二流国家，到时便宜啦英法德以及俄罗斯。
美国与中国距离多少
1.从北京跨过太平洋再穿过美国本土大约为14000公里左右；
2.自东向西穿过亚欧大陆和大西洋,大约15000公里左右；
3.水路的最近距离也要20000公里左右。
美国是美洲第二大的国家，领土包括美国本土、北美洲西北部的阿拉斯加和太平洋中部的夏威夷群岛。面积9372610平方公里（其中陆地面积915.8960万平方公里，内陆水域面积约20万平方公里），如果加上五大湖中美国 ... 部分约17万平方公里，河口、港湾、内海等沿海水域面积约10万平方公里，面积为963万平方公里，如果只计陆地面积，美国排名第三，仅次于俄罗斯、中国，在加拿大之前。
中央情报局《世界概况》1989年至1996年初始版美国总面积列明9372610平方公里。1997年变更至9629091平方公里，2004年变更至9631418平方公里，2006年至9631420平方公里。
参考资料：美国 百度百科
美国敢和中国开战吗
不敢。
1.核弹头在那呢。别看有什么条约，要是不用的话造它干嘛？虽然说不首先用，可没说不用啊，你都快把我灭了，我用核是被灭，不用也是被灭，还不如用了拉你垫背。
2.中国的陆军不是吹的，火箭军跟是有名头。 ... 敌一千，自损八百，中国不像中东伊拉克之流，中国人口多，领域大，想完全征服中国没那么容易，日本已经吃过亏了。美国若打败中国那么自己实力也会大打折扣，全球第一的宝座就没了。
3.经济，这也是个重点。美国打个利比亚、伊拉克等军费都跟烧的一样，打中国经济十有八九会遭到打击，旁边一堆欧盟、日本虎视眈眈的，打的自己经济崩溃了反而不好。
综上所述，美国是没有胆量开战的。
以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。