以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要： 先看下面一道选择题：洋务派从购买花炮到仿而制造，其目的的侧重点是： A.镇压国内人民革命 B.抵御外侮 C.扩充洋务派自身的实力 D.发展近代资本主义 要弄清洋务运动的目的，我们应从洋务派实行的具体措施上分析。曾国藩说;“购买外洋器物，尤属名正...
先看下面一道选择题：洋务派从购买花炮到仿而制造，其目的的侧重点是：
A.镇压国内人民革命
B.抵御外侮
C.扩充洋务派自身的实力
D.发展近代资本主义
要弄清洋务运动的目的，我们应从洋务派实行的具体措施上分析。曾国藩说;“购买外洋器物，尤属名正言顺。购成之后，访募覃思之士，智巧之匠，始而演习，继而试造……可以剿发捻，可以勤远略”。那么在“剿发捻”’和“御外侮”二者之间，究竟谁轻谁重呢？我以为洋务运动其目的的侧重点是抵御外侮，其理由如下：
一是从军事工业和筹办海防的时间上判断。洋务派所办企业，除1861年的安庆军械所外，其余的1865年扩建的金陵机器局、江南制造总局是在攻克天京、太平天国政局已定之后兴建的。天津机器局、湖北枪炮厂的建立，也是在捻军失败以后的事情，如果是“靖内乱”，那么在平定“发捻”以后，再制造枪炮显然没有多大的必要。
洋务运动的内容除军事工业以外，还在19世纪70年代中期开始筹划海防，到80年代中期，海防建设初具规模，而海船对于镇压太平军和捻军则作用不大。因为用轮船攻剿太平军，声势虽然壮大，但地势多不相宜，太平军的强大在陆地而非水路，因而筹划海防更多的是“自强御夷”，李鸿章曾说：“目前之患在内寇，长久之患在西人”，“若不及早自强……可危实甚。”因而我们认为洋务运动目的的侧重点是御外侮。
二是从实际效果来分析。这些军工企业虽在“靖内”方面起到了极其恶劣的作用，但在“御外”方面的实际效果也是明显存在的。因为军队是阶级压迫的工具，既有对内进行阶级专政的职能，又有保护社会共同利益和防止外部侵犯的职能。所以，我们不能把李鸿章主持兴办的军事工业看成是绝对的坏事，事实上，如果没有这些军事工业，也就不会有左宗棠进军新疆、冯子才镇南关大捷、甲午中日海战等近代作战的历史画面。特别是筹办的近代海防，为中国近代海防和海军建设作出了不可低估的作用。
综上所述，我们认为，洋务运动目的的侧重点是抵御外侮，并在以后起到了一定的积极意义，与其相关的在军事和外交上最终失败的根本原因在于中国政治的腐败和经济的落后。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。