以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：FergusM.Bordewich是几本书的作者，其中包括：华盛顿：美国首都的建立，关于华盛顿在1790年代的创建；开往迦南，地下铁路的历史；...死白人的印第安人，其中讨论了今天的印第安人和我母亲的鬼魂，一本回忆录。他为许多期刊广泛撰写了有关19世纪美国历史以及东亚、中东和欧洲的政治和文化问题的文章。他目前正在写一本关于1850年妥协和美国向西扩张的书。是什么吸引你参加林肯和道格拉斯的辩论？首先
Fergus M.Bordewich是几本书的作者，其中包括：华盛顿：美国首都的建立，关于华盛顿在1790年代的创建；开往迦南，地下铁路的历史； ... 死白人的印第安人，其中讨论了今天的印第安人和我母亲的鬼魂，一本回忆录。他为许多期刊广泛撰写了有关19世纪美国历史以及东亚、中东和欧洲的政治和文化问题的文章。他目前正在写一本关于1850年妥协和美国向西扩张的书。
是什么吸引你参加林肯和道格拉斯的辩论？首先，辩论本身是令人兴奋的，可以说，这是两位同时代最伟大的演说家在咆哮的群众面前进行的世界级格斗比赛。这场比赛有一种史诗般的特质，是两种对美国难以接受的愿景的碰撞。林肯最终对未来，对我们，对我们自己对基本人权的现代理解说了算；道格拉斯，虽然他是一个狂热的民粹主义者，但他对奴隶制似乎是合理的，人权是可以谈判的过去说了算。辩论也引起了我的兴趣，因为辩论发生在内战不可避免之前的最后一刻，当时问题对立双方的人仍然认为他们可以用语言左右对手。
在报道这个故事时有什么让你吃惊的地方吗？在辩论中嵌入的纯粹的、几乎无情的种族主义不仅由道格拉斯延续了下来。
在辩论中，林肯承受着政治压力，以表明他可以和他的对手道格拉斯一样种族主义。林肯在查尔斯顿辩论中的讲话特别难听。林肯当然也有他那个时代的北方白人的肤色偏见。他明确表示，他不相信种族完全平等，也不主张立即解放。然而，他真正痛恨奴隶 ... 为一种制度，他相信，与道格拉斯不同的是，非裔美国人拥有自由和机会的自然权利，这是他在辩论期间和余生中反复声明的。
他的观点确实随着时间的推移而演变。他发表《解放宣言》作为一项战争措施，钦佩内战期间黑人志愿者的勇敢，并邀请黑人激进废奴主义演说家弗雷德里克·道格拉斯（Frederick Douglass）入主白宫，这是他非常大胆的姿态。最后，林肯信仰黑人基本人权的逻辑战胜了他的种族主义（如果不是全部的话），
你在报道中最喜欢的时刻是什么？听乔治·巴斯表演林肯演讲的一部分，使林肯的高音、鼻音和（模糊地）南方口音生动起来。（毕竟，林肯最初是来自肯塔基州的奴隶。具有讽刺意味的是，道格拉斯来自佛蒙特州的废奴主义者。）
为什么你认为历史学家会继续重新审视亚伯拉罕·林肯和他与斯蒂芬·道格拉斯的辩论？辩论真的很重要。这些分水岭事件确实改变了美国的政治和美国人对奴隶制的看法。这场辩论使林肯成为1860年总统的潜在候选人，也摧毁了道格拉斯同年成为总统的希望。而且，辩论本身很少完整地阅读（它们很长！）许多细微差别仍有待研究和理解。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。