以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：当联邦气象预报员反驳特朗普总统关于多里安飓风路径的推特时，他们面临反吹从一堆政治办公室，从国家海洋和大气管理局的一份未经签署的声明到（据报道）商务...，的情况引起了一些气象学家的关注。他们认为如果气象预报政治化，一些人可能会将其排除在外，造成危及生命的后果。
气象学家发现自己处于本月一场政治风暴的中心，一些人担心这会对他们的领域产生长期的影响。
当联邦气象预报员反驳特朗普总统关于多里安飓风路径的推特时，他们面临反吹从一堆政治办公室，从国家海洋和大气管理局（NOAA）的一份未经签署的声明到（据报道）商务 ... ，
的情况引起了一些气象学家的关注。他们认为如果气象预报政治化，一些人可能会将其排除在外，造成危及生命的后果。
相关：照片：飓风多里安在其身后留下毁灭性的阴影
将晴朗的蓝天政治化一切都始于特朗普声称飓风多里安会影响阿拉巴马州。
除了佛罗里达州-南卡罗来纳州，北卡罗来纳州，乔治亚州和阿拉巴马州很可能遭受比预期更大的打击。看起来像是有史以来最大的飓风之一。已经是5类了。小心！上帝保佑大家！2019年9月1日
阿拉巴马州居民打 ... 询问总统警告后，位于阿拉巴马州伯明翰的国家气象局（NWS）办公室公开反驳他，
“阿拉巴马州不会看到来自多里安的任何影响。我们重复一遍，整个阿拉巴马州都不会感受到多里安飓风的影响。该办公室在一条推特中写道，该系统将继续保持在太远的东方，
特朗普已经在他不正确的推特上重复了一次，有一次他向记者展示了一张过时的天气图，并用夏普（sharpie）进行了修改，使其概率锥似乎包括阿拉巴马州。随后，国家海洋和大气管理局（NOAA）发布了一份未经签署的声明，谴责伯明翰办事处。
“伯明翰国家气象局周日上午的推特所说的绝对值与“时间，”美国国家海洋和大气管理局的声明说，
美国国家海洋和大气管理局的声明指出，早期的风速概率图有时显示，该州东南角的热带风暴风的几率为5%到10%，在几个例子中显示，热带风暴风到达阿拉巴马州部分地区的几率为10%到20%，
美国国家海洋和大气管理局（NOAA）当天早上发布的风速概率图显示，阿拉巴马州东南角出现热带风暴风的几率为5%到10%。（NOAA）更大问题事态升级，《 ... 》甚至报道，负责NOAA事务的商务 ... 威尔伯·罗斯（Wilbur Ross）因这一矛盾威胁要解雇该机构。（美国国家海洋和大气管理局局长尼尔雅各布斯（Neil Jacobs）是一名政治任命者，他后来在为特朗普的行为辩护时称赞了西北地区的气象学家。）美国有线电视新闻网（CNN）报道说，工作人员被警告说，他们“不应就国家一级的职位发表任何意见。”
气象学家说，这里的危险比相关人员的职业生涯更大。一位私人气象学家Ryan Maue写道，这种情况令人“恶心”，因为它“混淆了飓风预报员正在做的伟大工作”，
这条推文应该被更正、调整或删除，以向阿拉巴马州的人们保证Dorian在范围之外。不。特朗普仍在继续，一场大飓风即将在卡罗莱纳州登陆。这是令人恶心的b/c，它混淆了正在进行的伟大工作。2019年9月5日，
史蒂夫鲍恩，也是一位私人气象学家，在回应诺亚声明时写道，“将@NOAA政治化是一种耻辱。我同情这些机构的男女员工，他们只想在不受官僚干涉的情况下完成自己的工作佐治亚州的国立大学和美国气象学会的前主席说，他担心风暴预报会卷入政治 ... 中。
“已经有了一种敌对的或有点嘲弄的，部分严肃的观点，气象学家总是错的，当我们大多数时间实际上是对的，“谢泼德告诉现场科学，“那么当你的天气预报变得政治化的时候，你就完全破坏了国家气象局或国家飓风中心可能提供的潜在的救命信息。”
当国家气象局说一场危险的风暴即将来临时，人们必须认真对待它——而且谢泼德说，当它让人们确信暴风雨不会来临时。据美国国家气象协会（National Weather Association）年会上为气象预报员辩护的国家气象局局长路易·乌切里尼（Louis Uccellini）说，事实上，国家气象局（NWS）办公室发出这条微博是为了回应忧心忡忡的阿拉巴马人的呼吁。（他还说，气象预报员不知道特朗普是他们正在纠正的谣言的来源。）
“你在阿拉巴马州制造恐慌。因此，伯明翰的气象学家必须做他们所做的事…。很重要的一点是，要防止食品杂货店的大规模挤兑，购买燃料，如果燃料来了就做他们应该做的事情。
所以办公室消除这些恐惧是正确的，Shepherd说。
NOAA的未签名声明，同时，是一个问题，他补充说，
“这真的破坏了英国国家安全局在伯明翰保护生命和财产的使命，因为他们做了应该做的事情，如果下次发生这种情况，他们应该做，”他说，
特朗普最初的错误推文，对气象学来说是一个更大问题的一部分：预报很难向公众解释。特朗普早先在推特上发布的地图，以及他后来分享的不同天气模型所创建的风暴路径的“意大利面图”，乍一看确实显示了一条通往阿拉巴马州的路径。事实上，这两种预测都无法预测横扫阿拉巴马州的风暴，但对一个外行来说，这并不明显。
“作为一名气象学家，我知道有些线路是不可信的。但对于那些看到一条线路穿过阿拉巴马州的人来说，他们可能不知道这是整个线路中最不可信的模式如果没有适当的背景，我可以看到没有受过气象学家训练的人是如何错误地解释这些数据的。
好消息是，尽管如此喧嚣，大多数人不太可能仅仅因为其中一个让总统发疯就停止听飓风预报，谢泼德说：
“我认为，对于某些已经具备某种意识形态的人来说，这会（破坏信任）。”在人们不信任科学和证据以及 ... 机构的地方，这些意识形态倾向正在被激活。但我认为大多数公众仍然理解科学的价值。
飓风从上面：自然最大风暴的图片照片：飓风迈克尔推翻树木和连根拔起19世纪文物历史上8个最具破坏性的飓风最初发表在《活科学》上
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。