以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：对此，在笔者看来，原因并不复杂，这是因为蒋琬、费祎、董允虽然没有丞相之名，却有丞相之实。在诸葛亮病逝之后，费祎先是当蒋琬的副手，后来代替蒋琬成为蜀汉的尚书令，并在蒋琬病逝后成为蜀汉事实上的丞相。综上，结合蒋琬、费祎、董允的官职和贡献，将其和诸葛亮一起称之为“蜀汉四相”，无疑是比较合理的。
今天历史新知小编给大家准备了：蜀汉四相的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!>在中国古代历史上，丞相可谓一人之下，万人之上了。丞相制度，起源于春秋战国时期，彼时，各个诸侯国有相国、相邦、令尹等类似的职务。自秦武王开始，设左丞相、右丞相。进入到汉朝时期，丞相成为皇帝的股肱，典领百官，辅佐皇帝治理国政。在汉末三国时期，丞相因为权力极大，往往常设的官职，比如在曹魏，自曹操、曹丕之后，就没有其他人正式担任丞相了。至于蜀汉，则是诸葛亮之后，没有人再担任丞相了。换而言之，蜀汉丞相一职，只有诸葛亮当过。对于蜀汉后主刘禅为何废除丞相这一官职，原因自然是众说纷纭，莫衷一是，所以在此不做深入的讨论。那么，问题来了，蜀汉只有诸葛亮一人做过丞相，为何会有“蜀汉四相”的说法呢?> >一>首先，在中国古代历史上，人们在评价某些历史人物群体的时候，往往会四人并列，比如战国四大名将，战国四公子，四大美人等。就蜀汉来说，则有蜀汉四相(或者蜀汉四英)的说法，这四个人分别是诸葛亮、蒋琬、费祎、董允。那么，问题来了，蒋琬、费祎、董允既然没有当过蜀汉的丞相，为何可以和诸葛亮并称为蜀汉四相(或者蜀汉四英)呢?对此，在笔者看来，原因并不复杂，这是因为蒋琬、费祎、董允虽然没有丞相之名，却有丞相之实。众所周知，蒋琬是诸葛亮的接班人。《三国志·卷四十四·蜀书十四·蒋琬费祎姜维传第十四》中记载：亮卒，以琬为尚书令，俄而加行都护，假节，领益州刺史，迁大将军，录尚书事，封安阳亭侯。> >二>在诸葛亮病逝后，蜀汉后主刘禅以蒋琬为尚书令，之后领益州刺史，迁大将军，录尚书事。对于蒋琬的这几个官职，单独拿出来都是可以和丞相一职相提并论的。首先就尚书令来说、录尚书事来说，早在汉武帝刘彻这位皇帝在位时，为了削弱相权，就任用尚书令来处理朝政，以“领尚书事”(即录尚书事)为名掌实权。到了汉末三国时期，不仅蜀汉以尚书令为重要官职，比如在曹魏，曹魏建立后，陈群历任尚书令、镇军大将军、中护军、录尚书事，成为曹丕的托孤大臣，而另外一位托孤大臣司马懿，也曾担任过尚书令、录尚书事等官职。由此，非常明显的是，在汉末三国时期，如果有丞相的话，尚书令可以视为副丞相，如果没有，那么尚书令完全可以视为宰相。> >三>同时，就蒋琬担任的益州刺史、大将军来说，因为在关羽大意失荆州后，蜀汉实际上只有益州这一州之地，因此，益州刺史，实际上可以负责蜀汉境内的大小事务，比如诸葛亮生前也领益州刺史这一官职。而就大将军来说，在汉末三国是，文官和武官之间的界限，远远没有唐朝、宋朝、明朝、清朝等朝代那么泾渭分明，也即大将军不仅可以管理武将，也对朝政拥有较大的话语权。基于此，说蒋琬是蜀汉事实上的丞相，自然是没有什么可质疑的。在蒋琬之后，陈寿在《三国志》中记载：亮卒，祎为后军师。顷之，代蒋琬为尚书令。在诸葛亮病逝之后，费祎先是当蒋琬的副手，后来代替蒋琬成为蜀汉的尚书令，并在蒋琬病逝后成为蜀汉事实上的丞相。> >四>最后，就董允来说，根据陈寿在《三国志》中的记载：延熙六年，加辅国将军。七年，以侍中守尚书令，为大将军费祎副贰。九年，卒。严格来说，就董允这位蜀汉大臣，因为是在费祎之前去世的，所以，其至死都只是费祎的副手，所以，董允只能说是当时的副丞相。不过，董允因为曾经担任过蜀汉皇宫内的官职，比如太子洗马、黄门侍郎，所以，他经常可以对蜀汉后主刘禅的行为进行纠正，并且，董允生前，黄皓始终受到压制，不能对蜀汉造成多大的危害。而在董允去世之后，黄皓逐渐把持朝政，成为加快蜀汉灭亡的重要原因。综上，结合蒋琬、费祎、董允的官职和贡献，将其和诸葛亮一起称之为“蜀汉四相”，无疑是比较合理的。以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：费祎尚书令蜀汉四相三国人物蒋琬三国董允历史东汉隋朝唐朝西汉军师
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。