以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：如果我们抛开这个大背景，从他们自身情况来看看，诸葛亮为什么选择的是管仲而不是萧何呢？也就是说，诸葛亮觉得自己文武兼备，他要做一个像管仲那样的"相国"，而不是做一个萧何那样的"相国"。但是，萧何却并不是始终被信任。在这方面，管仲和萧何并没有任何区别。诸葛亮不会愿意自己走到萧何那个处境中。实际上，诸葛亮是不是把自己比作管仲也很难说，但古代文人们的理想就是希望自己成为管仲，而不希望自己做萧何。
管仲萧何都是历史名相，两个人身处的时代虽然不同，却各有千秋，都为各自的朝代做出了巨大的贡献。就诸葛亮所处时代和所辅佐的君主来说，刘备和他的祖上刘邦更接近一些。刘邦入咸阳前，一直受制于项羽，这和刘备受制于曹操差不多。刘备扬名于三国鼎立之时，刘邦称王于楚汉争霸之际，从这点上看二者又有异曲同工之处。 如此说来，作为辅佐者，诸葛亮更应该把自己比作萧何才对，可是他却自比管仲。诸葛亮为什么要这样自比呢？ （诸葛亮图片来源于百度图片） 大背景让他有所顾忌 管仲所处的时代，虽然已经是天下纷争，但诸侯国家各自为政且被他国承认，但因为这时候天下的共主名义上还是周天子，管仲辅助齐桓公和齐桓公拥护周天子并不矛盾。 诸葛亮所处的时代不同。这时候天下名义上的皇帝是汉献帝，而汉献帝却是掌握在曹操手里。萧何是丞相，而诸葛亮时代的丞相是曹操。尽管很多地方大员早已经成为"诸侯"，早就不听中央 ... 的号令，但刘家天下的皇帝还在，这时候谁要是去当萧何，的确有点儿不合时宜。 如果我们抛开这个大背景，从他们自身情况来看看，诸葛亮为什么选择的是管仲而不是萧何呢？ （管仲图片来源于百度图片） 管仲文武兼备，而萧何则只有治国理政才能，没有表现出 ... 才能。 管仲所处的时代，一个国家可以不设相国，但一旦设立，就有很大的权力。用后世的话说，他们是"上马管军，下马管民"。所以，管仲在齐国实行了比前人更大的改革，所有的条文都是他提出来的，齐桓公只是批准者，制定、执行都由管仲进行。正式上任之前，管仲还推荐了一些官员让齐桓公任命，这有点儿现代组阁的意思。 齐国作为一代霸主，有过几次较大的 ... 行动，而所有的 ... 行动都是管仲随行。他的这个角色，很像是后世的军师和现代军队的参谋长一职。不过，齐桓公这个军队"总司令"，却是个"甩手掌柜"，除了战前发布命令，战后接受祝贺，其他的事情基本都是管仲的。 这还不算，有时候心血来潮，齐桓公鲁莽用兵，管仲还要给他"擦 ... "，让他的行为合乎正义。比如，齐桓公伐楚。本来，齐桓公因为一时不高兴将蔡国的夫人赶回去了，蔡国在没有解除婚姻关系的情况下将其改嫁，就为这事，齐国要对蔡国用兵。管仲给齐桓公找了一个借口，说是楚国不向周天子进贡，因而由伐蔡变为先伐蔡后伐楚，既让周天子高兴，又得到了很多国家的支持。 萧何也是相国，这在统一的中央政权下很少有人能够担任这一职务。从秦始皇开始，就把相国称为丞相。鉴于吕不韦的教训，秦始皇还有意削弱丞相的权力。所以就权力而言，萧何和管仲相比那是大打折扣。又因为萧何个人经历的原因，他的 ... 才能并没有得以展现。刘邦做沛公，萧何作为助手办理的也都是一些公务而不是军务。刘邦入咸阳，手下将领们抢夺的是财物，萧何收取的是文献资料。刘邦当了汉王，任命萧何为丞相，想回兵东进，却先要找一个统兵大将。为什么不让萧何作为大将呢？可见刘邦知道萧何是治国的高才，不是统兵的大将。刘邦在评价人才特长时说萧何："镇守国家，安抚百姓，供给粮饷，保证运粮道路不被阻断，我比不上萧何"，也没有说他的 ... 才能。 也就是说，诸葛亮觉得自己文武兼备，他要做一个像管仲那样的"相国"，而不是做一个萧何那样的"相国"。 （萧何图片来源于百度图片） 管仲自始至终都得到信任，而萧何则没有这般幸运。 管仲本来辅佐的是齐桓公的哥哥公子纠，为了帮助公子纠当上国君，管仲还拉弓搭箭射了齐桓公一箭，差一点要了他的性命。但是，当鲍叔牙极力推荐，经过谈话知道了管仲的才能以后，齐桓公马上任命管仲为相国，从此再也没有丝毫动摇和猜忌，也从来没有产生过更换相国的想法。 萧何不同，刘邦嘴里说的比齐桓公要甜蜜的多，内心却始终隐含猜忌。汉五年，刘邦打败项羽平定了天下，准备论功行赏。刘邦的意思是让萧何为第一，可是很多人认为萧何只在后方，不如他们披坚执锐攻城拔寨功劳大，很不服气。刘邦说："打猎时，追咬野兽的是猎狗，但发现野兽的踪迹，找出野兽所在的才是猎人。"因此，他把那些冲锋陷阵的将领们比作是"功狗"，而把萧何比作是"功人"。 但是，萧何却并不是始终被信任。楚汉争霸时期，刘邦在前方打仗，萧何协助太子留守后方。汉三年（前204），刘邦多次派遣使者慰劳萧何。有个叫鲍生的人说："汉王在前方风餐露宿，却反过来派使者慰劳您，这是有怀疑你的心意。"萧何于是听取了鲍生的意见，将自己的子、侄都派到前线去，刘邦这才高兴放心。 刘邦死的这一年（前195），英布反叛，刘邦亲自带兵平叛，他仍然多次派人来询问萧何在干什么。可见，刘邦自始至终对萧何都是重用而不是信用。而萧何为了自保，竟然采取的是自毁清誉的 ... ，因为他在老百姓的心目中威望太高。当萧何借机为百姓请求上林苑的空地耕种时，刘邦立刻将萧何下狱。就是萧何这个相国，刘邦也并不认为非他莫属。在《史记·留侯世家》中有一句话："劝皇上立萧何为相国"，说明刘邦对此信心并不坚定。 诸葛亮肯定是想当一个始终被信任的人，这是他自比管仲的另一个原因。 管仲是在替主子做事，而萧何只是在听主子做事。 相国无论多么风光，但是这天下（地盘）都是人家的，你立了功得到一些利益，也都是人家赏赐给你的。在这方面，管仲和萧何并没有任何区别。他们不管权力有多大，和君主永远都是主从关系，任何时候都改变不了。 但管仲和萧何由于遇到的主子不同，所受到的信任不同，他们在各自集团中所起的作用也是有所区别的。管仲提出的所有主张，只要齐桓公点个头就行了，或者是，齐桓公想干一件事情，只要把这件事情说出来，剩下的都由管仲来完成。也就是说，管仲是在替主子做事，齐桓公只不过是一个所有者而已。而萧何不同，他也在做事，但他的这种做事，是在刘邦的允许之后才可以做，即便这样，萧何还得时时看一看刘邦是不是高兴。这让萧何养成了大事不表态的习惯，直到刘邦死后。临终前，萧何病重，汉惠帝刘盈问他谁可以接替，这件事本来刘邦已经有了安排，那就是曹参。曹参自己也知道，萧何会推荐他，尽管两人有矛盾。但是，萧何就是不先说出来，而是用一句"知臣莫如君"来搪塞。刘盈说："曹参这个人怎么样？"萧何马上说："陛下得到合适的人选了，我死了也不遗憾了。"如果不是人们理解他的无奈，这哪儿像一个起栋梁作用的相国所说的话！ 诸葛亮不会愿意自己走到萧何那个处境中。 实际上，诸葛亮是不是把自己比作管仲也很难说，但古代文人们的理想就是希望自己成为管仲，而不希望自己做萧何。他们希望自己遇上齐桓公这样的帝王，以便可以放手施展自己的才华，以达到"致君尧舜上"的人生志向。而萧何虽然历史功绩同样彪炳青史，但他那种提心吊胆过日子的人生经历却并不令人羨慕。 或许，这就是文人情结，他们是想借着诸葛亮的事情说出自己的心声吧。
本文标签：诸葛亮齐桓公刘邦历史三国中国历史相国楚汉战争汉朝鸿门宴秦朝西汉
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。