以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：7月8日凌晨，红五军团向水口方向截击，与敌接触，击溃了敌军两个团。次日,粤军援军8个团进抵水口战场，敌军陡增至10个团。对敌之增援，红军未能及时察觉，红五军团仍按原计划实施攻击，结果伤亡很大。10日，红军主力到达战场，向敌发起总攻，水口之敌不支，退入南雄，战役结束。高兴圩之战，红军损失之大为历来仅有。这场战斗以红三、五军团为主力。战斗在1月28日打响后，郭勋祺的川军中埋伏遭到重创。
一、长沙战役：“火牛阵”也失败了
1930年夏，以李立三为首的中央提出“会师武汉，饮马长江”的口号，命令各路红军进攻中心城市。 ... 和朱德率领红一军团攻打长沙。此前，彭德怀指挥的红三军团已进行了第一次长沙战役，虽然趁敌不备一度攻进长沙，但很快就被夺了回去，红军损失严重。
9月2日， ... 和朱德率领的红一军团向长沙发动总攻。战斗非常激烈，红军甚至采用古老的“火牛阵”,试图驱赶牛群来冲破敌军的电网，仍没有奏效。红军多次冲击，损兵折将，都未能突破防线。此时，长沙附近的 ... 援兵已到达湘潭一带，红军只好撤退。
这次失利的教训，让大家终于认识到，当时还很弱小的红军很难攻打中心城市。
二、水口战役：不受欢迎的“胜仗”
水口位于广东南雄县境内。1932年6月，临时中央命令红军消灭进入江西境内的 ... 广东军团（粤军），占领梅岭关，随后再沿江北上。
7月初，红一军团一部控制了梅岭关要隘后，粤军即由韶关、信丰兼程赶赴南雄，企图与北面 ... 军合击红军。这时， ... 与红一方面军首长决定集中一、三、五三个军团，同时消灭由南雄出动和进抵乌迳之粤军。7月8日凌晨，红五军团向水口方向截击，与敌接触，击溃了敌军两个团。
次日,粤军援军8个团进抵水口战场，敌军陡增至10个团。对敌之增援，红军未能及时察觉，红五军团仍按原计划实施攻击，结果伤亡很大。直至红军独立第三、第六两师到达,同敌展开肉搏，才稳住战局。10日，红军主力到达战场，向敌发起总攻，水口之敌不支，退入南雄，战役结束。
这场战役打得异常惨烈。当年参加指挥这次战役的聂荣臻回忆说:“水口战役是着名的恶仗。双方伤亡之大，战场景象之惨烈，为第二次国内革命战争时期所罕见。”
从最终结局来看，红军是胜利了，但 ... 认为那是一次“打赢了的败仗”，他说：“我们历来就不欢迎这种胜仗，在某种意义上简直还可以说它是败仗。”
三、高兴圩战斗：牺牲两个师长
高兴圩战斗是红军在第三次反击 ... 军队包围作战中的一次战斗。 ... 、朱德1931年9月7日指挥红一方面军第三军团、红四军、红三十五军向高兴圩发起攻击。两天的战斗过后， ... 军伤亡2000余人，红军伤亡2200余人。 ... 军占据的地形比红军有利，红军不仅地势不利，兵力也不够集中，而且此前徒步涉水过高兴圩以西河流时，遭遇了攻击，损失较大。红军久攻不下高兴圩，为争取主动，就撤出了战斗。
高兴圩之战，红军损失之大为历来仅有。红军牺牲780人，伤1490人，还牺牲了了两个师长，即红四军第十一师师长曾士峨，红三军团第四师师长邹平。
四、土城战斗：情报失误
红军在1935年1月的 ... 遵义会议后，分三路向赤水河以东地区推进。 ... 见那一带道路两边都是山谷，便同朱德、周恩来、刘伯承等蹉商，如果 ... 川军郭勋祺的追兵孤军深入，红军可以在土城以东的青杠坡埋伏兵力将之围歼，这样红军下一步的北渡长江就无后顾之忧了。这场战斗以红三、五军团为主力。
战斗在1月28日打响后，郭勋祺的川军中埋伏遭到重创。但几个小时激战，川军战斗力丝毫减弱的势头，川军的后续部队又迅速赶到。红军总部立刻派陈赓、宋任穷率领 ... 纵队干部团上前增援，朱德总司令在前线指挥。原已北上进攻赤水城的红一军团也回师增援，方才稳住了红军的阵地，但这一仗最终没能消灭土城附近的川军，没有达到战役目的。
红军后来从俘获的川军士兵处得知，原来的情报有误，郭勋祺的川军不是四个团六千多人，而是六个团一万多人。
五、茅台战斗：寡不敌众
茅台战斗发生在红军二渡赤水后。红军主力1935年3月进军茅台以南之敌，但是 ... 有三个师的兵力，附近又有援兵。红军败退，并于第二天三渡赤水，继续 ... 。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。