以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：经过文学作品的夸张与演绎，诸如诸葛亮、徐茂公、刘伯温等军师不仅谋略过人，而且上知天文、下知地理，几乎无所不能，通常是战争取得胜利的有力保证。那么问题来了，军师这个职业在历史上到底有没有真正存在过？▲《军师联盟》剧照>在谈军事这个问题之前，我们要先把两个概念区分清楚，那就是字面意义上的军师和实际意义上的军师，两者有时是一码事，有时又不是一码事。
编者按：军师，这是一个颇有几分传奇色彩的古代职业。其经常出现在评书、演义、小说等文学作品中。经过文学作品的夸张与演绎，诸如诸葛亮、徐茂公、刘伯温等军师不仅谋略过人，而且上知天文、下知地理，几乎无所不能，通常是战争取得胜利的有力保证。可是在正史中却几乎看不到军师的身影，甚至这个词汇都不经常出现。那么问题来了，军师这个职业在历史上到底有没有真正存在过？假如存在，他们在战争中究竟扮演了什么角色？又发挥过什么作用？ ▲《军师联盟》剧照 >在谈军事这个问题之前，我们要先把两个概念区分清楚，那就是字面意义上的军师和实际意义上的军师，两者有时是一码事，有时又不是一码事。先看字面意义上的军师，“军师”这个词最早的意思大致相当于“军队”、“步兵”：“谋人之军师，败则死之；（《礼记·檀弓上》）“昔在梁州，柔远能迩，不烦军师，而车师克定。（汉蔡邕《黄钺铭》） ▲先秦军队出征 >到了两汉，军师这个词又有了新的含义：“嚣既立，遣使聘请平陵人方望 ，以为军师。”（《后汉书·隗嚣传》）“遣其副归告峻曰：‘军师无礼，已戮之矣’”（《后汉书卷十六 邓寇列传第六》）还有“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”（《三国志·魏书·荀攸传》）“成都平，以亮为军师将军，署左将军府事”。（《三国志·蜀书·诸葛亮传》） ▲文化作品里的荀攸形象 >按正史及典书记载，“（军师）中郎将则有兵柄”（《三国志·诸葛亮传》），“亦有以军师而掌兵权者”（《三国志·魏书·荀攸传》）。“凡诸军皆置之，以为常员，所以节量诸宜，亦监军之职也”（《通典》卷二十九）。由此可以看出，这个时期军师的角色设定比较杂，基本上怎么方便怎么用，有单纯的谋士（非常设，无固定编制），也有带兵的主将（军师中郎将、军师将军），也有随军的监军（常设，定编）。 ▲《通典》 >晋代三国，为了避司马师之讳，“军师”改称“军司”，此后一千多年，军师这个职位就很少见于正史记载了。到了清中后期，太平天国又开始设置军师官职，不过和通常理解的那个军师已经差别很大了：左辅正军师杨秀清、右弼又正军师萧朝贵、前导副军师冯云山、后护又副军师韦昌辉、公忠又副军师、开国军师石达开。杨秀清等人既是太平天国诸王，出征时又是带兵主帅，自然和谋士、幕僚之类的角色扯不上关系。 ▲太平天国诸王 >通过史料可以看出，叫“军师”的不一定是军师，可能是谋士，可能是主将，也可能是监军，而我们通常理解的军师，名称上又不一定叫做“军师”。尽管军师在正史中一直是个模糊不清的概念，不过为了便于理解和比较，我们对通常理解的军师做个大致的描述与概括：军师不同于谋士，也不同于主帅，更不同于监军。军师通常只有一个，谋士可以有许多，军师握有一定兵权，但又不是最高统帅，现代军队中与之最接近的角色就是参谋长。 ▲现代军队参谋作业 >之所以出现军师这个职位，一般是因为统兵权和部分指挥权的分离。或是主帅指挥才能不足，却又不肯放弃兵权，只好找更有才能的人来襄助；或是因为军师履行不了主帅的职能，只好做些幕后工作。毕竟在古代当统帅也个体力活，需要经常抛头露面，也需要相当的威信和领导力（与军事指挥才能是两个概念）。战国时期的孙膑就是这样的情况，“齐威王欲将孙膑，膑辞谢曰：‘刑余之人，不可。’于是乃以田忌为将，而孙子为师。居辎车中，坐为计谋。”（《史记·孙子吴起列传》） ▲马陵之战 >在齐魏大战中，孙膑虽然不是主帅，但是充当的军师的作用，而且起到了至关重要的作用，围魏救赵、减灶惑敌、马陵设伏都是其得意手笔。假如没有孙膑，田忌极有可能率援军去邯郸城下与魏国武卒硬刚，劳逸之势顿易，再参考两军历史交战记录，齐军十之八九会战败。如果撇开对名称的纠结，把孙膑这一类型的参谋指挥人员算做军师，那么军师在战争中经常发挥至关重要的作用。 ▲张良拾履 >秦汉之交，天下大乱，这一阶段军师型人物典型代表是留侯张良。张良虽然深通兵法：“良数以《太公兵法》说沛公。”（《史记·留侯张良者》），但并未担任过主帅，“群臣争功，良未尝有战斗功”（《史记·留侯张良者》），可谓是奉献了自己，成就了别人，但其起到的作用是不可替代的。正如刘邦亲口所说，“运筹策帷帐中，决胜千里外，子房功也”，“陛下（刘邦）用臣（张良）计，幸而时中”。（《史记·留侯张良者》） ▲老版三国里的诸葛亮 >到了汉末三国，最典型的军师型历史人物自然就是蜀汉丞相诸葛亮。剔除演义里的夸张成分，正史里的诸葛亮也是十分杰出的人物。刘备团队三分天下，次取西川的策略就是他制定的，在一系列的军事活动中，诸葛亮有时辅助刘备，有时亲率一支偏师，也取得不少战绩，“先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都”。（《三国志·蜀书·诸葛亮传 》）刘备死后，诸葛亮节制驻军，俨然最高军事统帅，事实上已经脱离了军师的角色，本文不再予以讨论。 ▲记载奇门遁甲的书籍 >要除了深通兵法外，人们通常想象中的军师还得会一点比较玄的东西，正史上也有类似记载，如“（李靖）精风角、鸟占、云祲、孤虚之术，为善用兵”，（《新唐书》），刘伯温“精象纬之学”（《明史》）。这些技能用现在的话说就是预测学，如果能算的准当然很厉害了，毕竟在战场上能料敌机先等于胜了九成。不过在正史中，李靖是标准的主帅，不能算做军师；而刘伯温主要身份是谋士，虽然参与军机，但主要在大方向上拿主意，具体作战指挥上起的作用不大，与事必躬亲的诸葛亮有很大差别。 ▲刘基画像 >明初人才过剩，刘伯温之后，不到一百年的时间里，又一位重量级军师横空出世，那就是被称为“黑衣宰相”的姚广孝。此人是燕王朱棣手下靖难第一功臣，正是他让燕王下决心造反，“独道衍（姚广孝法号）定策起兵。”（《明史·姚广孝传》） ▲靖难之战形势图 >靖难之战经历艰险，姚广孝不仅全程参与，而且每每在关键时刻起到决定性作用，“及帝转战山东、河北，在军三年，或旋或否，战守机事皆决于道衍。道衍未尝临战阵，然帝用兵有天下，道衍力为多，论功以为第一。”（《明史·姚广孝传》）可以说没有姚广孝就没有朱棣的成功，这个顶级军师型人才正是凭借个人才智，影响了大明帝国的走向。 ▲姚广孝像 尽管文学作品里军师的形象十分夸张，但在历史上确有原型。这些军师通常都是复合型人才，在军事、政治、外交、天文、地理甚至易学上有很深的造诣，只是因为种种原因未能有个自己的舞台，只好辅佐别人成就一番功业。各路大佬如果得到他们，往往能大大增加获胜的筹码，有些特别厉害的军师甚至能左右局势，改变历史进程，在古代战争史中写下浓墨重彩的一笔。以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：三国历史诸葛亮道衍和尚孙膑军师明朝历史谋士战国时期
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。