以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：农民起义领袖吴广简介 吴广的智谋表现在哪里 吴广（？-公元前208年），字叔，秦国阳夏（今河南太康）人。秦末农民起义领袖。秦二世元年（前209）七月，朝廷征发闾左屯戍渔阳，陈胜、吴广为屯长。他们行至大泽乡（今安徽宿县东南），为大雨所阻，不能按期到达。按照秦法，过期要杀...
农民起义领袖吴广简介 吴广的智谋表现在哪里
吴广（？-公元前208年），字叔，秦国阳夏（今河南太康）人。秦末农民起义领袖。秦二世元年（前209）七月，朝廷征发闾左屯戍渔阳，陈胜、吴广为屯长。他们行至大泽乡（今安徽宿县东南），为大雨所阻，不能按期到达。按照秦法，过期要杀头。陈胜、吴广便发动戍卒起义，提出「大楚兴，陈胜王」的口号。陈胜自立为将军，以吴广为都尉，用已被赐死的秦始皇长子扶苏和楚将项燕的名义号召群众反秦。次年，吴广在攻打荥阳时，被同为起义军将领的陈胜手下田臧所杀。
秦二世元年（前209）七月，朝廷征发闾左屯戍渔阳，陈胜、吴广为屯长。吴广、陈胜行至大泽乡（今安徽宿县东南），为大雨所阻，不能按期到达。按照秦法，过期要杀头。在生死存亡的危急关头，陈胜毅然决定谋划起义。吴广很佩服陈胜的胆略，觉得他的主意符合当时的人心，完全支持陈胜「死国」、「举大计」的决定。吴广见时机基本成熟，于是趁两个押送士卒的军官喝醉，故意扬言逃跑，以激怒押送他们赴边的将尉。喝得醉醺醺的两个将尉果然大怒，责骂和鞭打吴广，引起士兵们不满，群起而哄之。吴广奋起夺下一名将尉佩剑将其杀死，陈胜也乘势杀了另外一名将尉。
随着反秦斗争的开展，起义军内部的弱点和矛盾也逐步暴露。陈胜滋长了骄傲情绪，听信谗言，诛杀故人，与起义群众的关系日益疏远。派往各地的将领也不听陈胜节制，甚至为争权夺利而互相残杀。如围攻荥阳的起义军将领田臧与吴广意见不合，竟假借陈胜之命杀死吴广，结果导致这支起义军的全军覆灭。章邯解除了起义军对荥阳的包围后，倾全力向陈县猛扑。陈胜应战失利。秦二世二年十二月，陈胜退至下城父（今安徽蒙城西北），被叛徒庄贾杀害。陈胜部将吕臣率领苍头军，随即两度收复陈县，并处死庄贾。
陈胜吴广起义是中国历史上第一次大规模的农民起义。他们的革命首创精神鼓舞了千百万劳动人民起来反抗残暴的统治。它从根本上动摇了秦王朝统治，为尔后项羽、刘邦灭秦创造了有利条件，在中国农民战争史上占有重要地位，对后面的封建统治者也是一个极好的教育，汉初的休养生息政策和开明统治很大程度上是受农民起义的影响。吴广和陈胜发动的秦末农民战争，在全国燃起反秦烈火，不久就推翻了秦王朝。但是后期功成忘本，脱离了本阶级的群众;再者任用坏人，偏听偏信，脱离了共患难的干部，导致起义失败。
在秦二世二年十一月。从这段史料可知，吴广骄蹇自大，刚愎自用，以至于部下无法与他商议军事行动计画，不得不杀之。有的通史著作据以称「吴广骄傲无能，被部将田臧杀死」。然而这一结论，并非无懈可击，理由是：
一，《史记。陈涉世家》称「假王骄，不可与计」，此话出于欲取代吴广的田臧等人之口，其可靠性值得怀疑。
二，《史记。陈涉世家》载：「吴广素爱人，士卒多为用者』』。司马迁在此用了褒词，可见吴广的为人并不是如田臧所说的这般「骄蹇」。
三，《史记。陈涉世家》中仅载陈胜为王后骄傲、，武断的行为，对吴广的「骄蹇」只字未提，怎能凭田臧的一面之辞妄下定论？ 在上述疑问的基础上，人们展开了深入的—探讨。广说认为，田臧和吴广在军事行动上存有分歧，无法统一。面对强大的秦军，田臧不得已杀吴广，以求预定的军事行动能顺利实施。其后，田臧取得陈胜任命，分兵留守荥阳，亲率主力迎击秦将章邯所率秦军于敖仓，结果兵败而死。
吴广的智谋表现在：一，与陈胜合谋「鱼腹丹书」曰「陈胜王」;二，暗地里到戍卒驻地旁边丛林里的神庙中去，在晚上用竹笼罩着火装作鬼火，像狐狸一样叫喊：「大楚复兴，陈胜为王！」;三，故意在醉酒的两尉面前多次说要逃跑，以此激怒两尉来责辱自己，从而激怒爱戴他的戍卒，接着当机立断和陈胜合杀二尉发表演讲分析当前危机局势;四，和陈胜冒充是公子扶苏、项燕的队伍，顺从人民的心愿，揭竿而起反对暴秦。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。