以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：在秦末反秦斗争中，刘邦和项羽一直被看作推翻秦朝的主力军，其事迹详细记载在历朝历代的史籍中。事实上，楚怀王在秦末反秦斗争中起着十分关键的作用，并且直接推动了秦朝的灭亡。项梁其次，楚怀王之立使得秦末反秦斗争与六国旧贵族的反秦斗争相结合，六国旧贵族逐渐成为秦末反秦斗争的领导力量。
引言：在秦末反秦斗争中，刘邦和项羽一直被看作推翻秦朝的主力军，而楚怀王义帝熊心则一直被看作是一个可有可无的人物。事实上，熊心在秦末反秦斗争中起着十分关键的作用，以至于直接推动了秦王朝的灭亡，而其活动的时间大致可以分为三个不同的时期，并且其在不同的历史时期也起着不同的作用。 在秦末反秦斗争中，刘邦和项羽一直被看作推翻秦朝的主力军，其事迹详细记载在历朝历代的史籍中。而对于两人名义上的领导楚怀王的的记载则十分简略，在司马迁的《史记》中便可以找到楚怀王的所有事迹，其活动时间也只有四年左右，其所起到的作用似乎也是微不足道的，以至于一直被当做一位傀儡看待。事实上，楚怀王在秦末反秦斗争中起着十分关键的作用，并且直接推动了秦朝的灭亡。因此，为了更好的分析楚怀王在秦末农民起义中的作用，将其活动时间划分为三个时期，第一个时期从项梁拥立到项梁死亡，是其旗帜时期；第二个时期从迁都彭城到秦朝灭亡，是其实权时期；第三个时期从分封诸王到被迫徙郴，是其衰亡时期。 1、 旗帜时期 公元前222年楚亡后，作为战国楚怀王之孙的熊心流落民间牧羊。秦二世元年(公元前209年)秋七月，陈胜、吴广于蕲县大泽乡(今安徽宿县)起事反秦，夺取陈县后，遂立国号"张楚"，陈胜自称楚王，天下英雄响应。 陈胜吴广起义 九月，楚人刘邦沛县(今江苏沛县)起兵，自立沛公。同月，楚国名将项燕之后项梁、项羽叔侄起兵于会稽(今苏州)，项梁自号武信君。秦二世二年(公元前208年)腊月，陈胜被秦将章邯击败，下落不明。同年夏六月，项梁获悉陈胜确已遇害的消息，遂召集刘邦等各路将领至薛县(今山东滕县)商议反秦大计。谋士范增献策说："陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰'楚虽三户，亡秦必楚也'。今陈胜首事，不立楚后而自立，其势不长。今君起江东，楚蜂起之将皆争附君者，以君世世楚将，为能不复立楚之后也（史记·项羽本纪）"。项梁采纳范增的建议，访楚王后裔怀王之孙熊心立为楚怀王，定都于盱台(今江苏盱眙)。熊心与其祖父谥号相同，以期承袭其威望，"从民所望也（史记·项羽本纪）"。 前楚怀王——楚萌萌 至此，熊心从一个牧羊人变成了楚王，此前什么功劳也没有，称王后的一段时间里也是与时局悬隔，无所事事，但是他作为反秦的一面旗帜却在这时发挥了了巨大的号召力，而项梁立则借助楚怀王这面旗帜逐步掌握秦末农民起义中的领导权，楚国贵族逐渐成为六国旧贵族中的领导力量，楚军逐渐成为秦末农民起义中的的中坚力量，整个秦末反秦斗争在楚怀王被立之后发生了巨大的变化。 首先，项梁借楚怀王的名义统一了整个楚地的武装力量。在楚怀王的名号确立之前，已经出现过一个楚王，史书记载："当是时，秦嘉已立景驹为楚王，军彭城东，欲距项梁。"虽然最后项梁凭借其 ... 实力击败了秦嘉军，使得"嘉死，军降。景驹走死梁地。"但这也暴露了一个问题，那就是尽管项梁凭借其 ... 实力在楚地占有压倒性优势，但是其在政治上的领导地位却一直没有得到承认与信服，楚地的其他 ... 力量仍有可能向其发起挑战。 而在楚怀王的名号确立之后，借助楚怀王的号召力和名义，项梁开始整合楚地力量，重新进行权力分配。在立楚怀王后，项梁封"陈婴为楚上柱国，封五县，与怀王都盱台"，同时"自号为武信君（史记·项羽本纪）。"在此要先介绍下陈婴，其为秦末东海郡东阳县（今安徽天长市西北）人，初任县令史，为人诚实而谨慎，为反抗暴秦统治，东阳少年 ... 县令，打算立陈婴为王，陈婴之母阻止作罢，后率众两万余人投奔项梁。而项梁渡淮时只率领了八千余人，再加上后来黥布等人的加盟，使得军队达到六七万人，但是陈婴的旧部仍占有很大部分，而这对项梁来说无疑是一种隐藏的威胁，但在立楚怀王之前，项梁又对陈婴无可奈何，而怀王之立，就使得项梁安置陈婴变得容易多了，将陈婴封为类似三公一样高的职务，却不掌握任何实权，使其脱离军队，不能对军队产生任何影响。之后，项梁便成为了无楚君之名，而有楚君之实的人物，可以说是"挟天子以令诸侯"。 项梁 其次，楚怀王之立使得秦末反秦斗争与六国旧贵族的反秦斗争相结合，六国旧贵族逐渐成为秦末反秦斗争的领导力量。两者的结合克服了之前陈胜、吴广起义时由于出身等原因限制了其对时局的分析与把握，不仅没有将六国旧贵族吸纳进起义队伍中，反而自立为王，从而造成起义的分裂，最终导致了起义的最终失败。范增在劝说项梁时便曾说到，陈胜之所以会失败，是因为其"不立楚后而自立，其势不长（史记·项羽本纪）"。事实上，不管是在陈胜生前还是死后，各地自立为王的大部分都是六国旧贵族，即便最开始不是但最后也很快被六国旧贵族取代，只是一直没有得到承认而已。而项梁作为陈胜死后楚地最强大的 ... 力量，公开迎立熊心为楚王，这便表明自秦朝统一后，齐、楚、韩、赵、魏、燕六国被中断的王位继承权再次恢复并得到重新承认。这也就使得秦末反秦斗争与六国旧贵族的反秦斗争相结合，极大地壮大了推翻秦王朝的力量，使得六国旧贵族成为秦末反秦斗争的领导者，使得反秦行动更有目标性、明确性、系统性，从而加速了秦王朝的灭亡。 六国贵族反秦 最后，楚怀王名号确立之后，楚地的对秦作战能力顿时大大提升。"西破秦军濮阳东，秦兵收入濮阳······西略地至雝丘，大破秦军，斩李由······项梁起东阿，西，至定陶，再破秦军，项羽等又斩李由"，取得了一连串的大胜，从而结束了自陈胜死后秦军在楚地横行无忌的局面。而在这之前，以项梁为首的楚地武装还从未取得对秦将章邯的作战胜利，如："章邯军至栗，项梁使别将朱鸡石、余樊君与战。余樊君死。朱鸡石军败，亡走胡陵。项梁乃引兵入薛，诛鸡石（史记·项羽本纪）。"在这个时期，楚地成为对秦作战的主战场，并牵制了秦军的主力。 熊心 这些成就的取得正是在楚怀王的号召力的影响下产生的，借助楚怀王的号召力，项梁统一了楚地武装力量，结束了楚地武装内部的内讧局面，同时楚怀王的确立也极大地鼓舞了楚人的作战信心和勇气。但是项梁的战绩实际上大部分是刘邦、项羽取得的，其自身的作战能力并不强，并且在取得这些战绩后，项梁"益轻秦，有骄色"。秦军将领也发现了了这一点，趁"沛公、项羽去外黄攻陈留，陈留坚守不能下"之时，"悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死。"楚地武装力量遭遇陈胜起义以来的第二次重大打击，但项梁之死同时也代表着楚怀王旗帜时期的结束，实权时期的到来。 2、 实权时期 项梁之死对于楚地的武装力量来说是一个毁灭性的打击，楚军刚刚恢复的士气再次破灭。司马迁在《项羽本纪》的记载为"沛公、项羽相与谋曰：'今项梁军破，士卒恐。'乃与吕臣军俱引兵而东。吕臣军彭城东，项羽军彭城西，沛公军砀。"但在《秦楚之际月表》中的记载则为"项羽恐"，刘邦则是"（沛公）还军从怀王（秦楚之际月表）"。 刘邦和项羽 作为楚地武装力量的两个代表人物都是这种表现，更何况普通士兵呢。那么在之前作为旗帜，甚至可以说是傀儡的楚怀王的表现如何呢，《史记》的记载出现了一个十分有趣的现象，其记载为"怀王恐，从盱台之彭城"，表面上看似乎没有什么问题，但是对照当时的 ... 地图看的话，就会发现彭城比盱台更接近战争前线，楚怀王的这种做法似乎与其"恐"相对立。事实上，在项梁被 ... 后，楚怀王不仅迁都彭城，而且着手收拾残局，"并项羽、吕臣军自将之（史记·项羽本纪）"，对楚地的武装力量再次进行了整顿与收编。此外，楚怀王抓住秦将章邯在击 ... 项梁后并没有向楚国的腹地进攻，放弃了攻占楚都、捉拿楚王的历史良机，而是北上攻赵的机遇，重新确立楚地的权威。 先入关中者为王 在此，司马迁对于章邯这一做法的分析是："章邯已破项梁军，则以为楚地兵不足忧，乃渡河击赵。"这一分析真实反映了章邯的内心真实想法，章邯清楚项梁立怀王的动机及怀王与楚地的真实处境，在他看来，楚地已经不堪一击了，不需进攻就会自行崩溃，所以就先去镇压其他武装力量了。但章邯没有料到楚怀王抓住这个机遇，采取了一系列做法，不仅使楚地摆脱了崩溃的困境，还拉开了对秦进行决战的序幕。 前面已经提到楚怀王在迁都彭城后，便将项羽与吕臣的军队收为己有，而通过这一举措，也使得楚怀王真正掌握了楚地的主要武装力量，可以左右楚地的政局，使自身的地位得到巩固，防止自己再次成为一个虚君。之后，楚怀王对楚地的主要将领进行了分封，"以吕臣为司徒，以其父吕青为令尹。以沛公为砀郡长，封为武安侯，将砀郡兵"、"项羽为鲁公（史记·项羽本纪）"。此举不仅可以恢复主要将领的士气，安抚因收归军权而导致的将领的不满，同时也可以使得自身的地位得到巩固，从而维持楚地 ... 面的安定，保证反秦战争的胜利。 宋义 在稳定好楚地的政局后，楚怀王开始正式实施灭秦计划，为此他借赵国数次请求救援的时机，采取了兵分两路，一路西进入关、一路北上救赵的战略决策。而在这两路军人马的主帅人选方面，则更是体现出楚怀王的智慧，"以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，北救赵。令沛公西略地入关"，并且"与诸将约，先入定关中者王之（史记·高祖本纪）。"而《史记》在解释人选的确定方面是以"怀王诸老将"的口吻进行阐述的，"项羽为人僄悍猾贼。项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆阬之，诸所过无不残灭。且楚数进取，前陈王、项梁皆败。不如更遣长者扶义而西，告谕秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，毋侵暴，宜可下。今项羽僄悍，今不可遣。独沛公素宽大长者，可遣。" 但这未尝不是楚怀王本人的意见借其近臣之口说出。事实上，楚怀王的判断是没有错的，项羽要求西进入关是因为"怨秦破项梁军（史记·高祖本纪）"，一旦让其西进入关，很可能会导致整个战局的失败，而让项羽北上救赵的话，其作战能力会得到最大程度的发挥，也会起到最大的作用，并且当时攻打赵国的军队是秦朝的精锐章邯的军队，必须要让一个骁勇作战的人去作战。同时楚怀王也许考虑到项羽的性格缺点，所以以宋义为上将军、项羽为次将军。 而刘邦的军队与项羽等人的军队的差距是比较大的，这点从刘邦西进入关最初的表现就可以得知，"沛公引兵西，遇彭越昌邑，因与俱攻秦军，战不利。······并攻昌邑，昌邑未拔。······与偕攻开封，开封未拔。···"，可以说，刘邦最开始入关进行的几次战斗没有一次是成功的，由此也可以看出刘邦军队的战斗力是较为落后的，如果让其北上救赵很可能会被秦将章邯打败，那么不仅无法救赵，甚至楚都会被灭亡。至于为什么不让其他将领上阵，则是因为"当是时，秦兵彊，常乘胜逐北，诸将莫利先入关（史记·高祖本纪）"，楚地将领中只有刘邦和项羽敢于直接面对秦军的进攻，而其他将领则早已对秦军形成恐惧心理。 此外，除了刘项两支人马外，楚怀王应当还安排了别的人马来进攻秦朝，牵制秦朝的有生力量。虽然史料对此并没有记载，但是从一些史料记载中仍可以推断出来。如项羽分封诸王时，"鄱君吴芮率百越佐诸侯，又从入关，故立芮为衡山王，都邾。义帝柱国共敖将兵击南郡，功多，因立敖为临江王，都江陵"；刘邦西行入关时，"还攻胡阳，遇番君别将梅鋗，与皆，降析、郦"；魏豹逃入楚国后，"楚怀王予魏豹数千人，复徇魏地（史记·魏豹彭越列传）"。对于前两条记载从时间上分析应当发生在项羽救赵、刘邦入关之后，而当时能够安排这些人进攻秦朝估计只有楚怀王，因此他们应该是受楚怀王的派遣。至于楚怀王对魏豹的支持，使其"复徇魏地"，无疑是为了让其牵制秦军的有生力量，以配合项羽的行动，最后"豹引精兵从项羽入关"。 楚怀王的一系列措施很快便收到了成效，仅仅花了一年左右的时间便灭亡了秦王朝，但秦朝的灭亡也标志着楚怀王走进了其衰亡时期。 [参考文献] [1] 司马迁. 史记 [M]. 北京：中华书局出版社，1959 [2] 王伯祥. 史记选 [M]. 北京：人民文学出版社，1982 [3] 苏轼. 苏轼文集 [M]. 北京：中华书局出版社，1962 [4] 李雄生.探寻楚义帝在郴州的踪迹 [N]. 中华文化报，2014-03-26（12） [5] 赵翼. 陔余丛考 [M]. 河北：河北人民出版社，1990
本文标签：项羽刘邦楚怀王楚义帝秦灭六国之战历史中国历史秦朝陈胜项梁章邯史记楚汉战争西汉汉朝鸿门宴百越春秋战国周朝二十四史汉书后汉书离骚
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。