以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要： 刘秀是东汉的开国皇帝，石勒是十六国时期后赵的开国皇帝，在他们的创业过程中都曾到过柏人。柏人，古县，今河北省隆尧县西部。今河北省隆尧县西２４里，有柏人城残垣遗迹。 刘秀是在与王朗的斗争中经过柏人的。王郎（？——２４），一作&ldq...
刘秀是东汉的开国皇帝，石勒是十六国时期后赵的开国皇帝，在他们的创业过程中都曾到过柏人。柏人，古县，今河北省隆尧县西部。今河北省隆尧县西２４里，有柏人城残垣遗迹。
刘秀是在与王朗的斗争中经过柏人的。王郎（？——２４），一作“王昌”。新莽末邯郸（今属河北）人。本以卜相为业。后自称为汉成帝之子刘子舆，更始元年（公元２３年）十二月，被西汉宗室刘林和大豪李育等立为汉帝，都邯郸。分遣将帅徇下幽、冀，移檄州郡，赵国以北、辽东以西皆望风响应。
在王朗称帝前的十月，更始已派遣大司马刘秀先行持节渡河，镇抚州郡。王郎称帝后，悬赏捉拿刘秀，刘秀及其随从从蓟城（今北京）向南流窜，忍饥挨冻，受尽了饥寒之苦。更始二年（公元２４年）二月，刘秀到达信都（今冀县）。是时郡国皆已降王郎，独信都太守南阳任光、和戎太守信都邳肜不肯从（王莽分信都为和戎，居下曲阳）。在任光和邳肜的支持下，以信都、和戎两郡兵为基础，又招募精兵四千人，组成了一支队伍。从而，结束了流亡生活，开始了与王郎争夺河北的战争。刘秀拜任光为左大将军，信都都尉李忠为右大将军，邳肜为后大将军、信都令万修为偏将军，将兵以从，转战堂阳（治今河北新河县西北）、贳县（治今河北束鹿县西南）、下曲阳（治今河北晋县西）、中山、卢奴（今河北定县）等地，军队发展到数万人。回头南下真定，进击元氏（今县西北）、防子（今高邑县西南），皆下之。至鄗（今高邑县东南），击斩王郎将李恽；然后，到达柏人。
在柏人，刘秀有哪些活动值得我们回忆呢？
第一，大战李育。据光武帝纪记载：“王郎大将李育屯柏人，汉兵不知而进，前部偏将硃浮、邓禹为育所破，亡失辎重。光武在后闻之，收浮、禹散卒，与育战于郭门，大破之，尽得其所获。育还保城，攻之不下。”
第二，收用贾复与陈俊。汉中王嘉刘嘉修书荐（贾）复及长史南阳陈俊于刘秀。复等见秀于柏人，秀以复为破虏将军督盗贼，俊为安集掾。这两人后来都是云台二十八将之一。
第三，任命祭尊为刺奸将军。史载∶“秀舍中儿犯法，军市令颍川祭遵格杀之，秀怒，命收遵。主簿陈副谏曰：‘明公常欲众军整齐，今遵奉法不避，是教令所行也。’乃贳之，以为刺奸将军，谓诸将曰：‘当备祭遵！吾舍中儿犯法尚杀之，必不私诸卿也。’”
刘秀在柏人滞留了一段时间，有人建议说，守柏人不如定巨鹿（郡，治钜鹿县，今平乡县西南），刘秀乃引兵东北拔广阿（治今河北隆尧县东）。在广阿滞留期间，上谷（治今河北怀来县东南）太守耿况遣功曹寇恂、长史景丹及耿弇，渔阳（治今北京市密云县西南）太守彭宠遣安乐令吴汉（行长史）、护军盖延、狐奴令王梁，各将突骑，联合作战，一路南下，所过击斩王郎大将、九卿、校尉以下，凡斩首三万级，定涿郡（今河北涿县）、中山（国）、巨鹿（郡）、清河（郡，今河北清河县东南）、河间（郡，今河北献县东南）凡二十二县。前来广阿，投奔刘秀，助击王郎。秀以景丹、寇恂、耿弇、盖延、吴汉、王梁皆为偏将军。刘秀的军事力量进一步发展壮大。然后，与更始所遣谢躬联合，围钜鹿，破邯郸，斩王郎。
石勒是在彻底消灭王浚势力的轻骑袭幽州（治蓟县，今北京城西南）中路过柏人的。
西晋末年，阶级矛盾、民族矛盾、统治阶级内部矛盾非常尖锐，匈奴人刘渊首先起兵称帝，建立汉国。石勒在投奔刘渊后，成为汉国的一名得力战将。他东征西战、南北剿杀，为汉国立下了赫赫战功。但他长期流动作战，没有属于自己的一块军事基地。永嘉六年（公元３１２年）七月，他的谋主张宾建议说：“明公虽拥大兵， *** 羁旅，人无定志，非所以保万全，制四方也。不若择便地而据之，广聚粮储，西禀平阳（今山西临汾市西南金店，汉国都城），以图幽、并，此霸王之业也。邯郸、襄国（今河北邢台市），形胜之地，请择一而都之。”（《资治通鉴》）石勒采纳了石勒的建议，遂进据襄国。分命诸将攻冀州，郡县壁垒多降，运其谷以输襄国；汉主刘聪以勒为都督冀、幽、并、营四州诸军事、冀州牧，进封上党公。
石勒势力在冀州的发展，激化了与王浚的矛盾。时王浚驻屯蓟城，官拜大司马，加侍中、大都督、督幽冀诸军事、幽州牧；借晋末政局混乱之机，专制一方。十二月，浚遣督护王昌、中山太守阮豹等，率诸军及务勿尘世子疾陆眷，并弟文鸯、从弟末柸，（秦朝历史 www.lishirenzhi.com）攻石勒于襄国，在战斗中，末柸为勒所获。勒质末柸，遣间使来和，疾陆眷与石勒结盟而退。事后，石勒的势力不断发展。到建兴元年（公元３１３年）上半年，勒先后攻杀冀州刺史王象、兗州刺史田徽，又攻占了西晋并州刺史刘琨之弟刘演所镇守的鄴城，王浚所署青州刺史薄盛也帅所部降勒，史称“山东郡县，相继为勒所取”（《资治通鉴》）。汉主聪以勒为侍中、征东大将军。乌桓也背叛了王浚，暗中归附于石勒。
石勒为了彻底消灭王浚势力，征求谋主张滨的意见。张宾分析说：“王浚假三部之力，称制南面，虽曰晋籓，实怀僭逆之志”（《石勒载记》）。张斌抓住王浚这一弱点，建议石勒“称籓推奉”，诈降王浚，拥载王浚称帝。从十一月起，通过信使往还和各种欺骗手段，制造假象，骗取了王浚的信任。“勒乃遣使克日上尊号于浚，浚许之。”（《晋书•王沈（子浚）传》）于是，建兴二年（公元３１４年）二月，石勒“轻骑袭幽州，以火宵行。至柏人。”（《石勒载记》）
石勒到柏人后，采取了两项措施。
第一，杀主簿游纶。游纶的兄长游统在范阳（今河北涿州市），为王浚的司马。游纶与张豺曾经拥众数万，受王浚假署，保据苑乡（今河北任县东北）。建兴元年十二月襄国之战后，游纶、张豺投降了石勒，勒以游纶为主簿。为了防止游纶通过其兄泄漏军机，将其杀害，以绝后患。
第二，“遣张虑奉笺于刘琨，陈己过沉重，求讨浚以自效。”（《石勒载记》）。刘琨为晋并州刺史，与王浚有矛盾。当石勒一切准备停当，将要袭击王浚时，曾担心刘琨抄他的后路，因而犹豫未发。在此关键时刻，张宾的一番分析，打消了石勒的顾虑。张宾说：“刘琨、王浚，虽同名晋臣，实为仇敌。若修笺于琨，送质请和，琨必喜我之服而快浚之亡，终不救浚而袭我也。用兵贵神速，勿后时也。”听了张斌的分析和建议，石勒才断然决定，轻骑袭幽州。因此，到柏人后，遣使奉笺于刘琨，说自己过去有罪于晋室，今去讨伐叛臣王浚，戴罪立功。
石勒在柏人采取的两项措施，既清除了内部一大隐患，又稳住了刘琨，解除了后顾之忧，为保证轻骑袭幽州的成功，创造了有利条件。之后，石勒从柏人率军北上，三月，顺利通过王浚的易水防线，进入蓟城，活捉了王浚。
在这次石勒突袭王浚的军事行动中，王浚天真地认为，石勒是真的来蓟拥载他即位为皇帝的。据《晋书•石勒载记》称，当石勒兵达易水时，“督护孙纬疑其诈，驰白浚，而引军逆勒。浚不听，使勒直前。众议皆曰：‘胡贪而无信，必有诈，请距之。’浚怒，欲斩诸言者，众遂不敢复谏。盛张设以待勒。勒至城，便纵兵大掠。浚左右复请讨之，不许。及勒登听事，浚乃走出堂皇，勒众执以见勒。”石勒成功地运用诈降计，彻底地消灭了王浚势力。
上个世纪八十年代以来，在一些介绍柏人城的文章中，涉及到刘秀和石勒的内容，但他们并没有把事情弄清楚，内容有错误，歪曲了历史事实。如说：刘秀“在攻破王郎占据的广阿以后，立即挥师西进，攻打柏人城，与王郎的大将李育在柏人城外的广泰岗展开争夺战，打败李育，柏人城变为刘秀在河北的军事堡垒。”石勒“黑夜里率兵自襄国出发，偷袭晋兵占据的柏人城，一举攻破，王浚逃走。这一战役的胜利，给石勒三年后在襄国称帝奠定了基础。”（《柏人城史话》）新编《隆尧县志》也懒得去查阅正史的记载，宁肯相信《柏人城史话》的谬说。以官方志书的身份，继续以讹传讹。在第３９编第一章第一节《重点文物简介•柏人城》中说：“后汉光武帝刘秀创业时，曾在柏人城外大败王郎大将李育，柏人城成为刘秀在河北一带的重要军事基地。西晋末年，羯族人石勒率兵袭晋将王浚占据的柏人城，大破晋军，此役为尔后石勒在襄国称帝奠定了基础。”对照历史事实，不难发现其中的错误。这种为了拔高本地的历史地位，提高其知名度，不惜采取歪曲史实的做法，违背实事求是的原则，不符合严肃认真的科学精神，在地方志的编纂中，应该坚决杜绝。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。