以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：虽然唐德刚搞口述史完全出于偶然，最终却成为这方面的开创性人物和大家。>唐德刚口述史著作的另一部代表作是《李宗仁回忆录》。这就是唐德刚先生脍炙人口的“历史三峡”论了。比如，唐德刚替胡适写口述史，胡的口述部分仅占一半左右，另一半内容全靠他自己找材料加以补充。>特别值得一提的是，唐氏作品为重新认识历史打开了一扇窗。唐德刚先生那部构想中的中国近代史，真的永远成为一部未定稿了。
读一本书的时候，对作者的主观印象往往是一成不变的。不管作者是古人今人，中国人还是外国人，只要喜欢他的著作，便会感觉倍儿亲切。所以，获悉著名文史学家唐德刚先生去世的消息，还真的一时反应不过来。这位在文章里口若悬河、妙语连珠的老先生，怎么就走了呢？ 这也才知道，唐德刚先生已年届89岁，近年来疾病缠身，中风大病一场，又罹患老年失智和肾病；但他拒绝接受插管洗胃，选择了平静地离开。幸好他的书还在，读其书想其风采，也算是一种纪念方式。 >唐氏作品中，最受人推崇的当是口述史著作。虽然唐德刚搞口述史完全出于偶然，最终却成为这方面的开创性人物和大家。他搞的第一部口述史也是主要代表作是《胡适口述自传》。海外一度流行“先看德刚，后看胡适”之说，足证这部作品影响之大。不过，应当澄清一下，唐氏自称是胡适的学生，但他指的并非正儿八经拿学分的学生，真的论起来，唐德刚该是胡适的徒孙才对。唐德刚大学毕业论文的指导教授是顾颉刚先生，而顾颉刚才是听过胡适课的学生。 >唐德刚口述史著作的另一部代表作是《李宗仁回忆录》。这是他花了七年多时间和李宗仁共同完成的一部巨作。这部著作刚刚 ... 青，李宗仁便启程归国了。据称，李氏归国时身边带着回忆录的英文稿， ... 为得一阅，曾让北京外国语学院译回中文(似乎未果)。毫无疑问，这部回忆录是研究民国政治无法绕开的一部重要文献。此外，唐氏还参与了《顾维钧回忆录》的部分撰述工作，并曾与张学良面晤多次，录下11盘录音带，后来整理为《张学良口述历史》，这部作品还曾引起一桩名震海内外的公案。 >唐德刚先生在治史方面的代表作乃《晚清七十年》。这部历史宏论先是由台湾省源流出版公司出版，后由大陆岳麓书社删节出版。有趣的是，这部著作的底稿，其实是唐氏用英文写的中国近代史的一个“导论篇”。在这部作品中，唐德刚对自己数十年所持的“三大阶段，两次转型”论进行了具体诠释：所谓三大阶段，即指封建、帝制、民治；两次转型，一为封建转帝制，一为帝制转民治，“发生于 ... 战争之后”。唐氏称，第二次大转型大致也要历时两百年，到那时“我们在喝彩声中，就可以扬帆直下，随大江东去，进入海阔天空的太平之洋了。”这就是唐德刚先生脍炙人口的“历史三峡”论了。 >此外，唐德刚还有大量历史随笔、人物研究文章通行于世，比如《书缘与人缘》、《史学与红学》、《文学与史学》等等。这些作品大多是应台湾省《传记文学》杂志之请，在退休后陆续写下的文字。这些作品文字诙谐有趣，并且常发人所未发，十分受读者欢迎。后来因“红学”问题与唐德刚打过笔仗的夏志清先生十分看重“唐派散文”，称其为“当代中国别树一帜的散文家”。但也有人十分推崇他的小说《战争与爱情》，认为“仅就中国当代文学中的时代变迁主题而言，唐德刚可谓以一人敌一国”(鬼谷子《当代中国作家排行榜》)。 >综而论之，唐德刚先生在史学研究和文学创作方面均有建树，且大抵能够流传后世。于史学研究方面，又可分作口述史和近现代史研究两部分，而其中最受推崇的则为口述史著述。李敖曾赞誉：“唐德刚是现代中国最活泼最优秀的历史学家。”不过，同样致力于近现代史研究的杨天石先生在称许其为“口述史大家”的同时，认为他并非严格、正统意义上的历史学家。还有评论认为，唐氏的与众不同之处是具有“专业的历史说书人”的气质。言下之意，唐德刚搞历史研究的路子有点野。 >且不说何谓“正统意义”的历史研究，唐德刚从来就不认为搞历史就该遵循所谓学术范式，平铺直叙。他认为中国的史学传统一直都是“文史不分”、“史以文传”，况且到了现代社会，“电脑的应用改变了整个学术界的状况”。他举例说，胡适用了十多年研究《水经注》，结果电脑几秒钟就(考证)出来了。所以，在历史研究被科技征服的背景下，“写历史必须用文学来写，并与新闻合作，才能把未被科学征服的百分之二三十保存下来”。由此也可以看出唐氏治史的态度——走老套路并非他所不能为，而是不愿为也。 >实际上，搞口述史并非一般人想象中的“你说我记”，作品能否站得住脚，很大程度上有赖于采访者在史料和考证方面所下的功夫。采访者不仅要善于提问，引诱传主“供” 出一切，还要对相关历史背景非常熟悉，才识足以发现和纠正传主的记忆偏差，否则很难不会错漏百出，甚至成为败笔之作。比如，唐德刚替胡适写口述史，胡的口述部分仅占一半左右，另一半内容全靠他自己找材料加以补充。李宗仁的回忆录，更有八成多是他从图书馆、报纸等方面资料考证补充而成。 >特别值得一提的是，唐氏作品为重新认识历史打开了一扇窗。上世纪80年代起，国内掀起一股反思历史和重新发现历史的热潮，而《胡适口述自传》、《李宗仁回忆录》、《晚清七十年》等著作陆续在大陆出版，于此居功至伟。在某种意义上，但凡对历史有新观点、新发现，都可以说是对历史的一种重新认识。唐德刚最大的贡献在于，他把历史人物直接拉上前台现身说法，让人得以从一个更加接近历史现场的角度来审视历史。这样的贡献，断非一时一日就会湮没无闻的。 >至于唐氏所持“历史三峡”论，由于广为流传，似乎渐不受人待见；但平心而论，他的史论固然流于泛泛，却也形象地把握住了中国历史的脉络，不失为一家之见。虽然比起余英时等人的历史研究，其治史方式稍嫌粗犷了些。 唐德刚留下的作品不少，相当部分已在大陆出版，却也有些著作并不太为人所知，例如《民国前十年》、《新中国三十年》等。尤为让人遗憾，几年前唐的女儿帮他整理资料时，由于不懂中文，不慎将唐氏数十年积存的民国史资料全部丢掉。据称唐德刚发觉后，一 ... 跌坐在椅子上，差点昏了过去。唐德刚先生那部构想中的中国近代史，真的永远成为一部未定稿了。（魏英杰）以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：唐德刚历史中国近代史文学读书历史学家胡适历史学口述历史马克思主义五四运动史记
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。