以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：嶽鍾琪對雍正皇帝，對整個大清王朝真的稱得上是忠心耿耿。我們來看下面兩件事。其一，雍正五年，嶽鍾琪在擔任川陝總督的時候，一個瘋子在大街上大叫“嶽鍾琪造反了”。儘管是一個瘋子的胡言亂語，但是嶽鍾琪卻十分重視。不但把這件事認認真真向雍正匯報，而且還極為細致地查找這件事，害怕漏掉了任何蛛絲馬跡。其二，雍正六年，秀才曾靜寫信勸說嶽鍾琪造反。嶽鍾琪不但把曾靜抓捕，還立刻上報雍正，由此查出一樁呂留良案件，讓已經
嶽鍾琪對雍正皇帝，對整個大清王朝真的稱得上是忠心耿耿。我們來看下面兩件事。
其一，雍正五年，嶽鍾琪在擔任川陝總督的時候，一個瘋子在大街上大叫“嶽鍾琪造反了”。儘管是一個瘋子的胡言亂語，但是嶽鍾琪卻十分重視。不但把這件事認認真真向雍正匯報，而且還極為細致地查找這件事，害怕漏掉了任何蛛絲馬跡。
其二，雍正六年，秀才曾靜寫信勸說嶽鍾琪造反。嶽鍾琪不但把曾靜抓捕，還立刻上報雍正，由此查出一樁呂留良案件，讓已經去世多年的呂留良被開棺毀屍。
雖然當時已經是雍正年間，清朝在中原地區的統治地位已經得到鞏固。但是，民間老百姓反清的鬥爭，從來就沒有斷過。可以說，老百姓對清朝作為異族侵佔了漢族江山這事，一直耿耿於懷，無時無刻不想著把清朝統治者攆出去。
正如曾靜所說的，嶽鍾琪本身是漢人，同時還是抗金英雄（清朝也算是金國的後裔）嶽飛的後人。他的心裡，更應該有一份“民族氣節”，更應該肩負起把清朝統治者攆出中華大地，恢復漢人江山的責任。再加上他本身能征善戰，又位於邊關，且手握重兵。他完全有能力率領百姓起兵推翻清朝統治，也用不著害怕被皇帝處分。
但是，嶽鍾琪卻一直膽戰心驚，一直小心謹慎。在給雍正的心中，也情真意切，極力表白。由此可見，嶽鍾琪對雍正皇帝所做出的如此卑微小心的舉動，體現了他多麽巨大的忠心。
而且，看嶽鍾琪整個一生，我們還會看到，他沒有任何一次越軌的舉動。無論是對雍正，還是後來對乾隆，都一直忠心耿耿。
對於這樣一個忠心耿耿的人，雍正為什麽要判處他斬監侯呢？
嶽鍾琪被判斬監侯的直接原因，是因為嶽鍾琪在攻打叛亂的噶爾丹策零的時候，有一些戰略性的失誤，打了一些敗仗。同時他又被張廣泗和鄂爾泰聯合讒陷，因此雍正才不但奪了他一切職爵，還把他下獄判刑。
不過，雍正應該明白，嶽鍾琪是那時候難得一見的驍將，很多仗只有他才能打。就比如面對噶爾丹策零，嶽鍾琪雖然打了一些敗仗，但總體是控制了局勢的，其實功勞並不小。張廣泗和鄂爾泰雖然彈劾他，但是他們和嶽鍾琪是有矛盾的。再說了，嶽鍾琪作為一個漢人將領，對雍正的忠心，在整個漢人將領中也是少有的。這樣一種情況下，雍正給予嶽鍾琪一點“誡勉談話”也就可以了，為什麽卻要對他判處那樣重的刑罰呢？
而且更有意思的是，實際上雍正並沒有想殺嶽鍾琪，他把嶽鍾琪關在監獄裡，兩年後才對他進行判罰。當刑部判處嶽鍾琪“斬立決”後，雍正卻又改為“斬監侯”。雍正這樣的舉動，有何深意呢？
雍正這樣做，確實很有深意。
不錯，嶽鍾琪確實很忠心，也確實很有本事。但是，嶽鍾琪的忠心會不會發生改變呢？也就是說，在雍正五年、雍正六年的時候，嶽鍾琪表現出了忠心，但是在雍正七年、雍正八年，嶽鍾琪率軍與噶爾丹策零交戰的時候，他還會不會那麽忠心呢？這個真的很難說。尤其嶽鍾琪本來是個常勝將軍，但是在與噶爾丹策零作戰的時候，卻還打了那麽多敗仗，這說明什麽呢？會不會是嶽鍾琪消極怠工，想要反叛的表現呢？
這時候，雍正知道，他需要敲打嶽鍾琪了。
在雍正五年、雍正六年的時候，無論是哪個瘋子的事件，還是秀才曾靜的事件，雍正雖然心中窩了一肚子火，卻還只能表揚嶽鍾琪。因為表揚了嶽鍾琪，自然就沒有給他以敲打的機會。但如果不敲打嶽鍾琪，嶽鍾琪的思想難免放鬆，所以敲打是必須的。
終於，嶽鍾琪在和噶爾丹策零打仗的時候，一旦表現不如人意。雍正知道，他的機會來了。他立刻批示：“嶽鍾琪所奏，朕詳加披閱，竟無一可采。嶽鍾琪以輕言長驅直入說，又為賊夷盜駝馬，既恥且憤。”雖然後來嶽鍾琪有了一些起色，但他仍然把嶽鍾琪拿了下來，派張廣泗替代他。
雍正這就是找借口打擊嶽鍾琪。
而且他對嶽鍾琪的打擊，是以折磨他的方式進行的。他把嶽鍾琪關在獄中，兩年不審判，不下結論，這樣做，就是要折磨他的心靈，滅掉他的銳氣，讓他完完全全聽自己指揮，再也不敢有任何翹尾巴的舉動。
後來，當刑部判他“斬立決”的時候，雍正改一個“斬監侯”，這又加了一道鎖，讓嶽鍾琪更加感恩戴德，從此一生忠貞不渝。
從後來嶽鍾琪在乾隆年間的表現來看，雍正的目的，是達到了的。
（參考資料：《清史稿》等）
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。