世间再无侠客：中国最后一个游侠，死于2100年前
当侠客郭解因为接连发生的暗...、恐吓案件，而接受审判时，官府内部发生了剧烈的争论。一些官员替他求情，说这些恶性案件发生时，郭解本人并不知情，应判无罪。皇帝最后下令，对郭解进行灭族。这是公元前125年左右，汉武帝在位时期的事。史家说，郭解之死，不仅代表中央集权...对民间势力的强力镇压，也象征着历史上游侠时代的终结。1在汉武帝强力镇压侠客阶层以前，侠的影响力很大，大到经常可以与国家权威相对抗。
司马迁
分析《史记》中的奇异叙事，看司马迁对古典志异小说的影响
引言：在《报任安书》中，司马迁明确指出了自己创作《史记》的心态和目的，即「”发愤之所为作”与「”究天人之际，通古今之变，成一家之言”。此种心态和目的使得《史记》在叙事上虽以「”实录”为原则，但同时又加入了许多奇异叙事。司马迁画像在两汉时期，《史记》的实录叙事和奇异叙事都备受诟病，如扬雄称之「”是非颇谬于经”，王允痛呼「”昔武帝不...司马迁，使作谤书，流于后世”。但到了魏晋南北朝时期，《史记》的实
考古资料证明，中国传统的「 ”三皇五帝”历史框架是正确的
按传统的历史框架，黄帝之前是「”三皇”时代，黄帝之后，进入「”五帝”时代，即「”三皇五帝”框架。随着民国的出现，中国出现了一个新型的现代历史框架。此框架以黄帝为中国历史的起点。经过推算，黄帝距现代大约5000年，然后就说中国有五千年文明史，上下五千年。1912年1月1日，孙中山就任中华民国临时大总统。3月，他委派了一个由15人组成的代表团专程赴黄帝陵致祭。祭词说：「”中华开国五千年，神州轩辕自古传
司马迁夸奖李广的一句话却为什么暴露了李广的严重缺点？
众所周知，司马迁非常推崇汉武帝时期的将领李广，在《史记》中用了不少笔墨夸奖。由于司马迁妙笔生花的影响下，李广在后世获得与真实品德和实际功劳完全不匹配的知名度和正面评价。如果仔细研读《史记》中有关李广的记载就会发现，司马迁主观上夸奖李广的很多记载和描述在客观上暴露了李广的缺点。与李广不同的是，程不识管理军队的方式非常严格，在军中建立层级明确的指挥系统，军纪也很严。
蒙冤两千年，身背史上最大黑锅？是魔还是圣？还原真实的秦始皇
但令人费解的是，在中国的正史里，嬴政与他的秦王朝却始终以负面典型出现；而作为中国历史上最具争议的皇帝、暴君最佳形象代言人，嬴政同志也遭受了数不尽的口诛笔伐。他对秦始皇不仅予以"特殊关照"，而且是极尽攻击之能事。在中国的史学家中，明言秦始皇是吕不韦的私生子，直接称秦始皇的名字为"吕政"者，班固是第一人。此事是他为丑化秦始皇、不惜歪曲事实的污点之一，充分暴露了他对于秦始皇的偏见。
杰出将领李陵为何会投降匈奴，后来又为什么不愿意再回到汉朝？
匈奴单于决定不惜一切代价消灭李陵。李陵投降匈奴以后，汉武帝大为光火，他认定李陵出卖了国家。只有太史公司马迁认为李陵投降匈奴只是权宜之计。李绪投降匈奴以后，很快就帮助匈奴训练军队和汉朝对抗。需要强调的是李陵虽然投降了匈奴，李陵并没有做为匈奴的帮凶攻打汉朝。李陵是降臣，匈奴完全可以阻挠李陵回到汉朝。综上所述，即使汉武帝已经去世，李陵也有足够的理由不回到汉朝。
盗墓贼挖出战国史书，内容改写中国历史，正反两派争论千年
众所周知，秦始皇在灭亡六国、统一天下后，为了让六国百姓都统一思想，不仅要求「”车同轨，书同文”，而且还进行了焚书坑儒。除《秦记》以外的列国史记，统统被付之一炬。这也就导致了秦朝以后的后人对先秦史知之甚少，直到司马迁的《史记》出现，历代史学家才有了史料参考。当人们都把司马迁的《史记》当作教科书时，一部古籍的现世，却让《史记》站在了风口浪尖处。事情究竟是怎么回事呢?咱们接着往下看。西晋初年，河南省汲县
司马迁「 ”项羽坑 ... 20万秦军，太残暴”。项羽「 ”这口黑锅我不背”。
司马迁对于项羽这个盖世英雄还是相当推崇的。
两个女人的恩怨——西汉初年戚夫人之死探析
刘邦发妻吕后（吕雉）常言道「”欲戴王冠，必承其重”。其实何尝是「”王冠”呢？「”凤冠”亦复如是！吕后（吕雉）向来是以一个「”恶毒”妇人的面目出现在历史画卷中的，其「”歹毒”主要体现在她后来对待「”戚夫人”一事上，至于说吕后...韩信、彭越等人，以至于后来的大肆诛...刘氏宗亲则是彻彻底底的政斗了。汉惠帝元年(公元前194年)，吕后诛...了「”戚夫人”。据司马迁《史记·吕太后本纪》记载：「”太后遂
从「 ”欲以有为”到「 ”定性谋反”，看淮南王刘长与汉文帝之间的矛盾
汉文帝在位期间皇室势弱，没有对宫内权贵和各诸侯王大幅削弱的实力，也就没有如景帝时期一般大张旗鼓削藩的举动。