以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：1861年9月30日，早已回到京城的慈禧太后命令睿亲王仁寿、醇亲王奕寰率领京师卫队前往密云逮捕「”顾命八大臣”核心要员肃顺，将其与载垣、端华等一起关在宗人府。与此同时，景寿、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛等五人也被抓捕。逮捕后不久，慈禧便以小皇帝载淳名义发布上谕：「”载垣、端华、肃顺于七月十七日皇帝升遐，即以赞襄政务王大臣自居。实则我皇考弥留之际，但面谕载垣等立朕为皇太子，并无令其赞政务之谕。载垣等乃造
1861年9月30日，早已回到京城的慈禧太后命令睿亲王仁寿、醇亲王奕寰率领京师卫队前往密云逮捕「 ”顾命八大臣”核心要员肃顺，将其与载垣、端华等一起关在宗人府。与此同时，景寿、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛等五人也被抓捕。逮捕后不久，慈禧便以小皇帝载淳名义发布上谕：「 ”载垣、端华、肃顺于七月十七日皇帝升遐，即以赞襄政务王大臣自居。实则我皇考弥留之际，但面谕载垣等立朕为皇太子，并无令其赞政务之谕。载垣等乃造作赞襄名目，诸事并不请旨，擅自主持”。遂将肃顺处斩，载垣、端华自尽，其余五人及其党羽则流放贬职。因新皇帝年号为「 ”祺祥”，此次政变称为「 ”祺祥政变”；又因该年为辛酉年，亦称「 ”辛酉政变”。此次政变发生，传统观点认为是慈禧之阴谋，非也。这是晚清各方政治势力之大博弈。 01.慈禧为核心的皇权势力，欲收回权力、独揽朝政 咸丰皇帝驾崩前，任命肃顺等八人为「 ”赞襄政务王大臣”，总揽朝纲，辅佐年仅6岁的小皇帝。此时，肃顺权势显赫，是帝国之实际掌舵者，这就不能不威胁到以慈禧为核心的皇权势力。慈禧，叶赫那拉氏，满洲镶蓝旗人，同治皇帝载淳之生母。咸丰病危期间，慈禧便开始参与政务，且表现出强烈的权力欲望，她自然不允许肃顺等独揽朝纲。 美国人西摩德在《长寿帝国》中评价她：「 ”少数几个见过这位太后的人将她叙述为一位身板挺直、面目秀丽的高个子女性。她长着一双鹰眼，有着明显的鞑靼人特征。她态度高贵而傲慢，嗓音中带有不可动摇的权威和绝对的威严。” 慈禧有强烈的权力欲望，可咸丰皇帝死后，她却没能得到应有的权力。挡在她前面的政敌就是肃顺，他俩是仇人般存在。逃离北京时，慈禧想喝碗肉汤，可被肃顺拒绝，还说她不够资格。咸丰病危时，肃顺建议皇帝效仿汉武帝赐死钩弋夫人之典故， ... 了慈禧，以防外戚专权。咸丰驾崩时，肃顺为辅政大臣之首，权势显赫，慈禧则一无所有。慈禧想垂帘听政，肃顺直接斥责她：「 ”我朝圣圣相承，向无皇太后垂帘听政之礼，何敢更易旧制。”（选自《清史稿》）如此，慈禧与肃顺之间的矛盾尖锐，一场恶斗不可避免。 02.恭亲王为首的皇家势力，参与中枢决策之迫切 恭亲王奕䜣，道光皇帝第六子，咸丰皇帝弟弟。此人文武全才，思想开明，本应该继承帝国权力，可道光关键时刻选了保守的咸丰。如此，咸丰对奕䜣常常心怀芥蒂，奕䜣也从未能参与中枢决策，这让他很是不满。英法联军进逼北京，咸丰逃往承德避暑山庄，让奕䜣留守帝都，全权主持与列强和谈事宜。奕䜣帮咸丰善后，可咸丰驾崩时却未给予奕䜣相应权力。如此，恭亲王自然不满，因为这不符合奕䜣之个性。奕䜣雄才大略，岂能甘愿被排挤出权力核心呢？ 美国人何天爵在《中国人的本色》中评价他：「 ”他既高傲又谦和，既粗鲁又文雅，坦率而有节制，有时办事迅速有时拖拉磨蹭，显得既有心计又脾气暴躁——所有这些特点都根据他的需要，按照角色的变化随时转换使用。他成功的最大秘诀在于他能够事先判断出需要妥协的时机。他不断转换面具并不说明他是个优柔寡断之徒。隐藏在众多面具之后的恭亲王在认真琢磨着对手，判断对方的意图政策，再决定自己的对策。” 奕䜣不能掌权，同时留守北京的文华殿大学士桂良、户部左侍郎文祥、内务府总管大臣宝鋆，满汉大员沈兆霖、胜保、僧格林沁、周祖培，等等。这些人也没能进入中枢决策，自然也就跟奕䜣组成同盟了。尤其是僧格林沁、胜保，这两人手握重兵，统帅驻京八旗劲旅，在抵御英法联军入侵时立下汗马功劳，此时没能进入中枢决策，其心情可想而知。肃顺，虽为满人，可仇视满人，认为满人都是一帮 ... ，挽救帝国只能靠 ... 。有肃顺在，留守京城的这帮满蒙勋贵，估计一辈子都进不了中枢。 03.肃顺为首的「 ”顾命八大臣”，专断政务之渴望 咸丰皇帝驾崩前，鉴于皇子载淳年幼（6岁），不能亲政，于是任命载垣、端华、肃顺、景寿、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛等八人为「 ”赞襄政务王大臣”，又名「 ”顾命八大臣”，辅佐新君处理政务。「 ”顾命八大臣”，以肃顺为核心。此人是开国八大铁帽子王郑亲王济尔哈朗后裔，才华出众，眼光独到，政务能力相当强，是栋梁级别人物。咸丰朝，肃顺官运亨通，是皇帝最倚重之大臣，堪称心腹。 《清史稿》评价：「 ”肃顺以宗潢疏属，特见倚用，治事严刻。其尤负谤者， ... 耆英、柏葰及户部诸狱，以执法论，诸人罪固应得，第持之者不免有私嫌于其间耳。其赞画 ... ，所见实出在廷诸臣上，削平寇乱，于此肇基，功不可没也。” 肃顺能力强，眼光也不错，曾国藩、胡林翼、左宗棠等「 ”中兴名臣”得以施展才华，靠的就是肃顺支持。然而，肃顺权力欲望强烈，试图独揽朝政，将异己势力排除出中枢决策之外。对满蒙勋贵，肃顺自然是瞧不上眼，他常挂在嘴边的一句话就是：「 ”满蒙人都是 ... ，懂什么； ... 那支笔厉害得很，得罪不得”。对于慈禧，肃顺也是不放在眼里，慈禧想要垂帘听政，肃顺以「 ”祖制难违”为由，直接拒绝。肃顺曾公开在朝堂上叫嚣：「 ”谕旨由大臣拟定，太后但钤印，弗得改易，章疏不呈内览。”无视慈禧、慈安两枚「 ”印章”之权威。咸丰驾崩时，为了限制八大臣，给慈安「 ”御赏”印章，载淳「 ”同道堂”印章（慈禧暂管），中枢文件必须盖有这两枚印章才具备法律效力。显然，肃顺不希望被限制权力，他想独断朝纲。 04.西方列强之介入，谋求商业利益，寻找代理人 ... 战争后，晚清政局之变动就离不开西方列强之作用；列强之态度，某种程度上影响局势之发展变化。《北京条约》签订后，列强在中国攫取大量权益，将势力范围从东南沿海延申到沿海、长江、内地，这极大便利他们进行商品与资本输出。出于谋求商业利益之需要，西方列强迫切希望能在中国寻找代理人。那么，奕䜣、慈禧、肃顺，谁适合当代理人呢？答案显而易见。 恭亲王：「 ”臣等就今日之势论之：发捻交乘，心腹之害也；俄国壤地相接，有蚕食上国之志，肘腋之患也；英国志在通商，暴虐无人理，不为限制，则无以自立，肢体之患也。”（选自《筹办夷务始末》） 慈禧：「 ”量中华之物力，结与国之欢心。” 肃顺：「 ”贵大臣所云恐有他国侵占，为我国防守起见，固属贵国美意，断非借此侵占我国地方。然若有别国占据，我国自有办法。”「 ”有朝一日，必将列强完全赶出中国。”（节选《瑷珲条约》之谈判） 相对于肃顺之强硬，慈禧、奕䜣则明显主张对列强妥协，接受他们制定的游戏规则。为此，列强自然支持慈禧、奕䜣。英国宣称：「 ”为了顺从恭亲王的意思，并证明我们是准备帮他把皇帝从那群险 ... 徒手里解救出来的，我和我的同僚们曾注意防止外国人冒犯皇帝一行入京时的行列。”公开支持慈禧、奕䜣。历史学家胡绳武在《清末民初历史与社会》一文指出：「 ”恰巧侵略者想支持奕新代替咸丰帝的时候，咸丰皇帝死了，这是个偶然因素。如果咸丰皇帝不死，或者死了阴魂不散，肃顺集团继续执政，侵略者是决不会罢休的。”显然，列强、慈禧、奕䜣是站在同一条战线。 综上所述，咸丰驾崩后，四股政治势力在争夺、博弈，其代表分别是：慈禧、奕䜣、肃顺、列强。肃顺对外强硬，对内独断朝纲，慈禧、奕䜣、列强则站在同一条战线与之对抗。如此一来，肃顺势单力孤，这注定了他在「 ”祺祥政变”中之悲剧下场。慈禧、奕䜣、列强获胜，晚清政局发生巨变。其一、形成「 ”太后垂帘，亲王摄政”之权力格局，维持中枢平稳。其二、慈禧、奕䜣倾向学习西方，掀起了洋务运动，开启了近代化历程。 参考文献：《清史稿》、《筹办夷务始末》、《长寿帝国》、《清末民初历史与社会》、《中国人的本色》
本文标签：慈禧咸丰恭亲王奕䜣中国近代史历史晚清清朝清史稿洋务运动清朝历史北洋政府
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。