以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：文章的中心是公司承诺为备份和（最终）数字化人们的大脑提供“100%致命”的服务。“我们既没有也没有计划在活的动物或人类身上使用防腐液，”他写道。它被更为谨慎的措辞和一份声明所取代，声明强调Nectome目前的研究只是朝着最终目标迈出的“有希望的第一步”。
Nectome想在你死后恢复你的意识。但现在，在麻省理工学院与该公司断绝关系后，其创始人向《生命科学》强调，他们不打算在短期内真正尝试这一壮举。
这家初创公司在麻省理工学院《技术评论》上发表了一篇关于3月13日。文章的中心是公司承诺为备份和（最终）数字化人们的大脑提供“100%致命”的服务。
Nectome的创始人告诉《技术评论》，他们的目标是找出如何以令人难以置信的细节保存垂死的人的大脑。为此，他们开发了一种能将大脑转变成稳定的自身的过程，在扫描电子显微镜下可以看到其神经元之间的所有连接。这些联系，内克托姆建议，有一天可以用来复活死者的意识。[十大谜团]
文章透露，Nectome已经咨询过律师，根据加州的医生协助 ... 法，使用他们的 ... 治疗晚期病人是否合法。（它们的保存 ... 会 ... 死任何受其影响的人）科技评论还吹捧Nectome与麻省理工学院媒体实验室神经科学家EdBoyden的关系，根据麻省理工学院的一份公告，Nectome的联合创始人罗伯特·博伊登（Robert Boyden）与Nectome的合作似乎已经结束麦金太尔说，公司在可预见的未来并没有计划真正做到这一点。
“我们既没有也没有计划在活的动物或人类身上使用防腐液，”他写道。
指的是能够“备份”人们的思想，以及其他雄心勃勃的语言，似乎已经从Nectome的网站。它被更为谨慎的措辞和一份声明所取代，声明强调Nectome目前的研究只是朝着最终目标迈出的“有希望的第一步”。
McIntyre还说，Live Science的一篇早期文章，声明“公司希望用防腐液来冲洗患有晚期疾病的患者的动脉，以保护他们的脑组织”给了人们错误的印象，Nectome目前正在这样做。
“我希望人们理解我们目前正处于研究阶段，他写道：
Nectome目前的研究范围包括保存捐赠尸体的大脑，他强调说，
Connectome冲突Nectome，由麻省理工学院毕业生创办，由著名的硅谷创业孵化器Y Combinator提供支持，目前已获得国家心理健康研究所（NIMH）超过91.5万美元的资助。根据现在被取消的分包协议，该公司与博伊登合作，取得了一些真正令人印象深刻的成果：将猪的大脑保存得足够好，使其每一个神经连接都完好无损，并在扫描电子显微镜下可见。这项成就为该公司赢得了脑保护基金会8万美元的奖金。
猪脑是一件大事，因为如果你能将一个生物的大脑保存在那样的细节水平，你就保存了神经科学家所称的“连接体”。连接体是大脑中神经之间所有联系的地图；它至少描述了信号在头骨内部传播的路径，如果不是信号本身的内容，
连接体提供了足够的关于大脑的信息，可以用来使人苏醒的建议是许多神经科学家恼火的核心。
我能重建所有的记忆，只知道神经元之间的连接吗？答案几乎肯定是否定的，因为我们知道记忆是如何储存的，这本身就是一个有争议的问题哈佛大学神经学家山姆·格什曼（Sam Gershman）曾对《生活科学》（Live Science）说：“视神经”。佛罗里达州立大学神经学家延斯·福尔（Jens Foell）曾对《生活科学》（Live Science）说：“确实，突触是所有行为发生的地方。”但细胞的放电行为是由其他因素决定的，包括细胞内的过程，这些过程是由比突触小得多的蛋白质决定的，其中一些是短暂的。
并不是每一个神经科学家都对这家公司和它的主张持否定态度。Sebastian Seung是普林斯顿大学的连接体专家和神经科学家，他在Twitter和《生命科学》的电子邮件中都为公司辩护，他认为，虽然Nectome的技术可能不太可能保存足够的信息来恢复记忆和意识，其他的神经科学家无法确定它是否
（承宪与Nectome没有直接关系，但他在Nectome网站上的TED演讲视频出现在Nectome的网站上，他是授予该公司保存猪奖的专家组成员。）
麦金太尔，他在写给《生命科学》的电子邮件中说，Nectome希望从连接体中恢复整个意识是不正确的。
“我们Nectome是连接体的忠实粉丝。我们的名字，Nectome，字面上来自connectome这个词。但我们并不意味着电子显微镜图像数据是我们重建意识甚至记忆所需要的唯一东西，”他写道，并补充道，“连接体不是唯一的步骤，但这是建立生物和信息精确的大脑模型的重要第一步。
下一步麻省理工学院宣布结束与Nectome的分包合同的声明明确批评了公司的科学主张。
…目前，我们无法直接测量或创造意识，“麻省理工学院的声明说。”考虑到这一限制，例如，如果一台计算机或一个模拟是有意识的，人们怎么能说呢？”
的声明还表明，有一天可能在计算机中模拟意识，但目前，该公司“不知道如何确定这样的模拟，即使放大到人脑的大小，会是什么样的感觉”。麦金太尔写道，要理解这一点，就需要新的科学，它代表了当今神经科学的非线性跳跃，有些人认为这是一个无法解决的问题（又称意识的“硬问题”。
当被要求评论麻省理工学院的声明时，“神经科学在历史上是由持续创新（我怀疑这就是‘今天发生’的含义）和破坏性创新（非线性跳跃）混合而成的。我们相信，了解模拟的感觉是一个可以实现的目标，这是我们愿景的一部分，虽然显然不是今天可以承诺的。
现在，Nectome有更多的直接障碍要克服。
公司积极的NIMH赠款在麻省理工学院宣布后处于“过渡期”，麦金太尔写道：
“我们不能确切地评论这意味着什么，因为这仍有待麻省理工学院、NIMH和Nectome的决定。”。然而，他补充道，“我们对Nectome的高层计划仍然是一样的：继续开发ASC（保存过程）等工具，并通过我们的研究尽可能地推进神经科学领域。”
至于公司与麻省理工学院的关系，他明确表示，Nectome并没有把分包合同的结束看作是闭门。
“我们理解他们在这个时候犹豫是否继续与我们合作，我们希望他们在未来的某个时候会选择再次与我们合作，”他写道。
最初发表在《生命科学》杂志上。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。