以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：在兰德公司新出台的报告中，分析师们认为，在特定情况下，美国或在战争中败给中俄这两个强劲对手。那就说明美军存在可以被中俄利用的缺点。虽然美军的机动性独步全球，但是面对中俄这样的洲际型国家在战争中的全力一搏，其先期赶往战场的轻装部队恐怕无济于事。
在兰德公司新出台的报告中，分析师们认为，在特定情况下，美国或在战争中败给中俄这两个强劲对手。那就说明美军存在可以被中俄利用的缺点。 美国陆军 >笔者认为，美军的缺点主要有如下几点：首先是地缘政治的劣势。地理是战略之母，这一点在战争中表现得尤其明显。美国是一个远离世界地缘政治重心欧亚大陆的美洲国家，而前述兵棋推演的战场恰恰是在欧亚大陆及其边缘地带。根据地缘权势递减法则，军队的战斗力随着距离的增加而递减。 >美国海军 >古人云，千里奔袭，必阙上将军。随着距离的增加，军队后勤补给线必然拉得很长，遭受敌人袭击的几率大增。且远距离影响了军队的机动性，使其及时出现在战场的难度呈几何倍数增加。虽然美军的机动性独步全球，但是面对中俄这样的洲际型国家在战争中的全力一搏，其先期赶往战场的轻装部队恐怕无济于事。 >其次是战备程度不足。美国2018年度的国防授权法案认为，多年的资金不足和过快的作战节奏，使美军各大军种面临严重的“战备危机”：空军只有不到一半的飞机是可以应对作战的，海军和海军陆战队对训练和作战飞机的需求只有稍过半数能够得到满足，陆军58支旅级作战部队只有5支做好了“今夜作战”的准备。 >美国空军 >此外，美国的军事文化习惯于将战场上的一切问题都当成军事技术工程问题，力图以技术的手段来解决。纵观越战之后，美军都是与技术远远落后自身的对手作战，基本上打的都是“顺风仗”。中俄两军在技术领域落后美军没那么多，至少不会让美军在作战体系上享有原先对于伊拉克和阿富汗的那种代际优势，中国的工业产值还在美国之上，面对这样的对手，美军能否有意志和手段打赢，值得怀疑。 马尧：《2.7:1，美将如何输掉战争？》 编辑：浙江大学近现代史硕士生萧宸轩 季我努学社青年会会员以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：美军
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。