以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：>>素与苏州太平军主将慕王谭绍光不和的纳王郜永宽等“四王”、“四大天将”，跟江西赣镇总兵程学启秘密定下降约，后者承诺保证郜及部下性命，戈登居间做保，双方都认为他最讲信用，纳降得到了李鸿章的认可。>>食言...降，似乎成了中堂大人抹...不掉的黑历史，李鸿章为什么要...掉八王呢?
1863年11月中旬，苏州保卫战激战正酣。> >素与苏州太平军主将慕王谭绍光不和的纳王郜永宽等“四王”、“四大天将”，跟江西赣镇总兵程学启秘密定下降约，后者承诺保证郜及部下性命，戈登居间做保，双方都认为他最讲信用，纳降得到了李鸿章的认可。>12月4日，郜永宽刺 ... 谭绍光，李鸿章顺利拿下苏州，摆下鸿门宴 ... 了八个降将，与此同时，淮军在城内大开 ... 戒。> >食言 ... 降，似乎成了中堂大人抹 ... 不掉的黑历史，李鸿章为什么要 ... 掉八王呢?一般史学上归纳为以下四个方面。>一、预谋 ... 降将论>苏州受降当事人戈登就认为， ... 降系由“李抚台与程将军事前同谋布置施行的”;梁启超也认为李鸿章 ... 降事件为事前密谋。> >还有诸多现代学者持类似观点，如周武认为“这件事是程学启与李鸿章预谋并一手操办的”;王洪运在《苏州 ... 降事件与戈登李鸿章的矛盾冲突》一文中认为“苏州 ... 降是经过预谋而实施的行为”。>苑书义认为李鸿章为了防止“降众复叛”和消除“尾大不掉之虞”，与程学启密谋诱 ... 降将;> >雷颐在《 ... 降的“国情”与“公例”》一文中认为八王根本就没有“降酋”谋反的任何迹象，而是李鸿章仅仅担心人数众多难以控制，就采取如此 ... 降之残酷手段。>二、程学启主导论>王闿运认为李鸿章对 ... 降一事完全不知情，“程学启先已置人于座，数其罪，悉引出斩之，报鸿章，鸿章大惊”>还有学者认为，程学启与郜云官谈判，因为允诺条件过高无法兑现，所以主张用 ... 降代替抚降。>三、报复常胜军论>李鸿章曾告与戈登让程学启去对付太平军的狡猾手段，说明李不愿意让戈登参与苏州受降事件。>李鸿章因与戈登在一系列有关‘常胜军’的问题有着严重的矛盾冲突，为消除戈登借诱降成功来要挟自己的藉口，李鸿章断然决定 ... 降。> >此类观点，可归结为报复常胜军论。>四、贪降将资财论>苏州作为太平天国最重要的武器及后勤供应基地，资财较多。>严修在《论戈登和李鸿章在 ... 降问题上的斗争》一文中认为“李鸿章曾向太平军的八个降将勒索过金钱，但八降将不愿意拿出来，于是李鸿章就决定 ... 死降将，掠夺他们的全部钱财”。>《湘军志》记载“复苏州时，主将所斥卖废器至二十万斤。他率以万万数”>中堂合肥天下瘦，为钱 ... 人，再正常不过了。以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：李鸿章中国近代史太平天国程学启太平军
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。