以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：据《史记·秦始皇本纪》，秦始皇三十四年：始皇置酒咸阳宫，博士七十人前为寿。
据《史记·秦始皇本纪》，秦始皇三十四年： 始皇置酒咸阳宫，博士七十人前为寿。仆射周青臣进颂曰：「 ”他时秦地不过千里，赖陛下神灵明圣，平定海内，放逐蛮夷，日月所照，莫不宾服。以诸侯为郡县，人人自安乐，无战争之患，传之万世。自上古不及陛下威德。”始皇悦。博士齐人淳于越进曰：「 ”臣闻殷周之王千余岁，封子弟功臣，自为枝辅。今陛下有海内，而子弟为匹夫，卒有田常、六卿之臣，无辅拂，何以相救哉？事不师古而能长久者，非所闻也。今青臣又面谀以重陛下之过，非忠臣。”始皇下其议。丞相李斯曰：「 ”五帝不相复，三代不相袭，各以治，非其相反，时变异也。今陛下创大业，建万世之功，固非愚儒所知。且越言乃三代之事，何足法也？异时诸侯并争，厚招游学。今天下已定，法令出一，百姓当家则力农工，士则学习法令辟禁。今诸生不师今而学古，以非当世，惑乱黔首。丞相臣斯昧死言：古者天下散乱，莫之能一，是以诸侯并作，语皆道古以害今，饰虚言以乱实，人善其所私学，以非上之所建立。今皇帝并有天下，别黑白而定一尊。私学而相与非法教，人闻令下，则各以其学议之，入则心非，出则巷议，夸主以为名，异取以为高，率群下以造谤。如此弗禁，则主势降乎上，党与成乎下。禁之便。臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药卜筮种树之书。若欲有学法令，以吏为师。”制曰：「 ”可。” 北大历史系教授辛德勇认为，「 ”有敢偶语诗书者弃市”中的「 ”偶语”颇令人费解，有人将「 ”偶”解为「 ”对”，「 ”偶语”就是两个（或更多）人面对面说话。如果是这样，这句话的意思就是说，谁敢一起面对面讨论《诗经》和《尚书》，就会被在闹市上被处死。 但是，这一解释显然令人很疑惑。因为《诗经》和《尚书》是儒家的基本典籍，不读这两书就不足以称儒生。另外，「 ”博士官”可以合法收藏和利用「 ”《诗》、《书》、百家语”，那么就不会禁止他们聚谈《诗》《书》。根据他的考证，「 ”偶语”的意识是寓言，秦始皇和李斯，是禁止人们拿《诗经》和《尚书》说事儿，以古讽今。 安徽太湖秦始皇兵马俑塑像 联系前后文的意思，应该说，辛德勇教授的考证有很强的解释力，并且合情合理。由此引出一个让人不得不思考的问题：对于秦始皇这样残暴野蛮的君主来说，要制止某一件事，那一定是因为他认为，这件事对他有害或可能产生危害。秦始皇和李斯禁止人们借着《诗经》和《尚书》以古讽今，以古非今，那一定是因为这种现象在当时比较普遍或有明显的征兆，正是因为担心读书人拿拿《诗经》和《尚书》说事儿，煽动老百姓。出于维稳的需要，秦始皇和李斯禁止了读书人的这种行为。 众所周知，周代分为「 ”西周”（前1046－前771年）与「 ”东周”（前770年－前256年），而东周又分为春秋和战国。孔子（公元前551年9月28日―公元前479年4月11日）生于春秋末期，他和其他先秦儒家最推崇的人物是周公，孔子对于春秋末期的政治格局和世道人心非常不满，一直主张恢复周制。而他推崇的周公姓姬，名旦，是周文王姬昌第四子，周武王姬发的弟弟，曾两次辅佐周武王东伐纣王，并 ... 礼乐。因其采邑在周，爵为上公，故称周公。周公是西周初期杰出的政治家、 ... 家、思想家、教育家，被尊为「 ”元圣”和儒学先驱。 宝鸡岐山县周公雕像 应该说，在秦代之前的西周，以及春秋战国时期，读书人享有充分的言论自由。正因于此，春秋战国时代才出现了「 ”百家争鸣”的思想高峰。孔子曾经周游列国，向诸侯推行自己的政治理念。作为孔子思想和学说的传人，孟子也曾带领学生游历魏、齐、宋、鲁、滕、薛等国，并一度担任过齐宣王的客卿。由于他的政治主张也与孔子的一样不被重用，所以便回到家乡聚徒讲学，与学生万章等人著书立说。 但是，百家争鸣有一个前提，即当时周室羸弱，周天子对于诸侯没有太大的约束。秉持各家学说的士人可以游走于列国，践行自己的治国思想，合则留，不合则去，这个君主不欣赏，可以继续寻找下一个君主，这个国家没有用武之地，可以去其他的国家。正所谓「 ”东方不亮西方亮，除了南方有北方”。孔子的主张没有被诸侯采用，他仕途不顺，曾经在列国之间多次辗转，孟子也和他类似。 陕西西安秦始皇统一塑像 但是，进入秦代之后，原来的封建制变成了郡县制。秦制的特点，是确立至高无上的皇权。全国的政治、经济、 ... 、立法、司法、监察等各种权利都操于皇帝一人之手，「 ”天下之事无小大皆决于上”从中央的丞相到地方上的郡守、县令，都由皇帝直接任免。这种皇帝高度集权，大一统的体制之下，各家各派所有士人的学说，只能向同一个买即皇帝兜售。因此，皇帝可以左右逢源，有利于自己和家族、后代维持长期稳定统治的学说和方略实施，皇帝就实施；对于各家学说不利于「 ”家天下”长治久安的部分，则予以禁止。在秦制之下，李斯向秦始皇建议，不许士人拿《诗经》和《尚书》说事儿，以古讽今。这样的事情，在秦代以前没有可行性。但是，在秦统一天下之后，就有了可能。 正是在秦制以及其后历代的沿袭之下，中国人的思想受到很大钳制，其创造性也被约束。而一家独大、至高无上的皇权不仅扼 ... 了 ... 的萌芽，并产生了「 ”李约瑟难题”。
本文标签：春秋战国百家争鸣中国古代史先秦时代诗经尚书秦始皇国学孔子李斯
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。