以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：历史上的今天：：1892年12月18日，彼得伊里奇柴可夫斯基（PyotrilichTchaikovsky）受命为皇家剧院（一部歌剧和一部芭蕾舞）创作一个双人项目时，他正从芭蕾舞的成功中走得很高。这包括柴可夫斯基的最后一部歌剧《伊兰塔》和《胡桃夹子》，由马吕斯·佩蒂帕编舞，他与柴可夫斯基合作拍摄了《睡美人》，是帝国芭蕾舞团的芭蕾舞大师。故事情节来源于亚历山大·杜马斯·佩雷的《胡桃夹子的故事》，它又改
历史上的今天：
：1892年12月18日，
彼得伊里奇柴可夫斯基（Pyotr ilich Tchaikovsky）受命为皇家剧院（一部歌剧和一部芭蕾舞）创作一个双人项目时，他正从芭蕾舞的成功中走得很高。这包括柴可夫斯基的最后一部歌剧《伊兰塔》和《胡桃夹子》，由马吕斯·佩蒂帕编舞，他与柴可夫斯基合作拍摄了《睡美人》，是帝国芭蕾舞团的芭蕾舞大师。
故事情节来源于亚历山大·杜马斯·佩雷的《胡桃夹子的故事》，它又改编自E.T.A.霍夫曼的小说《胡桃夹子和老鼠王》。佩蒂帕精简了芭蕾舞的情节，以一个小女孩为中心，她收到了一个神奇的胡桃夹子作为圣诞礼物，并进入了一个超凡脱俗的领域，招待，玩具和虚幻的美丽。
列夫伊万诺夫介入，以帮助马里乌斯佩蒂帕，因为他的健康开始衰竭，尽管人们相信伊万诺夫在1892年胡桃夹子首映式的表演中编舞了很大一部分，但佩蒂帕仍然被认为是圣彼得堡所有宣传海报上的编舞。
，至少就评论家而言，这不是一个很高的荣誉。1892年12月18日，《胡桃夹子》在圣彼得堡的马里因斯基帝国剧院首演时，评论家们普遍对柴可夫斯基的作品给予很高的评价，但却无情地抨击了芭蕾舞团的编排和故事情节。不幸的是，对于芭蕾舞团的创作者来说，观众基本上同意评论家对这一点的看法。
在众多关于胡桃夹子的抱怨中是，它充满了孩子。当然，情节是为了吸引孩子，到处都是孩子，孩子，孩子。如果芭蕾舞迷想和孩子们打交道，他们本可以和自己的孩子呆在家里。正如一位评论家所说，“在第一幕中，整个舞台上都是孩子们，他们到处跑，吹口哨，蹦蹦跳跳，调皮捣蛋，干扰老人们跳舞。在很大程度上，这是无法忍受的。
另一个注意到，“一般来说，新芭蕾舞主要是为孩子们而 ... 的，对于他们眼中在外在光彩方面有价值的一切都是如此。”
在这一点上，另一个评论家说，“首先，胡桃夹子在任何情况下都不能被称为胡桃夹子。”芭蕾舞。它甚至不能满足芭蕾舞的一个要求。
，还有一个说，“让我们补充一下，在引起了人们对芭蕾舞者的普遍反对之后，胡桃夹子在公众中也失败了，他们觉得它很无聊，有充分的理由。上帝保佑，类似的失败实验不会经常发生。
一些评论家指出，它的枯燥本质是因为它没有真正的故事，而是“一系列不相关的场景，回顾林荫大道剧院最新的哑剧，胡桃夹子的
的确是很棒的音乐，正如一位当代评论家所说：“总之，很遗憾有这么多好的音乐被浪费在这些无聊的东西上，太不值得关注了……
但是音乐是一个很好的核心，后来的编舞可以与之合作。他们所做的工作，每一次迭代都试图解决对以前表演的批评，都是柴可夫斯基的惊人得分。
胡桃夹子1934年首次在俄罗斯以外的英国演出。1944年，它被旧金山芭蕾舞团带到美国（尽管1940年在纽约市出现了一个删节版）。但直到1954年在纽约，乔治·巴兰钦演出的芭蕾舞版本才开始出现，胡桃夹子的受欢迎程度才真正开始上升。
多亏了60年代后期多年来的各种改进，当它在观众中大展拳脚的时候（如今，这项工作为一家舞蹈公司赚取了近一半的年收入），胡桃夹子已经取代了斯克鲁奇，圣诞老人，宾克罗斯比演唱的“白色圣诞”
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。