以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：作为一枚骨灰级的无赖，论勇武、论智谋、论才华之类，40多岁的刘邦还真没什么惊艳之处。既然如此，刘邦48岁造反54岁称帝，核心竞争力究竟是什么?对此，韩信一语道出。
作为一枚骨灰级的无赖，论勇武、论智谋、论才华之类，40多岁的刘邦还真没什么惊艳之处。既然如此，刘邦48岁造反54岁称帝，核心竞争力究竟是什么?对此，韩信一语道出。 有一次，韩信和刘邦聊天，谈到了领兵多少问题，这就是著名的「 ”韩信点兵，多多益善”的典故，其中就谈及了刘邦的核心竞争力。 上(刘邦)笑曰：「 ”多多益善，何为我禽(有辖制、趋势之意)?”信(韩信)曰：「 ”陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。” 一句「 ”不能将兵，而善将将”，道出了刘邦的竞争力。其实，刘邦何止「 ”善将将”，从起义反秦、楚汉争霸来看，刘邦非常善于识人用人。 21世纪什么最重要?人才!事实上，在任何时代，都是人才最重要，只要手下有足够的人才，能团结一致的往前走，夺取天下并非难事，历史早就证明了这一点。所以，刘邦的核心竞争力就是识人用人。 和刘邦相比，项羽手下曾有范增、韩信、陈平、英布等人，却都不能很好的使用，范增被逼走，韩信陈平英布等人投靠了刘邦，所以最终项羽乌江自刎。韩信评价项羽是「 ”匹夫之勇、妇人之仁”，在领导能力上，项羽可谓一塌糊涂;陈平的评价是「 ”虽有奇士不能用，平乃去楚”，项羽识人用人能力一目了然。 正因如此，有学者感慨，在识人用人上，如果刘邦能得9分(十分满分)的话，那么项羽最多只能得5分，刘邦比项羽要高明的多。 关于刘邦识人用人的案列有很多，其中最典型的就是韩信。 韩信命运极为坎坷，在家乡年代不必多说，参加起义军之后，项梁「 ”未得知名”就兵败，项羽对韩信的计策谋略不屑一顾，所谓「 ”数以策干项羽，羽不用”。所以，韩信投靠了刘邦，历经万苦、差点被砍头，以及萧何月下追韩信之后，韩信才正式被刘邦认识。 从史料来看，韩信应该缺乏独立领军的机会，不然以韩信之才，在项羽手下早就脱颖而出了。然而，就是这么一个沙场「 ”初哥”，却在萧何建议之下，刘邦直接拜韩信为「 ”大将军”，相当于是军方第一人。 古往今来，将一个没有实战经验之人，骤然推上了第一元帅的位置，还有比刘邦胆子更大、心胸更开阔的豪杰吗?但如果刘邦不重视韩信，那么还能击败项羽，夺取江山吗? 其实，萧何、张良、曹参、周勃、樊哙、雍齿等人，刘邦首先是认识到他们的能力，其次基本做到了「 ”人尽其位，人尽其才”，或知人善用，将这些人摆在合适的岗位上。尤其刘邦对萧何、张良、韩信三人的评价，说明了刘邦对才人认识和使用极为合理，有独特的眼光。 刘邦究竟有怎样的用人之道呢?有学者总结为「 ”三不用”，即无才之人、不忠之人、完美之人。 其实，大家别觉得简单，首先要辨别出「 ”无才之人、不忠之人”，其次才谈得上用不用。另外，完美之人为何不用?原因很简单，天下没有完美之人，且政坛上的完美之人，对刘邦来说可能就是想要夺取他的江山。 《史记》中记载了二个故事，就一定程度上验证了刘邦的这种用人之道。季布和丁公是甥舅俩，都是项羽手下，但季布多次毫不留情的击败刘邦，丁公却在战争中放过刘邦。汉朝建立之后，按照常理而言，这两人的命运应该很简单：丁公高官厚爵，季布死路一条。 然而，汉朝建立之后，刘邦放过了季布，认为季布这是尽其所职，却将对他有恩情的丁公处死，所谓「 ”使后世为人臣者无效丁公”，丁公是投机取巧，属于「 ”不忠之人”。 显然，从季布和丁公的遭遇来看，刘邦在识人用人这一点上，的确非同一般，比较「 ”逆向思维”。 总而言之，从刘邦夺取江山的过程中来看，主要是因为张良、萧何、韩信等人，但这些人的被认可和任用，却又是刘邦之功。当然，也别觉得这些人才亏了。没有刘邦的整合和正确使用，张良、萧何、韩信等人，分散到其他大小势力之中，他们可能也就史上无名了，或做不出如此大的功绩。 所谓「 ”千里马常有，而伯乐却不常有”，韩信之类的人才很多，但刘邦这样的伯乐却稀少。如果你能遇到一个伯乐，或许就能还世界一个奇迹，很多时候，并非你能力真不行。 纵观古今历史，刘邦这种领导型人才一直极为稀罕，属于高级才能，古今成大事业者莫不精通此道。即便你的才能一般，但如果你能遇到这样的领导，或也能混个「 ”公司元老”之类，能够功成名就。否则，即便才华横溢，若无人赏识，也难以出头。所以说，很多寂寂无名之人，不是能力问题，而是缺少一个伯乐，将他摆在合适的岗位上，给他一个发挥的机会!
本文标签：刘邦项羽韩信历史季布萧何军事历史楚汉战争汉朝鸿门宴秦朝西汉中国历史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。