以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：封建时代国家政体和人的身体一样，都会生病，需要医治。
封建时代国家政体和人的身体一样，都会生病，需要医治。国家设立的监察机构，就相当于是医疗机构，而御史言官便是「 ”医生”，他们医治的对象不仅是百官而且还包括皇帝，也从制度上赋予了士大夫监督皇权的权利。但这一切在雍正即位后终结了，从此士大夫在皇权面前尽折腰。 御史制度简史 御史的名称在秦代以前就有，但职务有所不同。秦汉时期，御史大夫是仅次于丞相的最高长官，主要职责是监察、执法。西汉末期，御史大夫改为大司空，与大司徒、太尉合成三公。御史大夫所在的衙署称为御史府，东汉时期改为御史台，又名兰台寺。 晋代以后不常置御史大夫，御史中丞成为实际上的御史台长官。至南北朝时期，中丞的威权颇重，后魏一度改御史大夫为御史中尉。唐宋虽设御史大夫，但往往都是空缺，而以中丞代行其职。明代改御史台为都察院，其最高长官为左右都御史。 汉以后，御史多称侍御史，一般叫法即称御史，其职责是专主纠察。唐代有侍御史、殿中侍御史和监察御史三种。通俗地说，御史是皇帝的耳目，不同的御史各有分工互不统属，以达到互相牵制的作用，这也从体制上保证任何一个官员都不能逃出纠察的范围。 到了明清时期，仅剩监察御史一种，并分「 ”道”行使纠察。明代改御史台为都察院，废除御史台和御史大夫之名，改称都御史，中丞改为副都御史。明代御史人数之多亘古未有，最多时达到100多人，分任出巡的巡按御史、巡漕御史等。 御史对于皇权有什么制约？ 我们通常把封建帝王称为专制皇权主义，认为君权是不受限制的。这种看法其实并不准确，在专制主义的内部也有制约皇权的机制。 首先便是丞相制度，汉初和唐初，丞相的权力很大，能有效地制约皇权。可以说，丞相和皇帝是天生的一对冤家，很长时间内，君权与相权也是一对不可调和的矛盾。不过自明太祖废除丞相制后，君权得到了很大程度的集中。 其次是给事中对皇权的制约。「 ”给事中”侍从左右，关通内外，给事于中，其名由此而来。给事中始设于秦朝，两汉沿袭，为将军、列侯、九卿等官员的加官，都是皇帝身边受尊崇的近臣，以备顾问。 起初，给事中并没有「 ”封驳权”，所谓的「 ”封驳权”便是封还皇帝失宜的诏书，驳正大臣有违误的奏章。自晋代以后，给事中成为宰相官僚系统的职官，主要职责便是监督皇帝过失。 很多人对于「 ”御史”和「 ”给事中”这两个官职的概念比较模糊，其实它们之间的职责是十分明确的。御史职权虽大，却是监督百官的。而给事中和谏议大夫则是专治皇帝心病的，负责监察皇帝的过失。 给事中在明代以前一般都隶属于门下省，明代以后给事中成一个独立部门。明代的六科给事中的职责是传达皇帝旨意，稽核考察庶政。他们把皇帝批过的题本，从内阁领出，誊抄清楚，发给六部执行。如果发现问题，便可行使「 ”封驳权”。 《明史·职官志》中说：「 ”君主道德缺违，朝政得失，百官贤佞，各科或单独上疏专递，或共同上疏联署奏闻。”给事中尽管官职不高，仅为七品，但职权却很重要。「 ”内官传旨，必须复奏，复得旨而后行”。 意思是说，第一次的圣旨需要给事中审查，若封驳，再次下旨仍要经过给事中同意方可实施。尽管这一制度贯彻执行的并不完善，但从体制上来说，皇权还是受到一定限制的。 明代效仿宋代给事中分治六房之制，相应于六部定为六科，每科都有都给事中一人、左右给事中两人、给事中数人。到了清代时，设掌印给事中和给事中，均为满汉一人，职权和官职都相应地缩小了。 雍正实行「 ”台省合一”制度 雍正即位后，在制度上进行了很大的变动。他把给事中归于都察院，都察院在唐代时为御史台，给事中属于门下省，两者合并，故称之为「 ”台省合一”。 雍正帝将六科给事中并入都察院，从而使他们成为了都察院的属员。此后，给事中就变成了御史，其职能也发生了根本性的变化。御史原本是监督百官的，而给事中是监督皇帝的。如今，将御史的事务交给给事中，这一制约皇权的制度也就被取消了。 雍正的这个改革，让原本就没有宰相的内阁丧失了最后的一点点监督权力，其空间也被挤压的一干二净。因此，自雍正以后，内阁大学士更多的则是荣誉头衔。 对于雍正的这种做法，一些官员表示不满，他们屡屡上奏企图争回这一点点的权力，但雍正根本不予理睬。如此一来，雍正就取消了在中国历史上延续了一千多年的给事中制度，皇权完全不受制约。 在雍正取消给事中职能的同时，却加重了监察御史的职能。这又是为什么呢？道理也很简单，因为御史的主要职责是监督百官的，雍正自以为无错，即使有错，也不容臣下驳正。此后，封建皇权达到了高度集中，实现了一家独大。 给事中并入都察院后，形成了「 ”六科十五道”。所谓的「 ”十五道”就是分别监督全国十五个省。都察院的监察御史，还有巡视京师五城、京仓、通仓、巡盐、巡漕等差。并在各省设立监察地方的官员。 不管雍正如何加重御史的职权，终不能掩盖他破坏台省制度的私心。所谓的康乾盛世只不过是几代皇帝的勤奋与才干的结果，这种破坏监督体制的做法却给后世留下无穷的隐患，大清在盛世的伪装下注定要走向滑坡。
本文标签：雍正给事中中国古代史历史明朝清朝监察对象秦朝清朝历史东汉西汉
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。