以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!
摘要:然而,理论物理学家可能有更好的...。2018年6月2日,美国宇航局退休宇航员妮可·斯托特、天文学家丽莎·卡尔特内格尔、天体生物学家卡莱布·沙夫、哲学家苏珊·施奈德和理论物理学家萨拉·沃克在纽约世界科学节上谈论生命的本质和寻找外星智慧。
如果和当人类发现外星智能,我们应该期待它以生物大脑或人工智能机器人的形式出现吗?它可能是介于生物和技术之间的东西,或者是人类还没有弄清楚的世界之外的东西吗?”在寻找外星人时,科学家们倾向于寻找与地球上的生命有某些相似之处的生命迹象。但遵守狭隘的生命定义可能是我们至今还没有找到外星人的原因。在宇宙中,我们真的是孤独的,还是根本不知道我们在寻找什么?”一些研究人员说,如果能提出一个不那么“以地球为中心”的生命定义,那么
、科学家可能会有更好的运气找到外星人。换言之,科学家需要扩大搜寻范围,以解释外星生命可能与地球上的生命没有任何共同之处的可能性。生物学家和化学家可能很难把他们的脑袋绕到一个更普遍的生命定义上来,因为他们所知道的关于生命的一切都是基于对地球的观察。然而,理论物理学家可能有更好的 ... 。[13寻找智慧外星生命的 ... ]
“当我考虑寻找生命时,我并不是真的在考虑寻找行星上的细胞或大气中的分子。亚利桑那州立大学(Arizona State University)天体生物学家和理论物理学家萨拉·沃克(Sara Walker)在纽约世界科学节(World Science Festival)的小组讨论中说:“我考虑寻找一个全新的物理学领域。”。在小组中,她和一群外星人专家思考了超越地球的生命的可能性和生命本身的本质。“KdSPE”“KdSPS”你认为Mars上存在生命吗?”她说,用物理而不是生物或化学来描述生命的
似乎是一种不寻常的思考方式,“但是我们有一些非常令人惊奇的世界数学理论——我们有量子力学和广义相对论,还有我们对自然世界的理解中的这些令人惊奇的革命——而我们没有有任何理论解释生命的存在或生命的性质。“但是理论物理学家可以发展这些,”她补充说,“KDSPE”“KDSPs”在当前寻找其他世界生命的项目中,生物学家和化学家可以告诉天文学家寻找“生物信号”,或者可以暗示生命存在的化学物质。就像氧气和甲烷。但我们所知道的唯一需要寻找的生物信号是像地球上有机体所产生的化学物质。如果外星人和地球人没有相同的生物信号呢?或者,如果它们根本不产生任何生物信号,因为它们不是生物?除了这些生物信号,像无线电信号这样的“技术信号”也可以帮助我们找到智能外星人。但沃克建议,理论物理学家可以发现新的特征来寻找。
重新定义生命美国宇航局的天体生物学研究所目前将生命定义为“一个能够进行达尔文进化的自我维持的化学系统”。但这一定义仅适用于我们在地球上看到的那种生物生命,它排除了沃克和其他科学家认为的其他生命形式,比如人工智能。
“我们经常遇到的问题之一是假设生命是一种化学现象,”沃克说她补充说:“我认为,生命出现的尺度(可能是化学的)和生命的定义之间存在着混淆,生命的定义可能与化学无关,也可能适用于人工智能。”我们认为生命是一种化学现象,细胞是生命的基本单位……但这一观点可能太狭隘了她说:“如果你真的有这样一种扩展的观点,并且真的在寻找生活中更基本的基本过程,那么它真的会为你可能寻找的东西打开你的视野。”美国康涅狄格大学人工智能、思维与社会小组的哲学家苏珊·施奈德(Susan Schneider)也表示,美国宇航局对生命的定义过于狭隘如果人工智能是自我维持的,具有各种有趣的特性,但我们所拥有的实例是由智能设计创造的——也就是说,我们是设计师,我们制造人工智能系统——而它并没有以达尔文的方式进化呢?”根据美国宇航局的定义,人工智能不符合生命形式的要求。然而,在寻找外星智慧的时候,研究人员难道不应该也愿意和能够认识到生命的人工版本吗?”
(从左至右)2018年6月2日,美国宇航局退休宇航员妮可·斯托特、天文学家丽莎·卡尔特内格尔、天体生物学家卡莱布·沙夫、哲学家苏珊·施奈德和理论物理学家萨拉·沃克在纽约世界科学节上谈论生命的本质和寻找外星智慧。(Greg Kessler/世界科学节)为什么要寻找人工智能ET?”“科学家和科幻小说作者长期以来一直认为,人类创造的人工智能终将比我们活得长,而有些人甚至说,人工智能机器人有一天将有能力接管世界。”可能是这样一种情况,我们自己的星球将进化出足够的技术,我们要么与人工系统相结合,或者我们被人工系统所取代,它们将成为我们长期的后代,”沃克说但这在其他行星上的可能性有多大是一个激烈争论的话题。“如果这一过程是技术先进生命的典型过程,而不仅仅是地球上发生的异常现象,那么”似乎是这样的,如果我们遇到了智能文明,它们更有可能是人工的,而不是,她说,
无论是核战争、气候变化还是一颗巨大的小行星,都会使我们的星球变得不适合居住——或者即使我们能够不畏艰险,生存下来,直到我们垂死的太阳膨胀并吞噬地球,在几十亿年内将地球上的一切炸得要死——迟早会发生,纽约康奈尔大学(Cornell University)的天文学家莉萨·卡尔特内格尔(Lisa Kaltenegger)在小组讨论会上说,人类将不再能够在这个星球上生存,
我们的人工智能机器有一天可能比我们有更好的生存机会,因为它们不需要氧气呼吸、水喝或食物。只要他们能获得像太阳能这样的可再生能源,人工智能机器人理论上就可以长生不老。(Kaltenegger还认为,理论上,人类可以通过成功地成为星际物种而永生,但我在本文中不会打开那个蠕虫罐头。)
在大计划中——我们有着138亿年历史的宇宙——人工智能机器人可能比生物外星人更常见,假设其他的沃克说,智能生命体创造和使用人工智能的方式,与人类在未来所做和可能做的方式相同,
地球大约有45亿年的历史。我们的祖先在6万到10万年前才成为一个智能物种,而我们最近才开始开发人工智能技术,是在20世纪中叶。沃克说,假设至少和人类一样聪明和技术先进的外星人能够开发出自己的人工智能,那么可能会有更多的机器人人工智能后代,而不是他们的人类生物发明家。她说,由于外星文明可能比地球古老数十亿年,它们可能会如此先进,以至于我们甚至无法开始想象它们的样子。它们可能是像CybOrgs这样的人类AI杂交体,或者它们甚至可能是由不再存在的生物物种创造的完全人工生命体。“KDSPE”新的外星人猎物物理“KDSPs”“KDSPE”是我们在宇宙中唯一的智能生命吗?看看我们打算如何在这个完整的信息图中找到答案。(信息制图艺术家卡尔·泰特)
是否为“小绿人”沃克在接受《太空》杂志采访时说,在星际飞船上的另一颗行星或一群人工智能机器人,任何处理周围环境信息并利用这些信息生存和繁衍的系统,都可以称得上是一种生命形式。”我认为人们想把生物和人工区分开来,但在我看来,它们都是信息处理系统,代表着同样的物理,她说,
是沃克等理论物理学家感兴趣的“活”系统中的信息,它涉及到“生物系统似乎获得关于其世界的知识或信息,并利用这些信息来做真正有趣的事情,使其成为非常奇异的物理系统的过程,沃克说。她说,这种 ... 将生命分解到了一个如此基本的水平,以至于超出了生命科学所能解释的范围。然而,物理学家可以尝试用数学模型来描述这个问题,用网络理论用不同的 ... 来描述这些系统。
“当我考虑寻找生命时,我想到了我们用来描述地球上生命的数学结构,我们应该考虑的是“用来寻找其他行星上的生命,”沃克在小组中说沃克说:“如果你观察细胞内发生的化学反应、互联网结构或Facebook(连接)结构等系统,这些网络的结构有很多规律性,其中很多都与信息构建这些系统的方式有关。”她说,像Facebook这样的社交网络彼此之间并没有身体上的互动,而是“通过信息技术或某种信息交换”进行互动。这些相互作用可以用数学作图,研究人员可以使用统计学来了解网络中的个体是如何作为一个整体运作的。
“我们将细胞中的化学表示为网络的方式是我们说分子相互作用,所以它们将是网络中的‘节点’。如果他们一起参与一个反应,那么他们之间就有一条线。沃克说:“你也可以用这种方式来表现(外星人的)大气层。”一些人已经做了一些初步的研究,他们从这个网络的角度来看,地球的大气层看起来更像是你细胞内的化学物质,而不是火星或金星的大气层。
虽然她承认这些初步研究的发现还没有具体证实这是“一个“有人居住的行星大气的系统级性质,”她说,这个想法“为我们提供了一个更好的窗口,让我们在行星尺度上思考生物系统。
“我们如何才能真正地把它作为一个生物信号,它不仅依赖于参与这些网络的特定分子,而且实际上是系统级的。”组织?”沃克问。沃克说:“这就是理论物理学家为他们准备工作的地方。
”利用网络理论,理论物理学家可以拓宽寻找生命的标准,使任何一种有组织的、看似不自然的系统都能被认为是生命的一种形式。
”“我真的认为城市是活的,沃克说:“我认为电脑还活着,而人工智能还活着。”这些都是同一类信息在世界范围内重新出现并以不同规模出现的例子,我们不知道它们在等级体系中的地位到底有多高。我们知道化学被组织成独特的细胞有机体,这些有机体被组织成多细胞有机体。然后我们有了社会系统,然后我们有了城市,我们有了现在全球一体化的技术文明,现在我们发明了人工智能。
指的是比人类存在时间长得多的外星文明,这种等级制度可以发展到一种非常先进的生命“可以看起来完全不同于任何我们可以“提契帕特现在,”沃克说。如果科学家能够从最基本的层面理解生命,即使我们不知道我们在寻找什么,
给hweitering@space的Hanneke Weitering发邮件,或者跟随她@hannekescience,我们也将有更好的机会认识到最奇异的生命形式。关注我们@Spacedotcom、Facebook和Google+。关于太空的原始文章。“
特别申明:本文内容来源网络,版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系(devmax@126.com),我们将及时处理。