以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：歷史上最經不起推敲的5個謊言，秦始皇劉邦上榜，至今仍讓人深信我們瞭解一個古人，最常用的方式就是史書了，或者是根據一個民間流傳的說法，當然很多時候這兩者都是有着明顯的不同的，甚至還會出現某些人惡意抹黑的現象，這也就出現了一些關於古人的各種謠言了，很多直到現在依然是被人們深深相信的，那麼今天我們就去看看古代歷史上五個經不起推敲的謠言吧！之一個就是嬴政是暴君，相信這樣的說法應該是得到了大家的承認的，說到
歷史上最經不起推敲的5個謊言，秦始皇劉邦上榜，至今仍讓人深信
我們瞭解一個古人，最常用的方式就是史書了，或者是根據一個民間流傳的說法，當然很多時候這兩者都是有着明顯的不同的，甚至還會出現某些人惡意抹黑的現象，這也就出現了一些關於古人的各種謠言了，很多直到現在依然是被人們深深相信的，那麼今天我們就去看看古代歷史上五個經不起推敲的謠言吧！
之一個就是嬴政是暴君，相信這樣的說法應該是得到了大家的承認的，說到這個帝王的時候，人們應該會說起他的暴政，比如修長城，甚至還因此出現了一個哭長城的故事，征伐百姓修馳道，也就像秦朝的高速公路了，還有像修建阿房宮和靈渠等等，而這些可以說是國家的基礎設施建設。
而秦國時期這個政權就是以法家爲主，後面將這種制度推廣到東方六國，可是這裏的百姓原先根本就沒有經受過這樣的統治，自然是非常不適應了，再加上後面他大興土木，甚至還留下了焚書的典故，自然是不可能得到儒家學子的承認了，後面這種說法在漢武帝之後，也就流傳來了，但是這個人能夠統一，並且開創了對後世影響巨大的政策，而且還沒有殺害功臣的污點，這樣的帝王怎麼可能是暴君呢？
第二個就是劉邦是流氓，相信這樣的說法大家也都是聽說過的，而且這種說法還是被司馬遷記載進入到史書的，而且還是藉助於劉太公之口說出他是一個流氓，客觀的說這個人的前半生確實不務正業，人家自己的父親罵自己的兒子，作爲一個史學家這樣記載也就有失公允了，而在劉邦起兵反秦的時候，身邊很多人投靠，包括蕭何和張良這樣有學問的人，如果他真的是一個流氓之人，能夠得到這些人的忠心輔佐嗎？
第三個是王莽是一個現代回到過去的人，這個說法在網絡上已經被大家認可的，因爲在大家看來他的很多的做法都是超前的，似乎是現在人才應該有的思維，這在古代那種私人的社會這樣的做法不可想象，尤其是他的做法中還有着一種現代社會的影子，但是其實這些東西都是他照搬周禮的做法，比如土地國有的做法就是周代的集體耕種的理念，不能買賣奴婢的做法，也是爲了增加耕地的人口，是爲了增加稅收想出來的一個方式而已！
第四個曹操是一個奸雄，這個說法在演義中被普遍應用，但是處在那樣一個亂世，曹操能夠憑藉着自己的能力，統一北方，可以說這就是一個英雄了，而且他實行軍屯的方式，讓北方的農業得到了極大的發展，而且能夠選拔一些真正有才幹的人，並不僅僅侷限於世家大族的子弟，這些都是對歷史有着重大貢獻的做法了。
第五個就是楊廣是一個昏君，當然最爲一個亡國的君主，自然是會被後代的帝王給予不好的諡號的，但是他真的是一個昏君嗎？其實並不是這樣的情況，在他統治的前期，不斷地開拓疆域，當然這個國家之所以滅亡，就是他濫用民力的結果，最後導致民變，而且這個時候因爲推行科舉，使得他和世家大族之間的矛盾加深，自然是得不到統治階級內部的支持了，所以也就亡國了，其實楊廣的做法並沒有錯，只是他的追求的速度過快了而已！
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。