以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：而之前对动物斗殴的评估更多的是看身体特征来预测结果，科学家们认为，这些评估可能缺少另一个关键因素：实际战斗天赋。在观察了成百上千的动物搏斗之后，“布里法发现”有些动物似乎能够胜任战斗所需的攻击性行为。，但在9月27日的《皇家学会学报B》上写道，Briffa和普利茅斯大学博士后研究员SarahLane概述了技能在动物竞赛中的含义以及研究人员如何调查其影响。
斗殴动物可能不仅仅依赖于 ... 的力量和大小，研究人员说，他们现在认为最熟练的斗士可能经常会出人头地。
而之前对动物斗殴的评估更多的是看身体特征来预测结果，科学家们认为，这些评估可能缺少另一个关键因素：实际战斗天赋。“KDSPE”“KDSPs”“我认为这是在研究动物如何战斗和为什么获胜时被忽视的东西。”英国普利茅斯大学动物行为学教授Mark Briffa告诉Live Science。在观察了成百上千的动物搏斗之后，“布里法发现”有些动物似乎能够胜任战斗所需的攻击性行为。但其他人似乎更无能，也不像其他人那样准确准确地完成动作。他补充道，这可能解释了为什么到目前为止，动物竞赛研究中没有对技能进行研究；不同战斗风格的物种之间，技能的构成可能有很大差异，而且这些属性并不总是容易量化的。
，但在9月27日的《皇家学会学报B》上写道，Briffa和普利茅斯大学博士后研究员Sarah Lane概述了技能在动物竞赛中的含义以及研究人员如何调查其影响。
首先，他们建议技能应该区别于两个相关概念：能力和技术。他们说，能力是指动物天生的战斗能力，如力量或感觉能力，这些能力可以由基因决定，也可以由影响发育过程中基因表达的环境因素决定。
技术是指动物执行对战斗重要的特定动作的能力，他们说，在打球或实战中，技能和经验都会以练 ... 形式受到影响。
技能，另一方面，是在实战中运用技术，如果动物这样做的能力受到对手行为的限制，并且可能因动物的攻击性及其生理和生理特征而有所不同，作者指出，有些研究已经超出了简单测量生理特征和结果的范围，并考虑到动物与-这通常是由他们执行战斗行动的强度或速度决定的。
“这与技能略有不同，”布里法说你可以一次又一次地做一些事情，但是你可能做得不太好。
决定了熟练的战斗，作者说，是他们执行这些动作的效率、准确性和精确性。另一个重要组成部分是在整个战斗过程中，考虑到环境因素和对手的行为，在特定地点选择行动的适当性。
罗伯特·埃尔伍德，贝尔法斯特皇后大学动物行为荣誉教授，未参与研究，他说，考虑技能在动物比赛中的作用的建议是新颖的，应该会影响未来的研究。[视频：观看恶毒的乌贼搏斗]
“看起来很明显，但通常科学忽略了明显的，”埃尔伍德告诉现场科学。
这一建议符合科学家的观察结果，即当大小或强度的差异最小时，赢家往往是较小或较弱的个体，他说：
“这通常被视为实验性错误，但是Briffa和Lane的论文提供了另一种可能性，也就是说，也许有些人在技能上有所不同，”他在一封电子邮件中补充道，
的困难在于找到衡量技能的 ... ，他说。在前面，布里夫
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。