以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：华盛顿特区-6月01日：美国总统特朗普结束了他宣布的撤回美国在白宫玫瑰园巴黎气候协议2017年6月1日在华盛顿特区。特朗普在竞选过程中承诺退出2015年前总统奥巴马和其他194个国家领导人签署的协议。该协议旨在鼓励减少温室气体排放，努力将全球变暖控制在可控水平。其一，双方达成的减排协议不具约束力；唯一的法律义务是美国报告其碳排放量。环境监管损害经济的观点并不是新的，库米说。
“你不能有严格的非约束性标准，”Koomey告诉Live Science。
除此之外，大多数经济分析表明，环境法规实际上可能会促进经济发展，库米说，这既是因为它们 ... 了创新，也是因为它们防止了伤害。[特朗普退出巴黎气候协议：5种可能的影响]
减少危害特朗普在演讲中引用了一个由煤炭行业资助的智囊团“国家经济研究协会”的统计数据，该智囊团声称，到2025年，不具约束力的气候协议所带来的负担将导致总计约270万美元的就业岗位流失。他声称，这将使造纸工业减产12%，水泥工业减产23%，钢铁工业减产38%，煤炭工业减产86%。他还列举了美国为帮助发展中国家减少碳排放所作的30亿美元承诺。（美国的年度预算是3.8万亿美元，这意味着承诺的金额不到年度支出的0.1%。
环境监管损害经济的观点并不是新的，库米说。在几乎所有新的法规中，根深蒂固的利益集团说，这些成本会损害经济并减少就业机会。
“实际上每一种情况都是错误的，”库米说。
原因很简单：环境污染会耗费金钱，降低生产率并导致人员死亡，因此，减少它通常会给社会带来经济利益。例如，由于二氧化碳作为肺 ... 物，根据《自然气候变化》杂志的2015项研究，全面实施贝拉克·奥巴马总统制定的清洁能源计划将导致约3500的死亡人数减少2020。环境保护署2001年进行的一项同行审查研究发现，1990年通过的《清洁空气法》在1990年防止了16万人过早死亡、13万人心脏病发作、8.6万人急诊室就诊和1300万人因空气污染对健康的负面影响而丧失工作日。根据环保署的数据，收益与成本的比率是30:1。Koomey说：“气候变化会影响你的健康，环境污染会消耗社会资金，而且会害死人。”所以，如果你解决了这个问题，那么社会会变得更好。
甚至还没有解决如果气候变化导致沿海洪水、干旱、水资源短缺、热浪、农作物减产、饥荒和战争等综合因素，将要花费的数万亿美元，他补充道。根据花旗集团（Citigroup）2015年的一项研究，气候变化的负面影响可能总计
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。