以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：云梦泽萎缩了，洞庭湖扩张了湖北湖南两省交界至汉江以南的广大地域，地势低平，在地质构造上属于强烈下沉形成的凹陷。
云梦泽萎缩了，洞庭湖扩张了 湖北湖南两省交界至汉江以南的广大地域，地势低平，在地质构造上属于强烈下沉形成的凹陷。秦汉以前这里的湖泊沼泽连绵不断，史称「 ”云梦泽”。后世对这个大泽的说法各不相同，一说这是一个大湖的名称，或称为「 ”云”，或称为「 ”梦”；一说这本是两个大湖，长江以北为「 ”云”，长江以南为「 ”梦”。实际上，云梦泽是跨越长江干流的吞吐湖。枯水季节长江或许还有河道可寻，于是云”「 ”梦”也分出了南北；一旦涨水，则「 ”水随天去”，长江河道湮灭在大湖之间，怎么还能区分「 ”云”与「 ”梦”呢？云梦泽全盛时的水面极其宽阔，成为长江和汉冮洪水的天然蓄滞区。 在长江和汉江洪水进入云梦泽的时候，它们携带的泥沙也被带到湖中，渐渐淤出了洲滩。按照自然规律，泥沙的堆积必然使湖盆日渐浅平，大型水生植物开始在岸边生长，由湖岸向湖心蔓延，这样就加速了泥沙的淤积。与此同时，植物自身的残留物也会不断堆积，使湖泊沼泽化，最终走向消亡。 然而千百年来，人类的活动加速了这个沧海桑田的过程。 在云梦泽里泛滥潴留的冮水，把整个儿两湖平原变成了一块大湿地，凭借这块湿地强大防洪功能，整个长江流域的洪水记录直到隋代以前还只是寥寥，而此时黄河的水患贝已经折磨中国北方1000多年了。但是，长江在两湖平原的定期泛滥，又使这个地区很难开展稳定的农业生产，除非用堤坝阻止江水漫流。 距今2500年前，楚国名相孙叔敖就开了江北筑堤的先河，长江以北的洲滩荒地渐渐被围垦起来。在自然淤落和人类活动的双重作用下，两湖地区的长江河势开始向南偏转。大约在汉代时，云梦泽开始萎缩了。 先秦时期「 ”方九百里”的云梦泽，到魏晋时已经被分割成若干个大小湖泊，其范围不到先秦时的一半。这就逼使长江荆江河段（简称「 ”荆江"）的水位抬升，最终使江水在城陵矶倒灌入洞庭湖——原本不过是一个清浅小湖的洞庭由此开始扩张，分担肴吞吐长江洪水的重任。到唐代时，洞庭已经拓展成「 ”西通巫峡，南极潇湘”的大湖了。 随着云梦泽的不断萎缩，荆江北岸渐渐出露成为平原（江汉平原），大片肥美的土地吸引着人们前去垦殖。然而此时的荆江并不是一条单一河道型河流，而是自然分出了许多岔河，岔河的滞洪作用也很明显，汛期时如同湖泊一般，被称为「 ”穴”，岔河河口则称为「 ”口”。 分 ... 荆江水势的「 ”九穴十三口”中，五穴八口在江北。它们与长江相通枯水季节 ... 成大片沼泽，汛期则江水倒灌成湖，基本维持了江汉平原的水地平衡。然而五穴八口在削减长江洪水的同时，也极大地阻碍了人们对江汉平原的全面垦殖。 于是从东晋开始，人们就在荆江的北岸修筑堤坝，这就是今天荆江大堤的雏形。到两宋时大堤已经蔚为壮观了，南宋末年，人们甚至一度堵塞了荆江北岸的全部 ... 。但是长江以大洪水回应了这一疯狂的举动，大堤很快就在洪水中决口了。元代的动乱使得江汉平原很多田地被废弃，一个荒蛮空阔的两湖平原就这样被保存到了明代。 围湖造田→与林争地→水土流失→河湖淤积→新的围湖造田 当长江中游还维持着旱涝交替的自然状态时，长江下游的三角洲平原已经流传着「 ”苏湖熟，天下足”的民谚了。历史上长江下游的开发得益于黄河流域治乱所造成的三次大规模的人口南迁。 第一次南迁发生在公元315年西晋败亡前后，当时长城以北5个少数民族纷纷进入黄河流域，16国互相攻伐，社会经济凋敝，大批北方人因此逃难到长江流域。第二次南迁发生在唐代安史之乱中，这次大迁徙使得江南人口激增，中国的经济重心开始向长江流域倾斜。第三次大规模南迁发生在北宋为金灭亡之时，南迁人数大大超过之前的两次。大迁徙引发的大开发，使得长江流域的经济规模在唐中期就赶上了北方。 但那时长江流域政治经济的中心一直在下游的长江三角洲平原，人们在三角洲及其周边丘陵山地的垦殖活动给当地生态带来了严重影响。当明朝恢复大一统的稳定局面时，全国很多地区人烟稀少，长江下游却到处人满为患，人多地少的压力使人们第一次把热切的目光投向了辽阔的湖广。 湖广大致包括长江中游的两湖平原，古称「 ”六千里大楚”。「 ”暮霭沉沉楚天阔”，「 ”极目楚天舒”，就是对这片辽阔平原的诗意写照。 明万历六年（公元1578年），仅长江三角洲地区的应天、苏州、松江、常州4个府的人口就与整个湖广人口相当。而面积不及湖广一半的江西，人口则比湖广多得多。当时的「 ”有识之士”指出仅靠发展当地的生产已经难以维持庞大的人口了，一定要向荆江带的湖区滩地要粮食！ 长江三角洲和江西的民众把太湖流域熟练的圩田技术带到了湖广地区，从而大大加快了湖广围湖造田的步伐。人们在湖泊的枯水季节进行围垦，涨水时就靠堤垸阻挡湖水为了方便围垦，荆江大堤一再加高延长，到了嘉靖二十一年（1542年），荆江大堤初步连成一线，总长124公里。从此，长江以北的江汉平原就变成了垦殖者的乐园，不但湖泊遭到了围垦，那些因河口堵塞而干涸的汊河也都变成了农田。湖广荒地的开垦，的确吸纳了灾难性人口增长所带来的冲击，「 ”湖广熟，天下足”的谚语也一度在全国流传。 与此同时，由于蓄洪湖泊面积的缩小，江汉平原的水来了却无处宣泄，当然要暴涨漫溢，年年都有洪水泛滥成灾。 围湖造田使得湖广人口剧增，而频繁暴发的水灾却又让湖广大量人口倾家荡产。无奈中，流民们只得涌向周边山岭，开山伐木，种地为生，这就触发了水土流失。当洪水裹挟泥沙漫过江汉平原时大量泥沙沉积在湖区，形成了一片片新的沙洲，这就又为围垦创造了条件，吸引着下游过剩的人口不断前来垦荒。 更多的人口带来的是更多的堤垸，从而是更多的粮食和水灾，最终又把更多的流民逼向河湖上游的山林…… 明清两代乃至民国，湖广在这个怪圈中越陷越深。虽然这一切问题都互有纠葛，互为因果，但从其利害关系来说，长江中上游原始森林的毁灭性破坏造成长江中游的湖泊淤塞，是使长江蜕变为害河的关键。人口稠密的湖广地区从此频频遭受洪水灾害，成为了中国的心腹之患。 荆江大堤变成了湖南湖北之间可怕的利益分水线 人和水的纠葛很快演变成了人与人的 ... 。当荆江被南北两岸的大堤改造成为单河道时，大堤也就变成了湖南湖北间一道可怕的利益分水线。两省间由此产生的恩恩怨怨持续了数百年，至今难以厘清。 湖南湖北围湖造田的过程井不是同步的，湖北筑堤的历史要早于湖南，所谓的荆江大堤实际是指江北的堤坝。 但在明朝以前，由于大多数时间荆江南北都有 ... 分洪，两湖的矛盾还未见激化清朝前期围垦的重点也是在湖北，清顺治七年（1650年），随着湖北的最后一个 ... 庞公渡口被封堵，荆江大堤终于连成一体，使得分蓄川江洪水的重任完全落到了江南的洞庭湖。到清康乾年间，洞庭湖水面达到了6000平方公里，真正是「 ”浩浩荡荡，横无际涯”。 随着两湖人口的急剧膨胀，江汉平原的耕地日渐紧张，而此时洞庭湖畔却有大片荒地，大水时为水面，平时则出露为一望无际的芦苇荡，以至于康熙皇帝发出「 ”湖南安得有如许未垦之田”的疑问。在 ... 的直接支持下，洞庭湖的围垦很快取得了进展。 然而，当洞庭湖畔也圈起大小围垸时，洞庭湖的蓄洪能力缩小了。这就直接抬升了荆江水位，迫使荆江大堤不断培高，而江汉平原的水灾却频频暴发。流离失所的江北灾民，不断逃向江南的洞庭湖区谋生，从而引发了更多围湖造田。 在这样的恶性互动下，两湖走过了康乾盛世。此时上游的森林已遭严重破坏，长江含沙量不断增加。从此，两湖的关系产生了决定性变化，除了洪水的分配，更有泥沙的分配。 滚滚泥沙，大量淤落到流速缓慢的荆江河道，使这段河道变得更加九曲回肠，泄洪能力急剧下降。终于在1860年和1870年两次有历史记录以来最大的洪水中，质量较差的南岸堤防两次溃堤，洪水横扫洞庭湖平原，冲击范围所至，人畜、房屋荡然无存。两次大洪水还冲开南岸的藕池、松滋二口，加上南岸原有太平、调弦二口，荆江由此形成南岸四口分洪的局面，年复一年，大水从四口涌入洞庭湖平原，扫荡湖滨的堤垸，虽然极大地缓解了北岸荆江大堤的压力，却给湖南带来了无尽灾难。 四口分洪只是暂时缓解了荆江的压力。由于四口分洪，荆江流速趋缓，结果淤积更重，河床抬升速度加快，荆江防洪形势变得更加严峻。修筑堤坝的费用高得惊人，而且发水灾，两湖哀鸿遍野，甚至会引发社会动乱。治水成了两湖的共同诉求。但从何处入手，两湖却各执一词。 湖北人要求湖南省「 ”废田还湖”，理由是洞庭湖区大量地围湖造田，使得湖面大大缩小，蓄洪能力急剧减弱，汛期湖水水位猛涨，顶托长江，严重影响了洪水的分流，对洞庭湖区和荆江大堤都极为不利。 湖南人针锋相对地提出南岸「 ”塞口还江”，理由是荆江本来有南北 ... 分流，如今湖北堵塞了所有 ... ，逼令洪水向南倾泻，是极不公平的。湖南人提出，要么一同扒口，南北分流，要么就应堵塞南岸的溃口，以减轻湖南的水灾。 两湖争论不休，朝廷也莫衷一是。就在这样的争论中，两湖的水患怪圈已经把上游大片林木破坏，长江水的含沙量持续增加。汛期时大量泥沙从四口进入洞庭湖，造成该湖西北部洲滩迅速淤长，并不断向南推进，洞庭湖的蓄洪能力持续减小。 到了光绪十八年（1892年），朝廷终于决定堵塞南岸的藕池口，责成当时的湖广总督张之洞安排。这位湖北籍的湖广总督拒绝执行，向朝廷奏称自从藕池口溃口以来，南北两岸40年来相安无事，一且堵塞了溃口，湖北受到洪水威胁的民众一定会对湖南人反目为仇等等。 自己的堤坝是命根子，隔岸的堤坝却成了死敌，张之洞挑明了这一点，最后朝廷也只能无奈作罢。 宣统元年（1909年），朝廷又提出「 ”废田还湖”以疏浚洞庭湖水道。湖南反对，认为迁城废垸「 ”费将安出？人将安置？”他们还是提自己的「 ”塞口还江”，要求迅速将南岸各口堵塞，两省协力疏通江道。这些请求最后都是不了了之。 民国时期是「 ”废田还湖”与「 ”塞口还江”之争的 ... 时期。1931年大水，荆江大堤决口，江汉平原受灾严重，武汉三镇沦为泽国。1932年，国民 ... 曾召开废田还湖会议，令湖南省执行，但毫无结果。 废田还湖，的确能够多分蓄一部分洪水减少荆江大堤的压力，然而随着泥沙的淤积，洞庭湖的蓄洪效应也会慢慢丧失。而且，洞庭湖平原是湖南的精华所在，一旦废田还湖，众多湖南人将如何安置？ 塞口还江，则意味着泥沙将直接淤积在荆江河道中，虽然洞庭湖水面可以保住，但是荆江的洪水流量将增加近30%，荆江两岸的堤防有可能很快崩溃！ 从明末清初的顾炎武起，很多有识之士已经看到泥沙是两湖水患的祸根。但是，要减少泥沙，就要保护上游森林；而要保护上游森林，就要有效地管理川陕湘鄂云贵那些广阔的山岭，就要为湖区的灾民提供足够的救济和出路，这是当时的人们所难以做到的。
本文标签：洞庭湖长江洪水武汉洪水湖北洪水长江湖南发展
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。