以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：中华文明是如何起源的？这是一个十分重大的课题！
中华文明是如何起源的？这是一个十分重大的课题！ 去年5月份，由国家有关部门组织实施的「 ”中华文明探源工程”，对外宣布已取得重要进展，包括以考古资料实证了中华大地5000年文明，以及对中华文明多元一体格局的形成有了总体认识，等等。 不过，在网络上，近年来又泛起了一种陈词滥调，即认为中华文明是外来的，甚至中国人也是外来的。 之所以说是陈词滥调，是因为这些奇葩的说法，自近代以来传入中国，曾经流行一时，还一度被写入中小学教材。但自上世纪30年代以来，这些论调就基本被我国学术界摒弃了。如今网络上的种种「 ”标新立异”之说，其实只是在炒近百年前的冷饭而已。 下面，我们就追根朔源，去看看这些奇谈怪论都是怎么来的—— 在认为中华文明外来的诸多说法中，流传最广、也是起源最早的，当数「 ”埃及说”。 一般认为，最早提出中华文明源自埃及的人，是德国耶稣会教士柯切尔（A.Kircher）。他在1654年、1667年分别发表的《埃及之谜》和《中国礼俗记》两书中，认为汉字的形成，源于埃及人在闪的子孙的率领下来到中国，传授古埃及文，进而他认为，中国人其实是埃及人的后裔。 1716年，法国主教尤埃（Huet）著《古代商业航海史》一书，认为古埃及与印度早有交通，于是埃及文明传入了印度，又经印度传入了中国。在他看来，印度和中国两大民族，大部分都是埃及人的后裔。 持「 ”埃及说”的西方人还有很多，其中最著名的要算法国汉学家德经（Joseph de Guignes）。他在1758年发表了《中国人为埃及殖民说》的演讲，认为「 ”中国之文字、法律、政体、君主，甚至于 ... 中大臣及全部帝国均源自埃及；而所谓中国古代史实即埃及史……”，甚至「 ”考证”出埃及人迁居中土的具体年代为公元前1122年。 我们知道，公元前1122年大约是我国商周交替之际，而商朝后来已由甲骨文的横空出世而被证明是存在的。可见这类说法是站不住脚的！ 继「 ”埃及说”之后，又有西方人提出了「 ”巴比伦说”，认为中华文明源自早已消失了的巴比伦古文明。 1894年，伦敦大学教授、法国人拉克佩里（T.de Lacouperie）发表《中国上古文明西源论》一书，推断大概在公元前2300年左右，居于巴比伦一带已有高度文明的迦克底亚-巴克民族，在酋长奈洪特（Nakhunte）的率领下东迁进入中国，经过与黄河中原诸族的征战，最终形成中华民族。而奈洪特就是中国传说中的黄帝，萨尔贡王（Sargon）即神农，但克（Dunhit）就是造字的仓颉。 这种说法提出后，得到了不少西方学者的响应，尤其是在通过一些日本学者的推动传播之后，在上世纪初的中国学界也产生了很大影响。一批知名的中国学者，如丁谦之、蒋智由、章炳麟、刘师培、黄节等，皆赞成「 ”巴比伦说”。此说甚至写进了当时的中小学教材，可见影响之大！ 除此以外，关于中华文明外来的说法，还有「 ”中亚说”、「 ”印度说”、「 ”蒙古说”等。其中最离奇的一种说法，是1775年，法国人巴伊（Sylvain Bailly）著《古代天文学史》一书，其中研究了巴比伦、印度和中国三大文明，认为这三大古文明中的科学系同出一源，其来源为一个现已消亡的民族，该民族可能位于亚洲大陆北纬49度附近的某处！真是比UFO还神秘！ 如果你仔细去看这些说法，其论证要么靠猜，要么就是按照「 ”相似即同源”的办法来推测；可问题是，尽管埃及有象形文字，中国也有象形文字，但你也不能仅凭这种「 ”相似”就下结论说，中国文字是从埃及传过来的吧？ 对于这些「 ”中华文明外来说”，你怎么看？欢迎留言发表高见！ ／完. ~如果您觉得还不错， 别忘了点赞、转发和关注哦！ ~您的举手之劳， 是对我们最大的支持与鼓励！
本文标签：华夏文明巴比伦埃及人
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。