以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：2018年7月5日，在洛桑举行的国际田联钻石联赛田径运动会上，南非选手卡斯特·塞门娅在参加完女子1500米比赛后留影。两届奥运会冠军卡斯特·塞门娅挑战2018年政策。她认为，这是一种歧视，缺乏科学依据，对受影响的女运动员造成了“无法弥补的伤害”，，但在5月1日，对塞门娅和数不清的其他妇女造成了打击，体育仲裁法院维持了这一规定。作为一名研究女子体育的学者，这项政策将于5月8日生效。
一年来，一名中长跑运动员和她所在运动的统治机构之间的传奇故事可能接近一个类似结论的东西。
在2018年，国际田径联合会（International Association of Athletics Federations）规定，天生睾丸激素水平高且“性发育差异”明显的女运动员必须降低睾丸激素水平，才能参加400米至1英里的比赛。
两届奥运会冠军卡斯特·塞门娅（Caster Semenya）挑战2018年政策。她认为，这是一种歧视，缺乏科学依据，对受影响的女运动员造成了“无法弥补的伤害”，
，但在5月1日，对塞门娅和数不清的其他妇女造成了打击，体育仲裁法院维持了这一规定。作为一名研究女子体育的学者，这项政策将于5月8日
生效。我一直在密切关注这一事件。冲突的核心是如何定义“女性性”以达到体育比赛的目的。既然体育运动是按性别划分的，那么我们应该用什么标准来区分男女呢？”
“我们是怎么到这里的”“监测睾丸激素是最新版本的“性测试”在女子运动，这一做法开始于20世纪30年代。
最初，运动员提交了他们的私人和团队医生的宣誓书，证实他们实际上是妇女。20世纪60年代，体育管理者转向妇科检查、视觉检查和染色体分析。在20世纪90年代，他们实施了基因测试。
到21世纪，大多数系统测试已经停止，除非有人“挑战”女运动员的性别。这发生在2009年田径世锦赛的塞门娅身上。显然有人发出了这样的质疑，媒体也闻到了风声。国际田联证实，就在她在800米比赛中获得胜利之前，她正在接受“性别验证”程序。
虽然她的测试结果从未公开，但国际田联随后发布了一项针对高雄激素症或高睾酮女性的新政策。认为高睾丸激素给了这些运动员不公平的优势，高雄激素的女运动员有两种选择：抑制睾丸激素或退出这项运动。
印度短跑运动员杜特钱德拒绝这样做。2014年，印度体育管理局诊断她患有高雄激素症，并取消了她的参赛资格。钱德在体育仲裁法庭上对这一取消资格提出质疑，裁判裁定国际田联“没有足够的证据”来执行其政策。这项决定给了该组织两年时间来寻找证据，证明提高绩效与天然的高水平睾酮有关。否则，该政策将失效。
随着2017年截止日期的临近，国际田联下属的研究人员发表了一项研究报告，声称在一些事件中，睾丸激素水平高的女性比睾丸激素水平低的女性表现高出3%，
没有被那些暴露研究 ... 缺陷的人吓倒，该组织在法规方面取得了进展，引发了塞门娅的质疑。
“必要的”歧视KDSP“虽然驳回了Semenya的索赔，但体育仲裁法庭的小组承认，这些规定是“歧视性的”，但对于维护“女子竞技运动的完整性”是“必要的”。小组成员指出，这些规定还具有歧视性，因为他们“没有对男性运动员施加任何同等的限制。”这是政策的批评者从一开始就指责的。
没有人关心男性运动员有异常高的、自然发生的睾丸泰龙。把激素从等式中去掉，有些运动员比其他运动员享有许多生物优势。例如，北欧滑雪者埃罗·曼蒂兰塔（Eero Mäntranta）的遗传条件导致红细胞的过度分泌，使他在耐力项目上具有优势。迈克尔菲尔普斯独特且形状最佳的游泳身体使他能够以惊人的速度和效率穿越水面。没有人建议这些男人应该封住他们的资产。
这是因为我们不根据血红蛋白或脚的大小将运动分为不同的类别，而不管每种类型都有什么好处。
我们把运动分为男性和女性两类，这是有充分理由的。研究表明，优秀的男运动员往往比优秀的女运动员强10%左右。在大多数精英运动中男女分开给了女性更多的竞争和成功的机会。如果我们在运动中坚持性别隔离，我们如何决定谁是女性，谁是男性？这些标准会影响运动成绩吗？当运动员不符合体育界对女性的定义时，会发生什么呢？”
这正是新法规试图解决的问题，尽管方式笨拙且令人困惑。具体来说，这项政策针对的是那些被法律承认为女性，但被诊断患有特殊性障碍和功能性睾丸激素水平高的女性。国际田联解释说，这些疾病涉及男性典型的性染色体和睾丸或睾丸发育的存在。女性睾丸激素的阈值低于“正常”男性范围，但高于“正常”女性范围上限的两倍多。
Semenya及其支持者认为，由于受政策影响的女性实际上是女性，他们应该不受限制地参加比赛。
“我只想像我出生时那样自然地奔跑，”她说有人告诉我必须改变，这是不公平的。
值得注意的是，虽然塞门娅是班上最好的运动员，她的时代与优秀的男性跑步者的时代相去甚远——尽管据称有“男性水平”的睾丸激素。
运动权利与人权的争议已经将运动权利和人权的积极分子分开。
国际田联把女子运动视为“受保护的阶级”，并坚持认为它必须“为确保公平和有意义的竞争，在女性类别上设置条件。”
人权活动家不同意。如果运动员是合法的女性，那就足够了。事实上，联合国人权理事会决定，新的条例“可能不符合国际人权准则和标准”。理事会援引受人尊敬的科学家和生物伦理学家的断言，批评“条例缺乏合法和正当的证据”。换言之，高天然睾酮与良好表现之间没有决定性的、不容置疑的关联。他们认为，没有这些证据，国际田联的规则就不应该被执行。
仲裁 ... 会的成员确实注意到，他们关心的是国际田联的规则将如何实际应用。此外，国际田联将这些规定视为一份“活文件”，这意味着它可以而且可能会随着时间的推移而改变。
睾丸激素的限制会扩大到其他田径项目吗同时，据报道，国际奥委会正在制定指导方针，帮助国际奥委会制定自己的“性别认同和性别特征”政策，我们可以期待看到类似国际田联在其他体育项目的政策。
塞门亚有30天的时间向瑞士联邦法庭上诉仲裁裁决。如果这一呼吁失败，她和无数其他女性必须降低睾丸激素，可能是通过药物治疗，继续参加女子比赛。这会对他们的身体造成什么影响？为了运动？公平和人权问题？”
仲裁裁决仅仅是建立女子体育“公平性”的一个环节，它看起来是一个永无止境的，也许是徒劳的接力，
运动生物学副教授杰米·舒尔茨，宾夕法尼亚州立大学。
这篇文章是根据知识共享许可证从对话中重新发布的。阅读原文。
为什么男人跑得比女人快？睾酮科学特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。