以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：一直以来，受西方学界的影响，普遍认为甲骨文才是中国最早的文字。因此，考古发现的众多上古刻符，都被认为是原始涂鸦，不具有文字意义。然而，浙江挖出一座上古遗址，出土了一批刻符。令专家震惊的是，与之前众多上古刻符不同，这些刻符明显可以连字成句。
一直以来，受西方学界的影响，普遍认为甲骨文才是中国最早的文字。因此，考古发现的众多上古刻符，都被认为是原始涂鸦，不具有文字意义。 然而，浙江挖出一座上古遗址，出土了一批刻符。令专家震惊的是，与之前众多上古刻符不同，这些刻符明显可以连字成句。因此，众多中国学者研判之后认为，这就是最早的文字，而且「 ”成熟且初具系统”，中国文字史至少有5000年，但西方学者却依然认为这只是刻符，不算文字。 2003年，在浙江嘉兴平湖林埭镇群丰村，考古专家发现一座上古遗址，属于良渚文化时期的遗址，距今有5000多年，后被命名为庄桥坟遗址。 在庄桥坟遗址中，考古专家有了重大发现：在240余件器物上，发现大量刻画符号。刻符的载体，主要是陶器和石器。专家整理之后发现，陶器上的刻画符号大多在烧制之前刻成，另外石器上的刻画符号与陶器上的多有相似之处。 那么，庄桥坟遗址中发现的刻符，究竟是不是文字？ 众多学者研究之后确认：其中存在大量刻画符号，但也存在部分原始文字，尤其是两件残缺石钺上的符号，就是迄今为止在我国发现的最早的原始文字。 在西方学界的定义中，文明的标准有四项，文字就是其中关键一项。 西方文明的四项标准：城市、文字、青铜、神庙和祭坛。 由于没能证明比甲骨文更早的系统文字，所以近代以来，西方学者认为中华文明史只有3600余年。因此，对中国学者来说，想要证明中华文明史有5000年，如今最关键的地方就在于找到文字证据。 中国学者认为这两块残缺石钺上（上图，其中一件石钺简易图）的刻符就是「 ”成熟且初具系统的文字”，有没有靠得住的证据呢？ 在出土的两件石钺上（上图，其中一件石钺的简易图），除正面的6个字笔痕较浅、风格略有不同之外，其余字刻画 ... 几乎一致。因为汉字尤其讲究笔顺，所以这一点很重要，说明其刻字方式和笔顺已经比较规范。 而且，石钺上划痕还有二个特点：一是部分划痕比较集中，没有杂乱无章之感，尤其还有几个符号组成一组，如果是普通划痕，古人不会将之集中排列在某个区域，二是石钺上划痕显得极为规整，而普通划痕不会如此规整。 最主要的是，这连在一起的6个符号，其中有3个是相同的，这明显是表达某种意思的一句话。 庄桥坟遗址考古领队徐新民认为，石钺上的这6个刻符，明显就是文字，而且表达了一句话。 国家夏商周断代工程首席专家李伯谦认为，这些原始文字不像其他单体刻画符号那样孤立地出现，而是可以成组连字成句。 能够「 ”成组连字成句”的刻符，还不是文字吗？ 其实，在庄桥坟遗址刻符之前，中国多次考古发现刻符，比如8000多年前的贾湖刻符，数量多达630多个刻符的双墩刻符等，学者认为已经具备了原始文字性质，能够表达意思，只是一直没有发现「 ”连字成句”的刻符。所以，西方学者不认可这些属于文字时，中国学者也无可奈何。 能够「 ”成组连字成句”的刻符，不仅说明了这些就是文字，而且还说明这些文字已经「 ”成熟且初具系统”。按理说，庄桥坟遗址刻符的发现，可以证明5000年的中华文明史了吧，但实际没这么简单，多数西方学者依然并不认可。 这几个字能够连字成句，为何就能判断「 ”成熟且初具系统”？其实很简单，这是管中窥豹，原始人需要文字表达的地方很少，而且因为刻画不易，也没有必要把自己掌握的所有文字，都一一列出来，所以通过连字成句的几个字，完全可以看到上古先民已掌握了初具系统的文字。 实际上，汉字和西方拼音文字完全不一样，发展演化过程也不一样，用西方拼音文字的发展理论，来验证汉字起源，自然很难得到正确的判断，由此得出中国众多刻符不是文字的结论。当然，西方学者这一结论的出现，还和西方对东方的偏见有关。 ... 决定脑袋，西方学者自然可以这么认为，但不少中国学者却将之奉为圭臬，这就让人难以理解了。
本文标签：考古文化文物
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。