以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：然后，“JoyeuxNoel”、实验成功了，然而，我们仍然要面对这样一个事实：猴子和猿并不像我们那样说话。
毫无疑问，像大猩猩Koko这样的非人灵长类动物非常聪明。例如，科科用手语与人交流，告诉他们她爱她的宠物猫，布莱克小姐和格雷小姐。然而，至少在说我们的语言时，Koko显然是一种坚强而沉默的类型。她一个字也不说。
它们可能并不总是显示出来，但发表在《科学进展》杂志上的最新研究表明，非人类灵长类动物，甚至食物链上的猴子，都有发声解剖学，可以产生清晰易懂的人类语言。这一发现否定了一个由来已久的理论，即猴子、大猩猩，黑猩猩之类的动物不会像我们这样说话，因为它们无法创造出技能所需的声音。
“我希望这一新的数据能永远消除人们普遍认为猴子和猿不能说话的神话，因为它们的声道在解剖学上有局限性，维也纳大学认知生物学系的主要作者特库姆塞赫菲奇告诉《探索者》，
相关：猴子 ... 的坚果加工点发现了
菲奇，资深作者阿西夫加扎法尔、巴特德波尔和尼尔马图尔调查了灵长类动物声音解剖学能够产生的运动范围。他们利用X光录像，捕捉并追踪猕猴在发声、进食和面部表情时的舌头、嘴唇、喉部等部位的运动。研究人员随后用这些X光片建立了猴子声道的计算机模型，让他们回答这样一个问题：如果人脑处于控制之下，猴子的语音会是什么样的？”
你可以听到结果，首先用猴子模型说，“你愿意嫁给我吗？”然后，“Joyeux Noel（法语圣诞快乐）”、
（普林斯顿神经科学研究所Asif Ghazanfar提供的录音；图片1：Paul A ... an和Jill Lenoble，Flickr；图片2，显示Tecumseh Fitch在他的实验室：维也纳大学）
实验成功了，然而，我们仍然要面对这样一个事实：猴子和猿并不像我们那样说话。这个解释比你想象的更复杂，也更有争议。“KDSPE”“KDSPs”首先是Fitch和他的团队相信大多数哺乳动物都有灵活的、语音准备好的声带。他说：“很明显，这种类型的灵活性早期发展，除了发声以外的原因，可能最初是为了食物加工，操纵和吞咽食物。
他怀疑人类大脑至少进化了两种重要的变化，使我们有了交流的优势。
惠誉解释说，“我们的运动皮层神经元和实际控制神经元之间有着直接的联系。”声带肌肉组织，特别是负责喉部的肌肉组织；在我们的皮层内，负责听觉的听觉皮层和运动皮层之间有着更为紧密的联系，
惠誉说，有许多理论试图解释人类是如何进化出大脑和声道来说话的。他的最爱之一是由著名的英国博物学家查尔斯达尔文（Charles Darwin）提出的，他认为我们的祖先最初进化为“唱歌的猿”，或者说是长臂猿和鸣禽的杂交，能够学习新的歌曲。达尔文怀疑，这种音乐能力首先出现，然后被用于演讲。
猕猴声道的X光片。（普林斯顿神经科学研究所Asif Ghazanfar）惠誉认为，我们不太可能教非人灵长类动物说话，除非未来基因工程可能使之成为可能。
耶鲁大学心理学教授劳里·桑托斯告诉《探索者》杂志，该报“打开了全新的大门”寻找人类无与伦比语言独特性的关键能力。
相关：巴西的猴子之所以制造刀具，仅仅是因为
另一方面，柏林自由大学动物行为学系教授康斯坦斯·沙尔夫（Constance Scharff）表示，我们可能低估了动物的交流技能，许多像鹦鹉一样的动物显然是非常有声音的。
Scharff告诉探索者，她很高兴这项新的研究“为猕猴不能用不合适的声道来解释语言缺失的观点埋下了另一根钉子。”Scharff也同意猴子“似乎没有相同的区域和神经联系。”在人类使用的大脑中。
但是，她很快补充道，“还有其他可以想象的 ... 来实现语言。”她指出鹦鹉、海豹和大象要么使用完全不同的大脑区域来发声，要么基本系统仍然不为人所知。
“正如许多实验最近所显示的那样，”她补充道，“动物可能不会在自然条件下做事情，但在训练和提示下能够做到，例如海狮和鹦鹉会随着节拍移动。”
“我知道到目前为止，猕猴的证据表明‘语言准备’神经硬件是不合适的，但我认为我们对大脑产生声音的所有方式还不够了解。”用一种类似于演讲的方式说，“猕猴不是因为它们的大脑不行。”
最初发表在《探索者》杂志上
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。