以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：在推翻暴秦之后，两支义军逐鹿中原，由此拉开了“楚汉相争”的历史帷幕。依我揣测，刘邦驾驭三人的手段，最关键的是做到了“敬”、“亲”、“忍”。仔细追究刘邦的内心深处，应该是有很深的门第观念的。时势决定了，这样的两个人是缺一不可的，离开了谁都不会有淋漓尽致的发挥，这是张良“良禽择木而栖”和刘邦“慧眼识英雄”的必然结果。张良是大战略家，不由得刘邦不敬。
秦朝末年，群雄四起。在推翻暴秦之后，两支义军逐鹿中原，由此拉开了“楚汉相争”的历史帷幕。当时，楚强汉弱，但最终，以为代表的汉军却打败了强大于己数倍力量的集团，取得政权，建立了大汉王朝。
造化弄人，但绝非无缘无故。登上最高权力宝座之后，刘邦有天大宴群臣，喝到高兴处，刘邦有些得意，就问手下群臣，“你们说项羽那么厉害的人物，怎么就被我打败呢?”新皇帝发话，台下顿时一片混乱，什么“雄才大略、帝王气象”等等，俱是阿谀奉承之辞，变着花样地表扬领导。。
不料，一向不太靠谱的刘邦先生却说出了这辈子再也没有说过的一句至理名言——“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房(张良);镇国家，抚百姓，给粮饷，不绝粮道，吾不如;连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。……此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”
这句名言，不绝于耳，被后来人反复引用，直至发酵的体无完肤、一塌糊涂。很显然，刘邦这话是说到点子上了，没有亲身体验，是不会有如此真切感受的。但刘邦先生或许有难言之隐，话只说了一半，另一半他没说。那就是三人都是人杰，而且性格特点不同，刘邦又是如何驾驭的呢?
自古以来，奴才好用没有用，人才有用不好用。夺取天下，刘邦当然要用人才。这就带来一个很大的问题，人才需要怎么用。依我揣测，刘邦驾驭三人的手段，最关键的是做到了“敬”、“亲”、“忍”。
对待张良只有“敬”。刘皇帝这辈子似乎没有几个能让其佩服的人，贪酒好色，流氓本性，这样的人基本上是没有信誉和义气可言的，千万不要指望刘邦先生会为你两肋插刀。危难之时，一个连自己的孩子都能推下车，连自己的老父都能置之不顾的泼皮无赖，怎么可能把一个外人放在眼里呢?
但刘邦对待张良却是另一个样子，自始至终，言听计从，尊崇有加。仔细追究刘邦的内心深处，应该是有很深的门第观念的。张良不同其他二人，秦灭六国之前，张良就是韩国贵族，名望很大。对待这样的人，出身卑微而又羡慕富贵的刘邦自然是敬重有加。
加上后来张良伙同他人博浪沙刺杀，更让张良名满天下。面对一个明星级别的人物，刘邦又怎能不放下臭架子呢。当然，另一个原因更直接，那就是张良有盖世之才，刘邦更有识人眼光。
时势决定了，这样的两个人是缺一不可的，离开了谁都不会有淋漓尽致的发挥，这是张良“良禽择木而栖”和刘邦“慧眼识英雄”的必然结果。张良是大战略家，不由得刘邦不敬。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。