以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：「”将相和”的故事可谓家喻户晓，正是主人公廉颇、蔺相如的精诚辅佐，使得赵国继胡服骑射之后再次走向强盛，打下了与秦国抗衡的基础。可惜的是，唯一有希望在东线阻挡秦国进兵的赵国，在蔺相如病故、廉颇遭撤换后，随即遭遇了长平惨败，数十万生力军损失殆尽，赵国自此一蹶不振，三晋当中再无一国有实力单独与秦国抗衡。当然，我们今天要聊的不是耳熟能详的长平之战，而是「”将相和”中蔺相如的身份谜团。按照《史记》记载，蔺相
「 ”将相和”的故事可谓家喻户晓，正是主人公廉颇、蔺相如的精诚辅佐，使得赵国继胡服骑射之后再次走向强盛，打下了与秦国抗衡的基础。 可惜的是，唯一有希望在东线阻挡秦国进兵的赵国，在蔺相如病故、廉颇遭撤换后，随即遭遇了长平惨败，数十万生力军损失殆尽，赵国自此一蹶不振，三晋当中再无一国有实力单独与秦国抗衡。 当然，我们今天要聊的不是耳熟能详的长平之战，而是「 ”将相和”中蔺相如的身份谜团。 按照《史记》记载，蔺相如原本是赵国宦者令缪贤的舍人，秦赵和氏璧外交争锋中，蔺相如被举荐前往秦国交涉，以完璧归赵之举被赵惠文王封为上大夫；此后又在秦赵渑池之会上立了大功，随即被封为上卿，地位甚至高于赵国名将廉颇。 直到秦赵长平之战前蔺相如病逝，史书对其身份的记载都是赵国上卿。那么问题来了，既然是「 ”将相和”，那么蔺相如是否做过赵国「 ”相”呢？ 在2008年出版的《172个被误读的史事真相》中，明确提出了「 ”蔺相如不曾为相”的说法，其依据就是史书当中从未有过蔺相如做赵国相邦的记载。此后，「 ”将相和属于误读”这种观点迅速在杂志和网络传播，甚至直到今天依然被当做历史冷知识进行传播。 那么这个所谓的「 ”真相”究竟是真是假呢？赵国铜戈的出土，意外解开了这个谜团。 位于鸭绿江畔的吉林 ... 白县八道沟镇葫芦套村的一处石碓当中，有当地村民意外发现了一件战国铜戈，经考古工作者清理修复，共在铜戈上发现了16个赵国文字，其中一处刻有「 ”廿年丞焛相女，邦左彔肖智麀，冶阳”，戈援处则刻着「 ”相邦”二字。 「 ”廿”即二十，在战国时期，赵国文字「 ”如”写作「 ”女”，「 ”焛”即「 ”蔺”，「 ”肖”即「 ”赵”，铜戈上的铭文，翻译过来就是：（赵惠文王）二十年相邦蔺相如监造，邦左彔赵智麀主造，冶 ... 体制造。 这种将监造、主造、制造者名字刻在兵器上的做法，与秦始皇陵兵马俑中出土的「 ”四年相邦吕不韦寺工龙丞”完全一致，可见是战国时期各诸侯国通行做法。 同时，赵国铜戈铭文证实了蔺相如的确做过赵国相，时间则为赵惠文王二十年（公元前279年），即秦赵渑池之会当年。自此，关于蔺相如身份的谜团被揭开，传播了11年之久的质疑「 ”将相和中无相”的谣言被彻底推翻。 但另一个疑问又产生了，赵国的兵器为什么会在鸭绿江畔出土呢？这里在战国时期不是应该属于燕国势力范围吗？ 其实，蔺相如铜戈并非唯一一件在鸭绿江边出土的赵国兵器，这里还先后出土了赵惠文王十年阳安君剑、赵悼襄王四年春平侯剑，在鸭绿江上游还找到了13座积坛以及大量赵国钱币和盖弓帽（战车部件）。 这表明，在燕赵相继灭亡后，部分不愿投降的赵国人沿着鸭绿江而上，来到了长白山一带驻足，并建造了具有赵国文化特色的积坛（推测可能是祭祀所用）。
本文标签：赵国蔺相如铜戈战国春秋战国历史中国历史将相和赵惠文王秦国战国时期商朝东周史记秦朝西汉周朝
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。