以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：因为《红星照耀中国》，世界开始知道...是一个怎样的人，中国...的领袖是一个怎样的人。“当时，日本自以为是最了解中国红军的，但是在这篇文章中，中华苏维埃共和国中央...主席...是一个胖子。”这张照片传入支持国共合作的苏联后，就有人分析这是...。可见，从1927年这张合影开始，无论是介绍中国革命的小册子，还是...个人传记，...的形象都不是一个胖子。
图1是 ... 1927年与 ... ... 合影的截图，该合影流入苏联后，有人分析这是 ... ，并将之登载在刊物上。图2是1936年《共产国际》德文版的插图。但1937年，日本内阁印刷局发行的《周报》却刊载了“胖得溜圆”的错误 ... 照片。 石川祯浩说，日本当局使用了和 ... 其实没有任何关系的照片（一个胖子），可能性有两种：“如果真的以为 ... 就是胖子，可以说日本侵华战争没有做到‘知己知彼’；如果是为了制造 ... 的负面形象，刻意进行舆论误导，则反映了日本 ... 的愚民政策。” 美国新闻记者埃德加·斯诺所著《红星照耀中国》一书，在 ... 形象传播史上的重大意义是家喻户晓的。但是，该书出版以前的 ... 形象究竟如何？12月5日，著有《中国 ... 成立史》的日本京都大学人文科学研究所教授石川祯浩，做客华东师范大学思勉人文高等研究院，他通过1930年代有关中国革命的海外报道，来介绍“《红星照耀中国》以前的 ... 形象”。
斯诺喜欢 ... “朴实的姿态” 斯诺在延安采访 ... 时拍摄的两张照片，在现在流传很广，一张洋气，一张土气。斯诺出版《红星照耀中国》时用的是那张显得土气的照片，这本书于1937年在英国首次出版，后来还有1938年美国版和1968年修订版。现在《红星照耀中国》的这三个版本，对毛的形象描述都是用这张图。而那张头戴八角帽的 ... 照片，在斯诺自己的著作里一次也没有使用过。 这张看上去比较洋气的 ... 照片，首次刊发于1937年1月的美国《生活》（LIFE）画报，当时有很多刊物转载。或许有人问，斯诺为什么选择了这张给《生活》画报？ 石川祯浩猜想原因有二：其一，版权。西方媒体对于版权要求比较严格，斯诺卖给《生活》画报，不会使用在著作中已经出版过的照片；其二， 朴实的 ... 印象更符合斯诺的审美观和价值观。他采访 ... 的时候，毛谈到自己的前半生时，突然解开自己的裤腰带，边抓虱子边谈前半生，这给斯诺留下了很深的印象。斯诺很喜欢 ... 这种自然朴实的姿态。 因为《红星照耀中国》，世界开始知道 ... 是一个怎样的人，中国 ... 的领袖是一个怎样的人。人们了解 ... 和中国革命前半生，便是通过这本书，那么，斯诺1936年赴延安采访之前，外界对于 ... 有什么样的印象呢？ 在莫斯科一家档案馆中，有一份记载于1935年的关于 ... 的档案资料，这份档案是别人填写的，内容是“共产国际”个人档案中的 ... 。“姓名： ... 现职业： ... 中央 ... ... 出生地：中国 生年：空白 阶级：小地主 入党：1921年 教育程度：高等师范 父母：小地主 经历： ... 一大以来的中央 ... （编注：此处有误），担任过广东农运讲习所所长。”这份档案写得非常简单，可见国际社会在1935年对于毛的印象还是非常陌生的。
日本刊物曾登错 ... 照片 1937年之前，日本对中国 ... 的领导人 ... ，并没有清晰的概念。1937年8月，在日本内阁印刷局公开发行的刊物《周报》上，登载了一篇日本外务省情报部《谈支那共产军》的稿子，其中用了一张与 ... 完全没有关系的照片作为 ... 的配图。《谈支那共产军》的主要内容是分析1937年之前中国红军的情况，相当于日本外交当局的 ... 研究。“当时，日本自以为是最了解中国红军的，但是在这篇文章中，中华苏维埃共和国中央 ... 主席 ... 是一个胖子。”石川祯浩说。 但其实，《周报》于1937年8月发表《谈支那 ... 》之前，曾有别的媒体刊登过 ... 的照片，而且形象良好得多。比如，法国1934年的革命小册子曾发表《今日之革命中国》，其中有一幅 ... 的照片；同一年，莫斯科也有一本小册子《苏维埃中国》，这两本小册子中的 ... 照片几乎一模一样。 这张照片是从哪里来的？照片源于1927年3月 ... 二届三中全会委 员在武汉的合影。石川祯浩介绍说，1927年是国共合作时期。不过，在那张照片里， ... 位置不明显，他前面坐着 ... 要员。这张照片传入支持国共合作的苏联后，就有人分析这是 ... 。于是， ... 的这一形象就这样发表在刊物上了。 =============分页符=============
“中日两国相互了解吗” 在当时的苏联，除了小册子，还出过 ... 的个人传记。比如，当时苏联的国际时事问题评论期刊《国外》在1934年11月第31期上，发表了国外最早的 ... 个人传记《 ... 略传》，作者是俄国学者爱伦堡。在这篇传记中， ... 被描述为农民运动的伟大领袖：“ ... 在农民中间，他与农民一起站在斗争的中心。”可见，当时苏联对农民运动做出相当高的评价。 这篇传记还引用了 ... 《湖南农民运动考察报告》中的原文：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花。”但这位俄国学者也认为，毛是病弱的革命家，贫民出身：“尽管健康状况不佳， ... 依然是前敌 ... 会的领导。” 可见，从1927年这张合影开始，无论是介绍中国革命的小册子，还是 ... 个人传记， ... 的形象都不是一个胖子。那么，日本外务省情报部这张错误的胖子照片是怎么回事？ 这里要提到日本学者波多野乾一。他在1935年后担任外务省情报部特约顾问，是当时日本当局唯一研究 ... 党史的权威。他在1936年6月日本《世界知识》杂志上发表文章《“赤豹” ... 传》，其中提及自己看过两张 ... 的照片。“至于他的照片，两年前（1934年）看到的是瘦脸，颧骨甚高，但最近目睹的却是圆脸，根本不像肺病患者，真有判若两人之感。近照胖得溜圆，简直好像公司经理，令人深为惊讶。”波多野乾一1937年给《周报》提供的照片，就是所谓“胖得溜圆，简直好像公司经理”那张照片。 “波多野乾一有自己的资料库，其中既有 ... 1927年比较清瘦的照片，也有不知源于哪里的胖照片，且他给情报局《周报》投稿时，应该目睹过 ... 头戴八角帽时帅气的照片。”但不知出于什么原因，波多野乾一还是把错误的照片给了杂志社。 石川祯浩总结说，日本当局使用了和 ... 其实没有任何关系的照片（一个胖子），可能性有两种：“其一，如果真的以为 ... 就是胖子，可以说日本侵华战争没有做到‘知己知彼’；其二，如果是为了制造 ... 的负面形象，刻意进行舆论误导，则反映了日本 ... 的愚民政策。”石川祯浩说，“这给我们的经验就是，如今我们真的了解邻国的实际情况吗？日本和中国互相了解得够吗？”至于这个胖子究竟是谁？目前，石川祯浩也没有给出明确答案。 以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：斯诺外国人眼中的中国红星照耀中国生活
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。