以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：（对于经常看战争题材的朋友们来说，沙盘推演不是个陌生词汇。在...上，沙盘推演长用于事前模拟及事后分析。
（对于经常看战争题材的朋友们来说，沙盘推演不是个陌生词汇。在 ... 上，沙盘推演长用于事前模拟及事后分析。其中，事后分析又被称作「 ”复盘”。本文就借用这个概念，复盘胶东历史上的一些大的战事，第一篇要介绍的，就是清初清军攻打栖霞于七之战。） 1、 战争的背景 历史上的于七起义，共有两次，第一次是在清顺治五年，第二次是在顺治十八年。时间不同，清廷的态度亦有变化。 第一次起义时，南明势力尚强，清廷的主要力量用在征讨南方上，对胶东的于七采取羁縻策略，由登州知府张尚贤出面招抚，授予于七栖霞把总一职。而第二次起义时，清军已平定云南，腾出精力，因此对于七的态度也转为强硬。不仅战争过程中，未见有尝试招抚的记载，并且探究渊源，第二次起义爆发的本身，也与清廷对于七的高压政策有直接关系。 根据史料记载，于七之弟于九与莱阳的宋彝秉原本只是产生了普通的私人 ... ，但宋彝秉却到兵部上告于七谋反，此举颇有公报私仇的诬陷意味。但清廷似不容于七辩驳，随即派官兵到其家中搜捕，时于七外出，其家人恼怒官兵蛮横态度，挥刀 ... 之，于七闻讯，遂不得不反。 2、 战争的阶段 于七第二次起义，大致可以划分为三个阶段。 顺治十八年春到当年十月，为初始阶段，于七此时主要在以牙山为根据地，四处派人联络旧部，寻找同盟，当时清军主力未开入胶东，地方驻守部队无力进讨，双方大致处于相持状态；从当年十月开始，于七方面开始主动进攻，福山、宁海、文登、大嵩卫等地，均有于七义军围城的记载，此时算是第二次于七起义的 ... 阶段，而清廷在命令地方防御的同时，派遣生力军向胶东开拨；到了当年年底（十二月），清军主力进抵胶东，兵临牙山脚下，于七方面开始以防御为主，坚持数月之后，牙山破，于七走，战事落幕。 （巍峨的牙山） 在以上三个阶段当中，第一第二阶段，于七具有一定的主动权，而第三阶段，只是被动防御。因此下一环节讨论之「 ”于七的布局”，主要是分析他在第一第二阶段的举动。 3、于七的布局 后世提及这段战事，多称之为「 ”于七起义”，亦有人称之为「 ”清初胶东农民起义”。但严格分析，农民起义一说，不甚严谨。 因为就出身而言，于七并非农民。史载，于七为栖霞唐家泊人，为明崇祯年间武举。民间亦有传说其家世颇有背景，乃至与登州戚继光家族有关。传说暂无法考证，但综合史料推断，于七家族当时为栖霞乡里望族，应无疑问。 此外，于七第一次起义被招抚后，曾长期担任栖霞把总一职，与地方士绅多有往来，可视为同层次之人。且第二次起义的导火索是保全自身，与饥民揭竿并不相同。明末清初，风云变幻，地方实力派时而降清，时而归明，此常有之事，比如明朝总兵姜瓖、金声桓等降清数年后，又先后举兵反清，因为满清入关之初采取的高压政策，当时的反清举动，多被视为「 ”义举”或「 ”反正”。于七第二次起义，似更接近此范畴。 刚才提及于七出身胶东地方望族，又有第一次起义的队伍基础，因此其旧部故友，当时遍布登州府辖下州县。顺治十八年春，于七发动起义之后，率众入牙山，尹应和、尹秉艭父子很快上山跟随。而邢小泉、常和尚、段忠续、徐海门、徐耀门等也先后响应。 （栖霞境内山区） 值得一提的是，在此阶段，于七的主要精力放在联络盟军上，似乎并未提出起义口号。从史料记载来看，于七虽然是明朝武举出身，但其发动的两次起义均未见到「 ”反清复明”一类的口号，因此清廷方面不称之为「 ”伪”（当时对南明势力多称「 ”伪职”），而称之为「 ”贼”（古代统治者对民间起事者的常用蔑称）；南明方面也未见授予于七官职称号，不视之为同心恢复的「 ”义师”。 就整体的战略布局来说，缺乏明确的政治口号，是于七的一个失策。以郑成功和其他南明将领为例，因为以「 ”反清复明”为旗帜，江南部分士绅阶层就成为潜在的支持者。当时的情况是，只要南明军队在野战中取胜，相邻州县大多是望风归顺，据城抵抗者甚少。而于七起义，所部攻打胶东州县，多数地方都缨城固守，栖霞、莱阳等地士绅虽然多与于七相熟，但真正参加其抗清队伍的，少之又少。 以事后复盘的视角来看，当时南明在云南的势力虽然基本瓦解，但东南沿海郑成功、张煌言尚存，彼之舟师，时常活跃在闽浙。倘若于七以「 ”反清复明”为号，据胶东海口而与闽浙气息相同，清廷至少会有所顾忌。然而此举未行，使得于七在没有外援的情况下，独自与实力倍己的清军作战，最终失利。 在经过约半年的准备之后，顺治十八年的十月，于七方面开始主动出击。根据《登州府志》记载，于七「 ”遣邢小泉寇福山”，「 ”常和尚寇文登、围宁海”，「 ”徐海门、徐耀门等犯大嵩卫”。 记载中用的「 ”遣”字，说明于七并没有离开牙山，出征者为其部将。考虑到古代交通通讯不够便捷，于七坐镇牙山，显然难以指挥到百余里外的战斗。这从侧面也能放映出，以上起义军将领，与其说是于七的部将，不如说是他的盟友。以上不同队伍虽然各有数千人，但并无统一指挥，没有形成强大的合力，因此在上述攻城战斗中，守城清军人数虽不及义军，但义军一方均未获成功。 于七麾下队伍战斗力如何暂且不论，在进攻方向选择上，亦非上策。 众所周知，胶东半岛三面环海，仅西侧与内陆相接。在海运不发达的古代，从陆战兵法来看，属于「 ”绝地”，利攻而不利于守。当年捻军进军胶东，李鸿章一度筹划凿开胶莱运河，画地为牢，将捻军隔绝在半岛一隅，然后重兵从西侧推进，逐捻军下海。这一方案虽然因为捻军从胶莱河口突围而破产，但就思路来说，反映出地理因素对于胶东攻守形势的影响。 （清军主力进入胶东的路线示意） 因此，对于七而言，固守牙山，等待清军围攻，并非明智之举，尤其是在外无援军的情况下。以复盘的视角来看，上策为沿胶东半岛海岸南下，经胶州，趋沂、海，窥苏、浙，联络海上南明势力，共取江南；中策为向西进军，收取莱阳、掖县、沙河，切断内地往来半岛之通道（大致走向为后来的烟潍公路），阻遏清军主力增援，以胶莱河为天险，固守胶东以待天下有变。 当然，以上选择是站在今天的视角做出的判断，以此来要求古人，未免有些苛责。第二次起义时，于七为被动而发，难以做出远景分析，也在情理之中。并且，前文已经提到，响应于七者岁多，但未必直接听从于七指挥。以于七牙山本部之数千兵力，想要实现上策和中策，显然是巧妇难为无米之炊。坐守牙山，其实也是一个无奈的选择。 4、双方兵力对比 在冷兵器为主时代，兵力多寡是决定战争胜负的主要因素。那么，在这场战争中，清军和于七的对比如何呢？ 正史中并没有记载于七义军的人数，从侧面的描写来推测，各处攻城部队大概就是数千人的规模，其中在牙山本部的，最多也应不过三千。 那么，前来攻打于七的清军有多少人呢？《登州府志》记载，于七起兵之后，「 ”顺治十八年十月，朝廷命靖东将军济席哈率舒穆图喇等及总督祖泽溥统领各路兵会剿。” 济席哈，出身满洲正黄旗，属富察氏。在顺治朝中后期，他已经算是八旗中的一员宿将。据《清史稿》记载，顺治九年，他被授正红旗蒙古固山额真（旗主），多次参与进攻南明战事。就在顺治十七年，他刚刚随军南下，攻取云南，只不过当时还有其他主将。转过年来，于七起义爆发，这次济席哈独当一面，被授予靖东将军一职，率军向东开拨。 （侧面看牙山） 清代初期，旗主出征，主要带领本部兵马，一个旗的编制大致是7500人左右，蒙古旗和汉军旗的人数，可能要稍微少一些。算上其他临时调配给济席哈的军队，他带来的直属兵力，估计在万人左右，这已经相当可观，因为当时八旗总兵力亦不过十多万人，史上也一直流传有这种说法：「 ”女真不满万，满万不可敌。” 除此之外，当时山东总督祖泽溥麾下大约也能掌握2万人左右的绿营兵。去掉山东内地驻防兵力之外，可以派去攻打于七的人数估计在一半多，即1万人以上。两者合计，从内地增援胶东的清军应该在两万人左右。 两万对三千，这大概就是在牙山攻防战中，清军主力与于七本部的兵力对比。兵法云：「 ”十则围之”，因此在清军主力进入胶东之后，双方很快就进入了牙山攻防阶段。 5、牙山攻防战 根据《莱阳县志》的记载，清军主力进入胶东的线路，是从昌邑掖县交界处渡过胶莱河，然后由掖县转向莱阳，由莱阳进军栖霞。 栖霞、莱阳为于七根本所在，当时民间盛传栖霞、莱阳民心已变，因此清军开到掖县时，就打算在两地大肆屠戮，幸好有好心人提前回莱阳报信，且莱阳知县拼命力保，清军方有所收敛，县志称：「 ”东过南务始开刀。” 莱阳县城免遭兵祸，而栖霞县城则未能逃过此劫。《登州府志》载，「 ”济席哈抵莱阳，图喇率兵七百，疾驰至栖霞，获城中从贼者三百余人。”这三百人的下场，可想而知。 在清代《栖霞县志》中未有于七占据县城的记载，或许是讳言之。从七百和三百这个人数对比，也能看出，双方的总兵力应该都不大，比预估的「 ”两万对三千”的人数，很有可能还要少一些。 控制莱阳和栖霞县城之后，清军就成功的切断了牙山上的于七与外界的联系，使得于七的兵员和粮食难以得到补给，最终难以支撑。 （牙山脚下的营盘村） 史载，顺治十八年十二月，清军主力云集列营牙山脚下（现栖霞市桃村镇有村庄名字就叫营盘），于七凭险据守，正式开起牙山攻防战。 战事的经过，正史没有详细记载，民间则流传着版本丰富的传说，相传清军曾在牙山正面强攻，但遭到于七痛击，死伤很多，血流之牙山东南方向一处地方，后人称之为「 ”血灌亭”（接官亭村）。 （清军围困牙山示意） 正面进攻不利之后，清 ... 而采取围困战术，其兵力分布为：主力列阵于牙山正面，保持对于七义军的压力；另外在牙山西北方向布置哨所，防止于七从牙山后身突围。牙山的北麓和东麓皆有大山，即便突围也影响不大，而牙山西北方向可通往栖霞县城，因此清军在此设卡。以上布局，在如今的栖霞地名中也有体现，唐家泊镇境内，有上哨、下哨、后哨三个村，名字中的哨字，根据记载，就与当年清军在此设置哨所有关。 （下哨村） 相持两月之后，于七义军粮草难继，《登州府志》载：康熙元年春，于七溃围逃走，尹应和父子被斩，余众悉降。牙山攻防战，以于七义军失利结束。 于七突围之后，就此失去音信，民间相传他隐居崂山为僧，并创下了一套螳螂拳，传于后世。 胶东其他地区的义军，如昆嵛山、招虎山等，因群龙无首，也很快被清军偏师平定。持续约一年的第二次于七起义，就此告终。 6、结语 从这场战争的复盘来看，其实是一场双方实力很不对等的较量，天平从一开始就向清军倾斜。限于时代、通讯以及心态等因素，被动起义的于七，难以做出最佳战略选择，或者说，即便做出最佳战略选择，恐怕也难以取胜。 但面对大兵压境的情况，于七能坚守牙山两月有余，不走不降，在明末清初，降将多如牛毛的情况下，已属难得。勇气毅力，着实非凡。数百年之后，胶东民间仍广泛流传他的故事，当地人对他的敬佩态度也可见一斑。正如太史公所言：寓论断于叙述也。
本文标签：胶东沙盘推演历史清军入关清军山东栖霞中国古代史沙盘清朝顺治帝清朝历史明朝历史剃发易服
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。