以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：在漫长的中国历史上，发生过无数或重大、或悲惨、或荣耀的历史事件，也有无数被淹没在「”大事”中的「”小事”，被史官们忽视，被历史的洪流冲刷。中国铁路史上就有这样一件悲剧，不应该被历史遗忘。津沽铁路，是中国历史上较早修成的铁路之一，起点为天津终点为塘沽，由伍廷芳主持的津沽铁路公司于1887年修建，1888年通车，中国著名铁路工程师詹天佑曾参与修建。到1889年3月27日深夜，英国伦敦的《标准报》编辑部
在漫长的中国历史上，发生过无数或重大、或悲惨、或荣耀的历史事件，也有无数被淹没在「 ”大事”中的「 ”小事”，被史官们忽视，被历史的洪流冲刷。 中国铁路史上就有这样一件悲剧，不应该被历史遗忘。 津沽铁路，是中国历史上较早修成的铁路之一，起点为天津终点为塘沽，由伍廷芳主持的津沽铁路公司于1887年修建，1888年通车，中国著名铁路工程师詹天佑曾参与修建。 到1889年3月27日深夜，英国伦敦的《标准报》编辑部收到了一则来自上海的电讯：中国天津至大沽的铁路（津沽铁路）发生了一起「 ”灾难性的”火车相撞事故，伤亡惨重。接到消息后，他们觉得这是一个重大新闻，于是，该报社就立刻刊发了。 或许是因为当时的清朝有太多所谓的重大事件，或许是因为人们总是选择性地忽视负面报道，这件交通事故仿佛并没有引起国民的视线，甚至于，在很多史书上都没有记载这一事件。但实际上，这场事故却是中国铁路交通史上的首次重大事故，对于中国的铁路发展来说意义深远。 今天，我们就来真实地还原一下这次铁路事故。 1889年3月25日夜晚，两列火车在津沽铁路军粮城站迎面对撞，剧烈撞击引发了大火，造成了数十人伤亡，其中，不少人被大火活活烧死，现场十分惨烈。造成这一重大灾难的原因有很多，首先一系列的违章操作成为了车祸的导火线。 3月25日傍晚，按照列车行次表，会有两列火车在军粮城交汇。军粮城位于天津市东丽区，唐代为了防止北方的游牧民族突袭，在这里屯兵，转运军粮，因此得名。津沽铁路从军粮城中间穿过，是京畿交通的要道。 这两辆列车，其中一辆从天津开往塘沽，被媒体简称为「 ”天津火车”，这辆列车是一列客车，共有4节车厢，司机是个英国人，叫贾维斯（Jarvis）。 另一辆列车从唐山开往天津，中间经过塘沽，媒体报道时简称为「 ”塘沽火车”。这是一辆货车，车上主要装载的是一些煤矿、砂石等，最后，留了一节客车车厢。 「 ”天津火车”的发车时间是下午4：35，「 ”塘沽火车”的发车时间是下午4：40，两辆列车相向驾驶，按照规定，两车将于5：28在军粮城会和。 但是，「 ”天津火车”准时到达了军粮城之后，「 ”塘沽火车”却迟迟没有到来，后来，据媒体报道，「 ”塘沽火车”在塘沽站卸货的时候，司机擅自离开岗位，端起枪去打鸟，结果，把自己的手弄伤了，司机被送到医院，车站只能临时找别的司机代替。这么看来，火车司机擅离职守是这场灾难的直接原因。 可是，仔细一想，在火车迟迟不出现的时候，为什么两个车站之间没有联络呢？难道要另一辆车一直等下去吗？有人可能会说，也许那个年代没有通讯设备？其实，并不是。 早在1877年，李鸿章就修建了从天津机器局到城内总督衙门的电报线，这是中国自主建设的第一条电报线。车祸发生的这一天，没有极端天气，也没有任何通讯技术问题，只是因为两个车站的工作人员忘记联络沟通，导致悲剧发生。 「 ”天津火车”的英国司机贾维斯（Jarvis）一直等了整整三个小时，实在等不下去了，于是，不管什么规矩不规矩，在晚上8:30的时候擅自发车开往塘沽。根据某英国编年史记载，当时有一位华人司机曾经劝阻过英国司机，但是，并没有成功。也有媒体报道说，当时这名司机在等待期间，喝得酩酊大醉，英国司机的「 ”违反条例”和「 ”醉酒驾驶”也是导致灾难的重要原因。 当「 ”天津火车”行驶没多久，「 ”塘沽火车”就从对面开了过来，眼看两辆火车将要相撞，喝醉了的贾维斯（Jarvis）似乎没有反应过来，「 ”塘沽火车”却紧急刹车，但是，已经来不及了，「 ”天津火车”没有减速，直直地撞了上去，两车的锅炉发生了剧烈爆炸。 那个年代火车的车速只有30——50公里/时，其实，速度并不快，两辆火车相撞后，由于「 ”塘沽火车”紧急刹车，前面二十多列车厢也全都是货车，最后一列客车车厢受到的冲击并不大。而「 ”天津火车”虽然没有紧急刹车，但是，在当时的行驶速度下，也不应该造成重大伤亡。 但是，祸不单行，除了醉酒驾驶、违反规定以外，「 ”天津火车”的照明灯也出了问题，按照铁路规定，为了防止火灾，车厢内的照明都应该使用鱼油，但是，出发前，「 ”天津火车”的鱼油用完了，于是，违反规定使用了煤油。煤油极易引发火灾，两车相撞后，煤油溢出，瞬间引起大火，乘客们的最后一丝生还希望也被烧没了。 关于这次车祸的死亡人数，众口不一，据《申报》笼统地报道，总共的死亡人数有几十人，大概是这件事情的负面影响过大，其它外媒也没有报道一个准确的数字。但是，可想而知，这确实是一场死伤惨烈的车祸。 事情发生之后，虽然， ... 没有发声，但是，媒体却出了不少报道，尤其是当时最大的中文报纸《申报》，发表多篇新闻评论，抨击中国司机不守规矩，没有时间观念。然而，这两辆火车里，司机主要是外国人，只有个别中国人。而且，在外国铁路交通事故也没少发生，造成重大伤亡的也很多，《申报》这种妄自菲薄的偏向性言论，在如今看来，倒有些崇洋 ... 的意思。 在火车事件发生一个月后，另一座铁路桥修建完工，但是，刚刚完工就引发了当地船民们的 ... ，理由是这座桥影响了船只的通过。可是，事实上，这座桥的高度民船通过绰绰有余。船民们的 ... 愈演愈烈，李鸿章为了安抚人心，只好将修好的铁路桥炸毁。而这一炸，中国铁路总公司承受了近8万两的巨额损失。 无论是铁路车祸，还是 ... 铁路桥，李鸿章所代表的清 ... ，都采取了一种息事宁人的态度，希望负面事件尽快平定。 原因在于，这一历史阶段的特殊性——中央正处于权力交替阶段。 两辆火车相撞前一个月，光绪帝完成大婚，相撞后21天，慈禧宣布退居二线，由光绪帝亲政。表面看来是慈禧的放权，然而，事实却并非如此，慈禧不仅搬往了太上皇住的宁寿宫，还经常传唤皇帝。但不管怎样，形式上是光绪帝掌权，朝中的大臣为了自己的前途，纷纷开始站队。 这时候，李鸿章提出了一个建议，在修建完津沽铁路后，他建议向西延展，将铁路修建到通州。然而，朝中大臣趁机诋毁李鸿章，认为将铁路修到通州意味着京城「 ”门户大开”，一旦形势有变，敌人便会沿着铁路快速入侵，一时间，李鸿章被扣上了「 ”通敌卖国”的大帽子。 不过，李鸿章并不害怕，在醇亲王奕譞的支持下，李鸿章发表了自己的看法，他认为，修建铁路是强兵富国的重要举措，当今天下并不太平，铁路干线的完善也是国防的重要一环。两种观点对立，李鸿章建议中央和各级官员就此事在朝中展开讨论。 对于地方官员而言，修建铁路是增加政绩的好机会，他们绝对不会放过，李鸿章发起讨论就是要逼这些人表态，来缓解自己承担的压力。慈禧太后看了李鸿寨的奏折后，明确表示支持铁路建设，朝中的讨论逐渐从「 ”是否修建铁路”转变为了「 ”先修建哪条铁路”... ... 于是，在这一阶段发生的津沽铁路惨案，是注定要被迅速淡化的。 这件惨案发生一个多月后，中央明确了修建铁路的重要性，并批准了包括津通铁路在内的多条铁路建设。自此，大清国迎来了铁路建设的第一个 ... ，而那件牺牲了数十人的铁路事故，在国家发展变革的进程中，就显得太过渺小，以至于，连正史都不愿意为它留下过多的描述… … 参考资料： 【《津沽铁路的历史记忆》、《1889年「 ”申报”》】
本文标签：塘沽火车事故天津历史中国铁路历史中国近代史李鸿章申报火车天津洋务运动
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。