以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：作为华夏子孙中的一员，相信各位朋友平时在茶余饭后没少闲聊历史吧？无论是近代清末民初，还是古代唐宋元明清，历史上的趣事，总是能拿来再三消遣的。毕竟，再波澜壮阔的影视剧也终究是编造的虚假故事而已，哪有真正发生过的历史有趣呢？不过话说回来了，一说到真实发生过的历史，大家怎么确定，历史上记载的历史就是真实的呢？靠那一本《史记》？只是，大家应该还不知道司马迁的真实身份吧。
作为华夏子孙中的一员，相信各位朋友平时在茶余饭后没少闲聊历史吧？无论是近代清末民初，还是古代唐宋元明清，历史上的趣事，总是能拿来再三消遣的。 毕竟，再波澜壮阔的影视剧也终究是编造的虚假故事而已，哪有真正发生过的历史有趣呢？ 不过话说回来了，一说到真实发生过的历史，大家怎么确定，历史上记载的历史就是真实的呢？ 靠那一本《史记》？ 其实也无不可。 只是，大家应该还不知道司马迁的真实身份吧。 「 ”什么？司马迁还有一重身份？”当你看到上面这段话，脑子里一定会冒出这样的疑问。 没错，司马迁确实有其他的身份。 你以为司马迁如同教科书上所写的那般，是一名史学家吗？不，其实司马迁是一名小说家。 为什么这么说呢，因为司马迁所著的《史记》，实际上漏洞百出，如果真的按照《史记》上的记载来学习历史，你会发现这学的根本不是历史，而是一堆货真价实的虚构故事！ 别的不说，就拿尧让位与舜这段历史来说吧，按照司马迁所写，上古时期，三皇五帝中的尧帝见舜贤明，又考虑到自己年岁渐老，于是便让帝位与舜，这一举措，也被后世人称赞数千年，被称之为「 ”公天下”的楷模之一。 但这段历史是真的吗？根据最新发掘的历史文献《竹书纪年》考证，上古时期，尧舜二帝确实存在，但两人之间并非以往历史书中记载的那般和谐，而是刀光剑影，血流成河。 「 ”舜放尧于平阳。” 何意？ 意思是舜帝将尧帝流放到了平阳（古地名），如果两人真的是如同《史记》所记载的那般和谐，那么舜帝为什么要将尧帝流放？按照《史记》记载，舜帝的帝位是尧帝让给他的，他有什么理由将尧帝流放呢？ 如果按照正常逻辑，这只能说明一点，那就是舜帝的帝位并不是尧帝让给他的，而是他图谋篡位，先囚禁尧帝，其后再将其流放，自行称帝。 如此一来，《竹书纪年》中的记载便符合逻辑了。 当然，这样的漏洞暂时不能说明司马迁是一名小说家，毕竟孤证不立。 然而除此之外，《史记》中还有类似的漏洞，比如说…… 楚霸王自刎这段历史。 仔细研读过这段历史的朋友都知道，楚霸王在自刎之前遇到了一位船夫，船夫劝楚霸王可渡江至江东，凭借江东千里丰腴之地韬光养晦，等到实力充足，再图谋天下也不迟。 然而，楚霸王却拒绝了船夫的建议，一意孤行，最终落得自刎身亡，尸身分裂的下场。 这段历史看起来似乎没有什么问题。 然而，真的没有问题吗？ 当然不是，这段历史是有问题的，问题在哪呢？问题就在于…… 司马迁是如何得知楚霸王与船夫之间的对话，并详知到一字一句的呢？难不成，司马迁是穿越过去旁听的吗？ 如果不是，那么司马迁又是如何得知两人之间的对话呢？ 这就是《史记》中这段历史的问题所在了，这个问题只有两个答案，一，司马迁是穿越者，穿越到了过去，亲耳旁听了两人交谈，二，司马迁是根据自己幻想的情景在编故事。 首先可以排除的选项是一，那么，最终答案也就只能是后者了。 为什么说司马迁是小说家？原因，就在这里。
本文标签：司马迁史记历史中国历史文学读书历史学家尧帝项羽离骚西汉二十四史汉书后汉书历史学
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。