以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：岂将军食之，而有不足？
岂将军食之，而有不足？—— 《左传·昭公二十八年》 这是源自《左传》的一句话，大意是说「 ”将军怎么会让我们吃不饱饭呢？”不过这里的将军并非官职，而是下属对领导的一种尊称，结合《左传·昭公二十八年》的历史背景，具体指的是晋国魏献子。 一次魏献子的儿子魏戊负责审理了一件案子，被告人走后门，竟然走到了他父亲魏献子身上，并送了一位貌美的的歌姬来搞权色交易。让人没想到的是魏献子竟然收了，这就让魏戊的处境很尴尬了，于是便动员父亲的下属阎没、女宽二人去劝谏魏献子。 这天下朝，阎没和女宽就跟着老领导魏献子回了府上，到了饭点还迟迟不走，于是魏献子就留二人一起吃饭。本来和领导吃饭应该好好表现，谁知这二人却接连三次在饭桌上叹气，这是一种非常不礼貌的事情。魏献子一看这是有事啊，就问阎没和女宽叹气的原因。 阎没和女宽就说到昨晚宿醉，吐的肚子空空，早上又要忙着上朝，直到刚刚都饿的两眼放光。见到饭菜刚上来，就觉得恐怕不够吃，所以第一次叹气。等到菜上到一半的时候，我们才意识到我们多虑了，「 ”将军怎么会让我们吃不饱饭呢？”于是第二次叹气。到了吃完饭，经过内心的一系列变化，才意识到我们在刚开始的时候，「 ”肚子”是多么的贪心，其实刚刚满足就可以了。 听完二人的解释，魏献子恍然大悟，原来这两个人是要来劝谏自己，便马上下令把歌姬送还。 看完《左传》中的这个故事，或许有人会感慨古人太麻烦，不就是劝个人，顺便提提意见么，为何弄得如此麻烦？船夫想说的是，这个故事中恰恰显示了，古人关于劝谏的智慧。下面船夫就带大家来分析一下。 一、要看这个人值不值得劝？ 有句话是这样说的：「 ”你永远叫不醒一个装睡的人”，所以当我们想要试图规劝一个人时，一定要先考虑下这个人值不值得劝。 就拿故事中的魏献子来说，其本是一位典型的官三代，祖父是晋国名将魏昭子（又称魏庄子）。不过和大多数沉迷玩乐的贵胄公子不同，魏献子的 ... 成就丝毫不亚于其祖父，甚至还要远远超过。 公元前541年，魏献子在大原之战中以步兵方阵大败狄人，并以此战宣告以车战为主力的战争历史的结束，此后很长一段时间，步兵方阵成为中国战争史上主导方式。人们也因此将这种步兵方阵成为魏舒方阵。 祖孙三代人的努力奋斗，让魏献子家族在晋国的为稳步上升，其子魏戊也紧随家族发展的步伐，进入官场，传承祖辈荣光。此时正是决定家族能否再进一步台阶的关键时期，所以这个时候，上了年纪的魏献子偶尔昏庸了一下，是值得劝谏的！ 道理并不复杂，对于魏献子的家族，选择继续隐忍和积淀，未来所能够获得的收益更大。这时候劝谏，对方在明白你的意思后，不难做出最优选择。 与此相反的另一些人，其本身很可能是因为对未来失去了希望，索性不如及时行乐，对于这样的人，就是现实中「 ”装睡”的人，索性不如不劝，因为劝了也没用。 二、应该让什么人去劝？ 故事中魏献子的儿子在面对父亲出现了过失时，为何不自己去跟父亲说，而是找到父亲昔日的下属来碰巧侧击？这就涉及到劝谏人身份的重要性了。 生活中我们常常会发现，同样的一句话，不同身份的人说出来，就会产生完全不一样的效果。假设故事中的魏戊直接向自己的父亲魏献子劝谏，先不论怎么说，只要一开口就已经失败了一多半！在《论语·颜渊》中有这样一段对话： 齐景公问政于孔子。孔子对曰：君君，臣臣，父父，子子。公曰：善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？ 孔子的意思是说父亲要有父亲的样子，儿子也要有儿子的样子，所以儿子劝谏，相当于儿子在批评父亲，无论理由是否合理，都失了礼数。魏献子完全有理由怀疑儿子是翅膀长硬了，想要借一下小事来挑战自己的权威，是为不孝。 想到这点魏献子估计就气不打一处来，就不要指望他还能听得进去，什么所谓的劝谏内容了。反倒是和魏献子没有直接利害关系的阎没和女宽，适合劝谏，虽说他们曾经是魏献子的下属，但在常年的军旅中，私下都会有些类似的战友情，正所谓「 ”执子之手与子偕老”（见注释1），这种情况下劝谏，魏献子知道只为了自己好，会认真反思。 三、用什么样的方式去劝？ 认清了这个人值得劝，并且找对了适合去劝说的人。接下来就是最简单，同样也是最难的事情，如何让对方接受劝谏的内容。 之所以说「 ”简单”，因为实际操作起来可能就是简单的几句话。而之所以说复杂，是因为要根据不同人，要采取什么样的方式去劝？ 依旧还原到《左传·昭公二十八年》的故事中，魏献子作为一个功成名就的将领，自然带有上位者的威严，因而想要劝谏他，就必须顾及到他的面子，所以阎没和女宽才会用吃饭叹气的方式，委婉的劝谏。 因为二人知道，他们与魏献子彼此已经十分熟悉，加之魏献子时曾经指挥千军万马的将军，对不符合常理的细节绝对不会视而不见，所以，才会引出后面二人劝谏的言论。劝谏者用心，被劝者神会，一个简单的劝谏故事仿佛变成了华美的乐章。 后记 这里或许有人会说，我劝他是为了他好，干嘛还要弄这些弯弯绕绕，直接说了不就行了，反正我心直口快。船夫想要说的是，大部分人所谓的心直口快，其实都是一种懈怠。 要知道真心对一个人好的前提，是对这个人的尊重，表现最直接的就是对方面子的保全，你不顾及对方面子，不论说的内容，首先就是一种不尊重，那就不要指望对方对听得进去了。 人是社会动物，面子虽然无形，却非常重要，这点是几千年前老祖宗就明白的道理，但到被今人忘记，实不应该。 注释1：典故出自于《诗经·击鼓》，原句是「 ”死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”。意思是战士之间生死与共的约定。 附录《左传·昭公二十八年》原文节选： 冬，梗阳人有狱，魏戊不能断，以狱上。其大宗赂以女乐，魏子将受之。魏戊谓阎没、女宽曰：「 ”主以不贿闻于诸侯，若受梗阳人，贿莫甚焉。吾子必谏。”皆许诺。 退朝，待于庭。馈入，召之。比置，三叹。既食，使坐。魏子曰：「 ”吾闻诸伯叔，谚曰：‘唯食忘忧。’吾子置食之间三叹，何也？” 同辞而对曰：「 ”或赐二小人酒，不夕食。馈之始至，恐其不足，是以叹。中置，自咎曰：‘岂将军食之，而有不足？’是以再叹。及馈之毕，愿以小人之腹为君子之心，属厌而已。”献子辞梗阳人。
本文标签：魏献子父亲左传
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。